deadline-day banner
Julian Brandt
Date of Birth 02.05.1996
Age 28
Nat. Germany  Germany
Height 1,85m
Contract until Jun 30, 2026
Position Attacking Midfield
Foot right
Current club Borussia Dortmund

Stats 23/24

Competitionwettbewerb
Total 23/24: 44916
30612
1123
311

Julian Brandt [19]

May 22, 2019 - 4:06 PM hours
Julian Brandt [19] |#1581
Sep 7, 2020 - 12:06 PM hours
Zitat von alisander
Zitat von Perca

Zitat von Calgarysoccer

Zitat von Fonzie

Zitat von Calgarysoccer

Was mich bei dem Fehlpass so geärgert hat, war seine Reaktion. Dreht sich um und meldet sich für die nächste Minute vom Spiel ab. Der Fehlpass kann und darf passieren, aber die Reaktion war unter aller....


Eigentlich bewegt er sich in ähnlich gemachlichem Tempo zurück wie die beiden zentralen Mittelfeldspieler Kroos und Gündogan, mit dem Unterschied, dass er 15-18 Meter weiter vorn postiert ist. Der Ball von Akanji nach dem Fehlpass geht zudem nicht in seine Richtung. Einen echten Grund in der Situation wie Jung-Siegfried in die eigene Hälfte zu stürmen gibt es nicht, da sind lediglich Werner und Draxler in diesem Moment vor ihm positioniert, Kehrer und Gosens ungefähr auf einer Höhe.

Brandt hätte zu keinem Zeitpunkt mehr ins Spiel eingreifen können. Das Problem ist hier der halbärschige Einsatz der Innenverteidigung und das völlig absurde Abwehrverhalten von Gosens, der 60 Meter wie eine Kuh neben dem späteren Torschützen hertrabt und keinerlei Ansatz macht sich defensiv einzubringen.


Hatte ich vergessen zu schreiben. Er hätte nicht mehr ins Spiel eingreifen können. Korrekt, aber das weiß man halt vorher nicht. Dazu kommt, Brandt war frisch. Keine 20 Minuten auf der Uhr. Schade in meinen Augen. Brandt verschenkt für mich ne Menge Potenzial.

Welchen Grund hätte es denn geben sollen, nach hinten zu sprinten? Der Ballverlust erfolgte tief in der gegnerischen Hälfte, die Struktur ist gegeben, hinter ihm stehen die Spieler, die ihn absichern sollen. Es besteht zum Zeitpunkt des Ballverlustes keinerlei Torgefahr. Er hat zudem keinen direkten Gegenspieler, um den er sich zu kümmern hätte. Hier mit hohen Tempo zurückzulaufen ergibt überhaupt keinen Sinn. Nebenbei ist er ja auch derjenige, der vorne mit pressen soll, wie soll ein Aufbau in der Viererkette gestört werden, ein etwaiges Gegenpressing erfolgen, wenn die Offensivspieler direkt die Flucht nach hinten ergreifen? Auch würde er bei einem Ballgewinn vorne als Anspielstation und damit bei seiner Hauptaufgabe fehlen, wenn er schnell nach hinten laufen würde.
Wäre kein Tor gefallen würde keiner auf die Idee kommen, dieses Verhalten auch nur ansatzweise zu hinterfragen.


Also für mich hätte es als Grund gegeben, dass er den Ball verloren hat mit dem Fehlpass. Hätte mir sehr gewünscht, er hätte den Versucht, den Ball zurückzuerobern. Er war noch frisch. Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr.


Ich verstehe nicht was die Aussage "Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr" zu bedeuten hat?
Brandt hat den Ballverlust durch seinen Fehlpass provoziert, ja das stimmt. Aber was hätte es gebracht, wenn er wie ein bekloppter in der Situation zurück gesprintet wäre, obwohl er sowieso nicht mehr wirklich in das Geschehen hätte eingreifen können?
Außerdem war er ja trotz des Ballverlustes gut abgesichert indem noch 6 Mitspieler hinter ihm standen und somit gegen drei angreifende Schweizer durchaus noch das Tor hätten verhindern können.
Zudem wurde der Schweizer Konter über die linke Seite vorgetragen, also auf der gegenüberliegenden Seite von wo Brandt sich aufgehalten hat. Er hätte also nichts machen können.
Von daher finde ich es schon sehr merkwürdig, dass man von Brandt hier Dinge verlangt, die überhaupt nicht sein Aufgabengebiet sind. Spielen sich die Schweizer nach dem Ballgewinn den Ball noch ein paar Mal im Mittelfeld hin und her und nehmen so Tempo aus ihren Angriff, ja dann hätte man erwarten können, dass Brandt defensiv mithilft. Aber nicht, wenn die Schweizer schnell über die andere Seite Kontern und Brandt selbst bei einem Vollsprint kaum noch Chance hatte einzugreifen.
Hier werden echt teilweise Dinge erfunden nur um den Spieler irgendeinen Fehler anzukreiden.
Der einzige Fehler von Brandt war hier sein Fehlpass. Und dieser sollte nun niemanden verwundern, da Brandt nun mal eine risikoreiche Spielweise besitzt und solche Pässe öfter probiert und es eben auch nichts neues ist, dass ihm oftmals die Konzentration fehlt und die Zuspiele oft zu fahrig sind und nicht ankommen.
Julian Brandt [19] |#1582
Sep 7, 2020 - 12:37 PM hours
Mag Jule als Spielertyp eigentlich sehr. Denn er hat die Dynamik und die fussballerische Klasse, um auf der 8 aufzudrehen.
Allerdings hat er immer noch dieselben Aussetzer wie damals bei uns in LEV.
Diese Unkonzentriertheiten sind einfach viel zu oft da. Manchmal kommt es vor als sei er mit dem Kopf woanders. Dazu fehlt ihm in vielen Duellen einfach der letzte Biss, der letzte Wille. Das sieht man in vielen Zweikämpfen.

Bin auf seine Saison extrem gespannt. Er muss jetzt einfach irgendwann Konstanz in seine Leistungen reknbekommen. Ansonsten wird es sehr schwer. Vor allem bei der Konkurrenz.
Julian Brandt [19] |#1583
Sep 7, 2020 - 12:37 PM hours
Zitat von Danjo88
Zitat von alisander

Zitat von Perca

Zitat von Calgarysoccer

Zitat von Fonzie

Zitat von Calgarysoccer

Was mich bei dem Fehlpass so geärgert hat, war seine Reaktion. Dreht sich um und meldet sich für die nächste Minute vom Spiel ab. Der Fehlpass kann und darf passieren, aber die Reaktion war unter aller....


Eigentlich bewegt er sich in ähnlich gemachlichem Tempo zurück wie die beiden zentralen Mittelfeldspieler Kroos und Gündogan, mit dem Unterschied, dass er 15-18 Meter weiter vorn postiert ist. Der Ball von Akanji nach dem Fehlpass geht zudem nicht in seine Richtung. Einen echten Grund in der Situation wie Jung-Siegfried in die eigene Hälfte zu stürmen gibt es nicht, da sind lediglich Werner und Draxler in diesem Moment vor ihm positioniert, Kehrer und Gosens ungefähr auf einer Höhe.

Brandt hätte zu keinem Zeitpunkt mehr ins Spiel eingreifen können. Das Problem ist hier der halbärschige Einsatz der Innenverteidigung und das völlig absurde Abwehrverhalten von Gosens, der 60 Meter wie eine Kuh neben dem späteren Torschützen hertrabt und keinerlei Ansatz macht sich defensiv einzubringen.


Hatte ich vergessen zu schreiben. Er hätte nicht mehr ins Spiel eingreifen können. Korrekt, aber das weiß man halt vorher nicht. Dazu kommt, Brandt war frisch. Keine 20 Minuten auf der Uhr. Schade in meinen Augen. Brandt verschenkt für mich ne Menge Potenzial.

Welchen Grund hätte es denn geben sollen, nach hinten zu sprinten? Der Ballverlust erfolgte tief in der gegnerischen Hälfte, die Struktur ist gegeben, hinter ihm stehen die Spieler, die ihn absichern sollen. Es besteht zum Zeitpunkt des Ballverlustes keinerlei Torgefahr. Er hat zudem keinen direkten Gegenspieler, um den er sich zu kümmern hätte. Hier mit hohen Tempo zurückzulaufen ergibt überhaupt keinen Sinn. Nebenbei ist er ja auch derjenige, der vorne mit pressen soll, wie soll ein Aufbau in der Viererkette gestört werden, ein etwaiges Gegenpressing erfolgen, wenn die Offensivspieler direkt die Flucht nach hinten ergreifen? Auch würde er bei einem Ballgewinn vorne als Anspielstation und damit bei seiner Hauptaufgabe fehlen, wenn er schnell nach hinten laufen würde.
Wäre kein Tor gefallen würde keiner auf die Idee kommen, dieses Verhalten auch nur ansatzweise zu hinterfragen.


Also für mich hätte es als Grund gegeben, dass er den Ball verloren hat mit dem Fehlpass. Hätte mir sehr gewünscht, er hätte den Versucht, den Ball zurückzuerobern. Er war noch frisch. Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr.


Ich verstehe nicht was die Aussage "Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr" zu bedeuten hat?
Brandt hat den Ballverlust durch seinen Fehlpass provoziert, ja das stimmt. Aber was hätte es gebracht, wenn er wie ein bekloppter in der Situation zurück gesprintet wäre, obwohl er sowieso nicht mehr wirklich in das Geschehen hätte eingreifen können?
Außerdem war er ja trotz des Ballverlustes gut abgesichert indem noch 6 Mitspieler hinter ihm standen und somit gegen drei angreifende Schweizer durchaus noch das Tor hätten verhindern können.
Zudem wurde der Schweizer Konter über die linke Seite vorgetragen, also auf der gegenüberliegenden Seite von wo Brandt sich aufgehalten hat. Er hätte also nichts machen können.
Von daher finde ich es schon sehr merkwürdig, dass man von Brandt hier Dinge verlangt, die überhaupt nicht sein Aufgabengebiet sind. Spielen sich die Schweizer nach dem Ballgewinn den Ball noch ein paar Mal im Mittelfeld hin und her und nehmen so Tempo aus ihren Angriff, ja dann hätte man erwarten können, dass Brandt defensiv mithilft. Aber nicht, wenn die Schweizer schnell über die andere Seite Kontern und Brandt selbst bei einem Vollsprint kaum noch Chance hatte einzugreifen.
Hier werden echt teilweise Dinge erfunden nur um den Spieler irgendeinen Fehler anzukreiden.
Der einzige Fehler von Brandt war hier sein Fehlpass. Und dieser sollte nun niemanden verwundern, da Brandt nun mal eine risikoreiche Spielweise besitzt und solche Pässe öfter probiert und es eben auch nichts neues ist, dass ihm oftmals die Konzentration fehlt und die Zuspiele oft zu fahrig sind und nicht ankommen.


Das ist dann halt auch der Unterschied zwischen ihm und beispielsweise Goretzka. Der ist auch nicht perfekt, aber während Brandt nach einem seiner unzähligen Fehlpässe stehen bleibt und sich zum 30. Mal in die Haare fasst (was soll das überhaupt sein, ein Zeichen der Verunsicherung?), geht Goretzka hinter dem Ball her und versucht alles, die Situation zu verschärfen.

Gestern von Brandt auch wieder ein Katastrophen-Auftritt meiner Meinung nach. Diese Körpersprache, damit gewinnst du heutzutage keinen Blumentopf mehr. Erinnert mich an Özil, nur das dieser deutlich mehr Genialität hatte.

•     •     •

***** Mia san mia ******
Julian Brandt [19] |#1584
Sep 7, 2020 - 12:57 PM hours
Zitat von Ghostrider1987
Zitat von Danjo88

Zitat von alisander

Zitat von Perca

Zitat von Calgarysoccer

Zitat von Fonzie

Zitat von Calgarysoccer

Was mich bei dem Fehlpass so geärgert hat, war seine Reaktion. Dreht sich um und meldet sich für die nächste Minute vom Spiel ab. Der Fehlpass kann und darf passieren, aber die Reaktion war unter aller....


Eigentlich bewegt er sich in ähnlich gemachlichem Tempo zurück wie die beiden zentralen Mittelfeldspieler Kroos und Gündogan, mit dem Unterschied, dass er 15-18 Meter weiter vorn postiert ist. Der Ball von Akanji nach dem Fehlpass geht zudem nicht in seine Richtung. Einen echten Grund in der Situation wie Jung-Siegfried in die eigene Hälfte zu stürmen gibt es nicht, da sind lediglich Werner und Draxler in diesem Moment vor ihm positioniert, Kehrer und Gosens ungefähr auf einer Höhe.

Brandt hätte zu keinem Zeitpunkt mehr ins Spiel eingreifen können. Das Problem ist hier der halbärschige Einsatz der Innenverteidigung und das völlig absurde Abwehrverhalten von Gosens, der 60 Meter wie eine Kuh neben dem späteren Torschützen hertrabt und keinerlei Ansatz macht sich defensiv einzubringen.


Hatte ich vergessen zu schreiben. Er hätte nicht mehr ins Spiel eingreifen können. Korrekt, aber das weiß man halt vorher nicht. Dazu kommt, Brandt war frisch. Keine 20 Minuten auf der Uhr. Schade in meinen Augen. Brandt verschenkt für mich ne Menge Potenzial.

Welchen Grund hätte es denn geben sollen, nach hinten zu sprinten? Der Ballverlust erfolgte tief in der gegnerischen Hälfte, die Struktur ist gegeben, hinter ihm stehen die Spieler, die ihn absichern sollen. Es besteht zum Zeitpunkt des Ballverlustes keinerlei Torgefahr. Er hat zudem keinen direkten Gegenspieler, um den er sich zu kümmern hätte. Hier mit hohen Tempo zurückzulaufen ergibt überhaupt keinen Sinn. Nebenbei ist er ja auch derjenige, der vorne mit pressen soll, wie soll ein Aufbau in der Viererkette gestört werden, ein etwaiges Gegenpressing erfolgen, wenn die Offensivspieler direkt die Flucht nach hinten ergreifen? Auch würde er bei einem Ballgewinn vorne als Anspielstation und damit bei seiner Hauptaufgabe fehlen, wenn er schnell nach hinten laufen würde.
Wäre kein Tor gefallen würde keiner auf die Idee kommen, dieses Verhalten auch nur ansatzweise zu hinterfragen.


Also für mich hätte es als Grund gegeben, dass er den Ball verloren hat mit dem Fehlpass. Hätte mir sehr gewünscht, er hätte den Versucht, den Ball zurückzuerobern. Er war noch frisch. Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr.


Ich verstehe nicht was die Aussage "Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr" zu bedeuten hat?
Brandt hat den Ballverlust durch seinen Fehlpass provoziert, ja das stimmt. Aber was hätte es gebracht, wenn er wie ein bekloppter in der Situation zurück gesprintet wäre, obwohl er sowieso nicht mehr wirklich in das Geschehen hätte eingreifen können?
Außerdem war er ja trotz des Ballverlustes gut abgesichert indem noch 6 Mitspieler hinter ihm standen und somit gegen drei angreifende Schweizer durchaus noch das Tor hätten verhindern können.
Zudem wurde der Schweizer Konter über die linke Seite vorgetragen, also auf der gegenüberliegenden Seite von wo Brandt sich aufgehalten hat. Er hätte also nichts machen können.
Von daher finde ich es schon sehr merkwürdig, dass man von Brandt hier Dinge verlangt, die überhaupt nicht sein Aufgabengebiet sind. Spielen sich die Schweizer nach dem Ballgewinn den Ball noch ein paar Mal im Mittelfeld hin und her und nehmen so Tempo aus ihren Angriff, ja dann hätte man erwarten können, dass Brandt defensiv mithilft. Aber nicht, wenn die Schweizer schnell über die andere Seite Kontern und Brandt selbst bei einem Vollsprint kaum noch Chance hatte einzugreifen.
Hier werden echt teilweise Dinge erfunden nur um den Spieler irgendeinen Fehler anzukreiden.
Der einzige Fehler von Brandt war hier sein Fehlpass. Und dieser sollte nun niemanden verwundern, da Brandt nun mal eine risikoreiche Spielweise besitzt und solche Pässe öfter probiert und es eben auch nichts neues ist, dass ihm oftmals die Konzentration fehlt und die Zuspiele oft zu fahrig sind und nicht ankommen.


Das ist dann halt auch der Unterschied zwischen ihm und beispielsweise Goretzka. Der ist auch nicht perfekt, aber während Brandt nach einem seiner unzähligen Fehlpässe stehen bleibt und sich zum 30. Mal in die Haare fasst (was soll das überhaupt sein, ein Zeichen der Verunsicherung?), geht Goretzka hinter dem Ball her und versucht alles, die Situation zu verschärfen.

Gestern von Brandt auch wieder ein Katastrophen-Auftritt meiner Meinung nach. Diese Körpersprache, damit gewinnst du heutzutage keinen Blumentopf mehr. Erinnert mich an Özil, nur das dieser deutlich mehr Genialität hatte.

Dass man mit Körpersprache keinen Blumentopf gewinnt, unterschreibe ich.
Julian Brandt [19] |#1585
Sep 7, 2020 - 1:06 PM hours
Zitat von Danjo88

Zitat von alisander

Zitat von Perca

Zitat von Calgarysoccer

Zitat von Fonzie

Zitat von Calgarysoccer

Was mich bei dem Fehlpass so geärgert hat, war seine Reaktion. Dreht sich um und meldet sich für die nächste Minute vom Spiel ab. Der Fehlpass kann und darf passieren, aber die Reaktion war unter aller....


Eigentlich bewegt er sich in ähnlich gemachlichem Tempo zurück wie die beiden zentralen Mittelfeldspieler Kroos und Gündogan, mit dem Unterschied, dass er 15-18 Meter weiter vorn postiert ist. Der Ball von Akanji nach dem Fehlpass geht zudem nicht in seine Richtung. Einen echten Grund in der Situation wie Jung-Siegfried in die eigene Hälfte zu stürmen gibt es nicht, da sind lediglich Werner und Draxler in diesem Moment vor ihm positioniert, Kehrer und Gosens ungefähr auf einer Höhe.

Brandt hätte zu keinem Zeitpunkt mehr ins Spiel eingreifen können. Das Problem ist hier der halbärschige Einsatz der Innenverteidigung und das völlig absurde Abwehrverhalten von Gosens, der 60 Meter wie eine Kuh neben dem späteren Torschützen hertrabt und keinerlei Ansatz macht sich defensiv einzubringen.


Hatte ich vergessen zu schreiben. Er hätte nicht mehr ins Spiel eingreifen können. Korrekt, aber das weiß man halt vorher nicht. Dazu kommt, Brandt war frisch. Keine 20 Minuten auf der Uhr. Schade in meinen Augen. Brandt verschenkt für mich ne Menge Potenzial.

Welchen Grund hätte es denn geben sollen, nach hinten zu sprinten? Der Ballverlust erfolgte tief in der gegnerischen Hälfte, die Struktur ist gegeben, hinter ihm stehen die Spieler, die ihn absichern sollen. Es besteht zum Zeitpunkt des Ballverlustes keinerlei Torgefahr. Er hat zudem keinen direkten Gegenspieler, um den er sich zu kümmern hätte. Hier mit hohen Tempo zurückzulaufen ergibt überhaupt keinen Sinn. Nebenbei ist er ja auch derjenige, der vorne mit pressen soll, wie soll ein Aufbau in der Viererkette gestört werden, ein etwaiges Gegenpressing erfolgen, wenn die Offensivspieler direkt die Flucht nach hinten ergreifen? Auch würde er bei einem Ballgewinn vorne als Anspielstation und damit bei seiner Hauptaufgabe fehlen, wenn er schnell nach hinten laufen würde.
Wäre kein Tor gefallen würde keiner auf die Idee kommen, dieses Verhalten auch nur ansatzweise zu hinterfragen.


Also für mich hätte es als Grund gegeben, dass er den Ball verloren hat mit dem Fehlpass. Hätte mir sehr gewünscht, er hätte den Versucht, den Ball zurückzuerobern. Er war noch frisch. Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr.


Ich verstehe nicht was die Aussage "Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr" zu bedeuten hat?
Brandt hat den Ballverlust durch seinen Fehlpass provoziert, ja das stimmt. Aber was hätte es gebracht, wenn er wie ein bekloppter in der Situation zurück gesprintet wäre, obwohl er sowieso nicht mehr wirklich in das Geschehen hätte eingreifen können?
Außerdem war er ja trotz des Ballverlustes gut abgesichert indem noch 6 Mitspieler hinter ihm standen und somit gegen drei angreifende Schweizer durchaus noch das Tor hätten verhindern können.
Zudem wurde der Schweizer Konter über die linke Seite vorgetragen, also auf der gegenüberliegenden Seite von wo Brandt sich aufgehalten hat. Er hätte also nichts machen können.
Von daher finde ich es schon sehr merkwürdig, dass man von Brandt hier Dinge verlangt, die überhaupt nicht sein Aufgabengebiet sind. Spielen sich die Schweizer nach dem Ballgewinn den Ball noch ein paar Mal im Mittelfeld hin und her und nehmen so Tempo aus ihren Angriff, ja dann hätte man erwarten können, dass Brandt defensiv mithilft. Aber nicht, wenn die Schweizer schnell über die andere Seite Kontern und Brandt selbst bei einem Vollsprint kaum noch Chance hatte einzugreifen.
Hier werden echt teilweise Dinge erfunden nur um den Spieler irgendeinen Fehler anzukreiden.
Der einzige Fehler von Brandt war hier sein Fehlpass. Und dieser sollte nun niemanden verwundern, da Brandt nun mal eine risikoreiche Spielweise besitzt und solche Pässe öfter probiert und es eben auch nichts neues ist, dass ihm oftmals die Konzentration fehlt und die Zuspiele oft zu fahrig sind und nicht ankommen.



Wenn Brandt die selbe Einstellung hat und denkt wenn ich sowieso nicht eingreifen kann brauch ich auch nicht zurück laufen wundert mich seine Körpersprache nichttongueWenn ich den Ball verlier hab ich die Pflicht zurück zu laufen. Es kann immer Situationen geben in denen ich noch helfen kann. Nicht jeder Gegenangriff landet innerhalb von 10 sek vorm eigenen Tor. Bei so einer Einstellung wunder ich mich aber auch nicht mehr das Dortmund kein Gegenpressing aufgezogen bekomm. Wenn ich zu faul zum Laufen bin klappt das halt nichtzwinker
This contribution was last edited by Jurassic_Park on Sep 7, 2020 at 1:07 PM hours
Julian Brandt [19] |#1586
Sep 7, 2020 - 1:31 PM hours
Zitat von Jurassic_Park
Zitat von Danjo88

Zitat von alisander

Zitat von Perca

Zitat von Calgarysoccer

Zitat von Fonzie

Zitat von Calgarysoccer

Was mich bei dem Fehlpass so geärgert hat, war seine Reaktion. Dreht sich um und meldet sich für die nächste Minute vom Spiel ab. Der Fehlpass kann und darf passieren, aber die Reaktion war unter aller....


Eigentlich bewegt er sich in ähnlich gemachlichem Tempo zurück wie die beiden zentralen Mittelfeldspieler Kroos und Gündogan, mit dem Unterschied, dass er 15-18 Meter weiter vorn postiert ist. Der Ball von Akanji nach dem Fehlpass geht zudem nicht in seine Richtung. Einen echten Grund in der Situation wie Jung-Siegfried in die eigene Hälfte zu stürmen gibt es nicht, da sind lediglich Werner und Draxler in diesem Moment vor ihm positioniert, Kehrer und Gosens ungefähr auf einer Höhe.

Brandt hätte zu keinem Zeitpunkt mehr ins Spiel eingreifen können. Das Problem ist hier der halbärschige Einsatz der Innenverteidigung und das völlig absurde Abwehrverhalten von Gosens, der 60 Meter wie eine Kuh neben dem späteren Torschützen hertrabt und keinerlei Ansatz macht sich defensiv einzubringen.


Hatte ich vergessen zu schreiben. Er hätte nicht mehr ins Spiel eingreifen können. Korrekt, aber das weiß man halt vorher nicht. Dazu kommt, Brandt war frisch. Keine 20 Minuten auf der Uhr. Schade in meinen Augen. Brandt verschenkt für mich ne Menge Potenzial.

Welchen Grund hätte es denn geben sollen, nach hinten zu sprinten? Der Ballverlust erfolgte tief in der gegnerischen Hälfte, die Struktur ist gegeben, hinter ihm stehen die Spieler, die ihn absichern sollen. Es besteht zum Zeitpunkt des Ballverlustes keinerlei Torgefahr. Er hat zudem keinen direkten Gegenspieler, um den er sich zu kümmern hätte. Hier mit hohen Tempo zurückzulaufen ergibt überhaupt keinen Sinn. Nebenbei ist er ja auch derjenige, der vorne mit pressen soll, wie soll ein Aufbau in der Viererkette gestört werden, ein etwaiges Gegenpressing erfolgen, wenn die Offensivspieler direkt die Flucht nach hinten ergreifen? Auch würde er bei einem Ballgewinn vorne als Anspielstation und damit bei seiner Hauptaufgabe fehlen, wenn er schnell nach hinten laufen würde.
Wäre kein Tor gefallen würde keiner auf die Idee kommen, dieses Verhalten auch nur ansatzweise zu hinterfragen.


Also für mich hätte es als Grund gegeben, dass er den Ball verloren hat mit dem Fehlpass. Hätte mir sehr gewünscht, er hätte den Versucht, den Ball zurückzuerobern. Er war noch frisch. Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr.


Ich verstehe nicht was die Aussage "Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr" zu bedeuten hat?
Brandt hat den Ballverlust durch seinen Fehlpass provoziert, ja das stimmt. Aber was hätte es gebracht, wenn er wie ein bekloppter in der Situation zurück gesprintet wäre, obwohl er sowieso nicht mehr wirklich in das Geschehen hätte eingreifen können?
Außerdem war er ja trotz des Ballverlustes gut abgesichert indem noch 6 Mitspieler hinter ihm standen und somit gegen drei angreifende Schweizer durchaus noch das Tor hätten verhindern können.
Zudem wurde der Schweizer Konter über die linke Seite vorgetragen, also auf der gegenüberliegenden Seite von wo Brandt sich aufgehalten hat. Er hätte also nichts machen können.
Von daher finde ich es schon sehr merkwürdig, dass man von Brandt hier Dinge verlangt, die überhaupt nicht sein Aufgabengebiet sind. Spielen sich die Schweizer nach dem Ballgewinn den Ball noch ein paar Mal im Mittelfeld hin und her und nehmen so Tempo aus ihren Angriff, ja dann hätte man erwarten können, dass Brandt defensiv mithilft. Aber nicht, wenn die Schweizer schnell über die andere Seite Kontern und Brandt selbst bei einem Vollsprint kaum noch Chance hatte einzugreifen.
Hier werden echt teilweise Dinge erfunden nur um den Spieler irgendeinen Fehler anzukreiden.
Der einzige Fehler von Brandt war hier sein Fehlpass. Und dieser sollte nun niemanden verwundern, da Brandt nun mal eine risikoreiche Spielweise besitzt und solche Pässe öfter probiert und es eben auch nichts neues ist, dass ihm oftmals die Konzentration fehlt und die Zuspiele oft zu fahrig sind und nicht ankommen.



Wenn Brandt die selbe Einstellung hat und denkt wenn ich sowieso nicht eingreifen kann brauch ich auch nicht zurück laufen wundert mich seine Körpersprache nichttongueWenn ich den Ball verlier hab ich die Pflicht zurück zu laufen. Es kann immer Situationen geben in denen ich noch helfen kann. Nicht jeder Gegenangriff landet innerhalb von 10 sek vorm eigenen Tor. Bei so einer Einstellung wunder ich mich aber auch nicht mehr das Dortmund kein Gegenpressing aufgezogen bekomm. Wenn ich zu faul zum Laufen bin klappt das halt nichtzwinker

Diese Szene habe ich zwar nicht gesehen, aber verallgemeinern kann man das nicht, dass man bei Ballverlust immer nach hinten sprinten sollte.
Klar, irgendwo möchte man sehen, dass die Spieler ihre eigenen Fehler wieder ausbügeln wollen. Allerdings ist das oftmals nicht die beste Entscheidung für das Team. Es geht darum, in seiner taktischen Rolle zu bleiben. Man verlässt nicht seine Position, wenn die anderen Räume besetzt sind.
Aber wie gesagt, ich weiß nicht, wie es in der dieser speziellen Szene aussah. Allgemein möchte ich aber keinen Offensivspieler sehen, der nach Ballverlust anschließend im eigenen Strafraum die Situation wieder klärt (obwohl die Reporter so was immer feiern).
Julian Brandt [19] |#1587
Sep 7, 2020 - 1:32 PM hours
Zitat von Ghostrider1987
Zitat von Danjo88

Zitat von alisander

Zitat von Perca

Zitat von Calgarysoccer

Zitat von Fonzie

Zitat von Calgarysoccer

Was mich bei dem Fehlpass so geärgert hat, war seine Reaktion. Dreht sich um und meldet sich für die nächste Minute vom Spiel ab. Der Fehlpass kann und darf passieren, aber die Reaktion war unter aller....


Eigentlich bewegt er sich in ähnlich gemachlichem Tempo zurück wie die beiden zentralen Mittelfeldspieler Kroos und Gündogan, mit dem Unterschied, dass er 15-18 Meter weiter vorn postiert ist. Der Ball von Akanji nach dem Fehlpass geht zudem nicht in seine Richtung. Einen echten Grund in der Situation wie Jung-Siegfried in die eigene Hälfte zu stürmen gibt es nicht, da sind lediglich Werner und Draxler in diesem Moment vor ihm positioniert, Kehrer und Gosens ungefähr auf einer Höhe.

Brandt hätte zu keinem Zeitpunkt mehr ins Spiel eingreifen können. Das Problem ist hier der halbärschige Einsatz der Innenverteidigung und das völlig absurde Abwehrverhalten von Gosens, der 60 Meter wie eine Kuh neben dem späteren Torschützen hertrabt und keinerlei Ansatz macht sich defensiv einzubringen.


Hatte ich vergessen zu schreiben. Er hätte nicht mehr ins Spiel eingreifen können. Korrekt, aber das weiß man halt vorher nicht. Dazu kommt, Brandt war frisch. Keine 20 Minuten auf der Uhr. Schade in meinen Augen. Brandt verschenkt für mich ne Menge Potenzial.

Welchen Grund hätte es denn geben sollen, nach hinten zu sprinten? Der Ballverlust erfolgte tief in der gegnerischen Hälfte, die Struktur ist gegeben, hinter ihm stehen die Spieler, die ihn absichern sollen. Es besteht zum Zeitpunkt des Ballverlustes keinerlei Torgefahr. Er hat zudem keinen direkten Gegenspieler, um den er sich zu kümmern hätte. Hier mit hohen Tempo zurückzulaufen ergibt überhaupt keinen Sinn. Nebenbei ist er ja auch derjenige, der vorne mit pressen soll, wie soll ein Aufbau in der Viererkette gestört werden, ein etwaiges Gegenpressing erfolgen, wenn die Offensivspieler direkt die Flucht nach hinten ergreifen? Auch würde er bei einem Ballgewinn vorne als Anspielstation und damit bei seiner Hauptaufgabe fehlen, wenn er schnell nach hinten laufen würde.
Wäre kein Tor gefallen würde keiner auf die Idee kommen, dieses Verhalten auch nur ansatzweise zu hinterfragen.


Also für mich hätte es als Grund gegeben, dass er den Ball verloren hat mit dem Fehlpass. Hätte mir sehr gewünscht, er hätte den Versucht, den Ball zurückzuerobern. Er war noch frisch. Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr.


Ich verstehe nicht was die Aussage "Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr" zu bedeuten hat?
Brandt hat den Ballverlust durch seinen Fehlpass provoziert, ja das stimmt. Aber was hätte es gebracht, wenn er wie ein bekloppter in der Situation zurück gesprintet wäre, obwohl er sowieso nicht mehr wirklich in das Geschehen hätte eingreifen können?
Außerdem war er ja trotz des Ballverlustes gut abgesichert indem noch 6 Mitspieler hinter ihm standen und somit gegen drei angreifende Schweizer durchaus noch das Tor hätten verhindern können.
Zudem wurde der Schweizer Konter über die linke Seite vorgetragen, also auf der gegenüberliegenden Seite von wo Brandt sich aufgehalten hat. Er hätte also nichts machen können.
Von daher finde ich es schon sehr merkwürdig, dass man von Brandt hier Dinge verlangt, die überhaupt nicht sein Aufgabengebiet sind. Spielen sich die Schweizer nach dem Ballgewinn den Ball noch ein paar Mal im Mittelfeld hin und her und nehmen so Tempo aus ihren Angriff, ja dann hätte man erwarten können, dass Brandt defensiv mithilft. Aber nicht, wenn die Schweizer schnell über die andere Seite Kontern und Brandt selbst bei einem Vollsprint kaum noch Chance hatte einzugreifen.
Hier werden echt teilweise Dinge erfunden nur um den Spieler irgendeinen Fehler anzukreiden.
Der einzige Fehler von Brandt war hier sein Fehlpass. Und dieser sollte nun niemanden verwundern, da Brandt nun mal eine risikoreiche Spielweise besitzt und solche Pässe öfter probiert und es eben auch nichts neues ist, dass ihm oftmals die Konzentration fehlt und die Zuspiele oft zu fahrig sind und nicht ankommen.


Das ist dann halt auch der Unterschied zwischen ihm und beispielsweise Goretzka. Der ist auch nicht perfekt, aber während Brandt nach einem seiner unzähligen Fehlpässe stehen bleibt und sich zum 30. Mal in die Haare fasst (was soll das überhaupt sein, ein Zeichen der Verunsicherung?), geht Goretzka hinter dem Ball her und versucht alles, die Situation zu verschärfen.

Gestern von Brandt auch wieder ein Katastrophen-Auftritt meiner Meinung nach. Diese Körpersprache, damit gewinnst du heutzutage keinen Blumentopf mehr. Erinnert mich an Özil, nur das dieser deutlich mehr Genialität hatte.


Ja, dass ist zwar hart, aber trifft es schon. Körpersprache und der Wille, eine Fehler zu korrigieren, dass merkt man bei ihm nicht.
Fehler passieren, alles gut. Aber wenn man dann nicht merkt, dass er es korrigieren will, dann wird es schwer.

•     •     •

Es macht Spaß, aber es gibt wichtigeres.



10.11.2009 wir verlieren Robert Enke!


Mitglied seit: 07.06.2006
Julian Brandt [19] |#1588
Sep 7, 2020 - 1:42 PM hours
Zitat von Jurassic_Park
Zitat von Danjo88

Zitat von alisander

Zitat von Perca

Zitat von Calgarysoccer

Zitat von Fonzie

Zitat von Calgarysoccer

Was mich bei dem Fehlpass so geärgert hat, war seine Reaktion. Dreht sich um und meldet sich für die nächste Minute vom Spiel ab. Der Fehlpass kann und darf passieren, aber die Reaktion war unter aller....


Eigentlich bewegt er sich in ähnlich gemachlichem Tempo zurück wie die beiden zentralen Mittelfeldspieler Kroos und Gündogan, mit dem Unterschied, dass er 15-18 Meter weiter vorn postiert ist. Der Ball von Akanji nach dem Fehlpass geht zudem nicht in seine Richtung. Einen echten Grund in der Situation wie Jung-Siegfried in die eigene Hälfte zu stürmen gibt es nicht, da sind lediglich Werner und Draxler in diesem Moment vor ihm positioniert, Kehrer und Gosens ungefähr auf einer Höhe.

Brandt hätte zu keinem Zeitpunkt mehr ins Spiel eingreifen können. Das Problem ist hier der halbärschige Einsatz der Innenverteidigung und das völlig absurde Abwehrverhalten von Gosens, der 60 Meter wie eine Kuh neben dem späteren Torschützen hertrabt und keinerlei Ansatz macht sich defensiv einzubringen.


Hatte ich vergessen zu schreiben. Er hätte nicht mehr ins Spiel eingreifen können. Korrekt, aber das weiß man halt vorher nicht. Dazu kommt, Brandt war frisch. Keine 20 Minuten auf der Uhr. Schade in meinen Augen. Brandt verschenkt für mich ne Menge Potenzial.

Welchen Grund hätte es denn geben sollen, nach hinten zu sprinten? Der Ballverlust erfolgte tief in der gegnerischen Hälfte, die Struktur ist gegeben, hinter ihm stehen die Spieler, die ihn absichern sollen. Es besteht zum Zeitpunkt des Ballverlustes keinerlei Torgefahr. Er hat zudem keinen direkten Gegenspieler, um den er sich zu kümmern hätte. Hier mit hohen Tempo zurückzulaufen ergibt überhaupt keinen Sinn. Nebenbei ist er ja auch derjenige, der vorne mit pressen soll, wie soll ein Aufbau in der Viererkette gestört werden, ein etwaiges Gegenpressing erfolgen, wenn die Offensivspieler direkt die Flucht nach hinten ergreifen? Auch würde er bei einem Ballgewinn vorne als Anspielstation und damit bei seiner Hauptaufgabe fehlen, wenn er schnell nach hinten laufen würde.
Wäre kein Tor gefallen würde keiner auf die Idee kommen, dieses Verhalten auch nur ansatzweise zu hinterfragen.


Also für mich hätte es als Grund gegeben, dass er den Ball verloren hat mit dem Fehlpass. Hätte mir sehr gewünscht, er hätte den Versucht, den Ball zurückzuerobern. Er war noch frisch. Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr.


Ich verstehe nicht was die Aussage "Hatte sehr gehofft, er zeigt mehr" zu bedeuten hat?
Brandt hat den Ballverlust durch seinen Fehlpass provoziert, ja das stimmt. Aber was hätte es gebracht, wenn er wie ein bekloppter in der Situation zurück gesprintet wäre, obwohl er sowieso nicht mehr wirklich in das Geschehen hätte eingreifen können?
Außerdem war er ja trotz des Ballverlustes gut abgesichert indem noch 6 Mitspieler hinter ihm standen und somit gegen drei angreifende Schweizer durchaus noch das Tor hätten verhindern können.
Zudem wurde der Schweizer Konter über die linke Seite vorgetragen, also auf der gegenüberliegenden Seite von wo Brandt sich aufgehalten hat. Er hätte also nichts machen können.
Von daher finde ich es schon sehr merkwürdig, dass man von Brandt hier Dinge verlangt, die überhaupt nicht sein Aufgabengebiet sind. Spielen sich die Schweizer nach dem Ballgewinn den Ball noch ein paar Mal im Mittelfeld hin und her und nehmen so Tempo aus ihren Angriff, ja dann hätte man erwarten können, dass Brandt defensiv mithilft. Aber nicht, wenn die Schweizer schnell über die andere Seite Kontern und Brandt selbst bei einem Vollsprint kaum noch Chance hatte einzugreifen.
Hier werden echt teilweise Dinge erfunden nur um den Spieler irgendeinen Fehler anzukreiden.
Der einzige Fehler von Brandt war hier sein Fehlpass. Und dieser sollte nun niemanden verwundern, da Brandt nun mal eine risikoreiche Spielweise besitzt und solche Pässe öfter probiert und es eben auch nichts neues ist, dass ihm oftmals die Konzentration fehlt und die Zuspiele oft zu fahrig sind und nicht ankommen.



Wenn Brandt die selbe Einstellung hat und denkt wenn ich sowieso nicht eingreifen kann brauch ich auch nicht zurück laufen wundert mich seine Körpersprache nichttongueWenn ich den Ball verlier hab ich die Pflicht zurück zu laufen. Es kann immer Situationen geben in denen ich noch helfen kann. Nicht jeder Gegenangriff landet innerhalb von 10 sek vorm eigenen Tor. Bei so einer Einstellung wunder ich mich aber auch nicht mehr das Dortmund kein Gegenpressing aufgezogen bekomm. Wenn ich zu faul zum Laufen bin klappt das halt nichtzwinker


Es ist doch im Grunde vollkommen egal, was Brandt in dieser Situation macht oder nicht. Letztendlich wird ihm doch sowieso ein Strick daraus gedreht, einfach weil er den Fehlpass gespielt hat und im daraus resultierenden Gegenangriff eine Gegentor entstanden ist.
Brandt hätte also genauso gut zurücklaufen können und versuchen können, noch irgendwas zu retten und dennoch hätten ihn viele irgendetwas vorgeworfen.
Sei es nun eine mangelnde Einstellung beim Zweikampfverhalten, sofern er überhaupt noch in einen Zweikampf gekommen wäre oder aber weil er evtl. den falschen Laufweg genommen hat und nicht den Torschützen (Widmer) sondern einen anderen Gegenspieler übernommen hat.
Von daher würde sich doch nichts ändern, da das Kernproblem gar nicht Brandt's Einstellung ist, sondern dass er mal wieder einen Fehlpass gespielt hat.
Und da fehlt mir dann einfach die sachliche Bewertung zu Brandt's Situation. Natürlich war der Fehlpass vermeidbar und es war nicht der erste Fehlpass, denn sich Brandt geleistet hat.
Wie bereits geschrieben und auch oft genug von ihm selbst auch betont, ist er ein Spieler, der häufig risikoreiche Pässe spielt. Oftmals versucht er den Ball dann mit nur einer Berührung weiterzuleiten, um das Spiel schnell zu machen und die Abwehr durch solche Pässe auszuhebeln. Das zeichnet Brandt aus, dass er solche Situation sucht und erkennt. Natürlich ist die Ausführung häufig noch mangelhaft, aber wenn er in diesem Bereich bereits Weltklasse wäre, dann würde er wohl auch nicht für den BVB spielen.
Ich finde es zudem erfrischend, wenn mal ein Spieler in der N11, bei dem wirklich schwer zu ertragenden Ballgeschiebe in letzter Zeit, versucht mit etwas Risiko für gefährliche Aktionen zu suchen. Dass diese nicht immer klappen, sollte logisch sein, aber dann muss eben auch die Absicherung stimmen um in einem solchen Fall wie gestern bei einem solchen Ballverlust, tief in der gegnerischen Hälfte, die Situation noch unter Kontrolle zu bekommen.
Es war letztendlich eine Situation in der 6 deutsche Spieler gegen 3 Schweizer eine Überzahl hatten und somit es auch ohne das Brandt wie ein bekloppter zurückläuft, hätte gut weg verteidigt werden können. Wurde es aber nicht, da zum einen Süle gegen Embolo keine gute Figur machte und Gosens seinen Gegenspieler komplett aus den Augen verloren hatte.
Ich kann doch nicht von einem Offensivspieler jedes Mal verlangen, dass wenn er sich im Angriff einen Fehlpass leistet, er sofort mit zurück rennt. Natürlich darf ein Offensivspieler auch Defensivarbeit verrichten, das steht außer Frage. Aber wenn Brandt oder sonst irgendein Offensivspieler das bei jeden Ballverlust macht, dann braucht man sich später nicht wundern, warum das Offensivspiel bei den N11 so schleppend ist, da zum einen der Spieler irgendwann mal platt ist, auch wenn es hier bei Brandt noch nicht der Fall war, da er gerade erst eingewechselt wurde, oder aber die Offensivposition nicht bei einem möglichen Ballgewinn schnell genug besetzt ist und der Spielaufbau wieder eine gefühlte Ewigkeit dauert und somit gute Möglichkeiten im Angriffsspiel verloren gehen.

Ich persönlich finde auch, dass Brandt sich in einigen Dingen definitiv noch steigern kann, da er unfassbar viel Potenzial besitzt und dieses noch nicht komplett ausschöpft. Hier aber nun wieder mit der Einstellungssache zu argumentieren, nur weil sich seine Kollegen in der Verteidigung auch nicht viel klüger angestellt haben, finde ich dann doch sehr weit hergeholt.
Julian Brandt [19] |#1589
Sep 7, 2020 - 1:46 PM hours
Zitat von mba123

Aber wie gesagt, ich weiß nicht, wie es in der dieser speziellen Szene aussah. Allgemein möchte ich aber keinen Offensivspieler sehen, der nach Ballverlust anschließend im eigenen Strafraum die Situation wieder klärt (obwohl die Reporter so was immer feiern).


Er läuft zurück, allerdings nicht in vollem Tempo. Ungefähr mit der Geschwindigkeit von Gosens, Kroos und Gündogan. Das macht er direkt nach dem Fehlpass, Kehrer guckt erst 1-2 Sekunden wie eine Kuh auf der Weide bis er ähnlich flott zurücktrabt. Läuft Brandt mit vollem Tempo steht er irgendwann auf einer Linie mit Kroos und Gündogan. Das Zentrum war also keineswegs verwaist und auf der linken Seite hat eigentlich Gosens den Gegenspieler.

Ab 1:58 https://www.spox.com/de/video/spox-spox-video/2009/uefa-nations-league-schweiz-deutschland-dazn-highlights.html
Julian Brandt [19] |#1590
Sep 7, 2020 - 2:04 PM hours
Zitat von Fonzie
Zitat von mba123

Aber wie gesagt, ich weiß nicht, wie es in der dieser speziellen Szene aussah. Allgemein möchte ich aber keinen Offensivspieler sehen, der nach Ballverlust anschließend im eigenen Strafraum die Situation wieder klärt (obwohl die Reporter so was immer feiern).


Er läuft zurück, allerdings nicht in vollem Tempo. Ungefähr mit der Geschwindigkeit von Gosens, Kroos und Gündogan. Das macht er direkt nach dem Fehlpass, Kehrer guckt erst 1-2 Sekunden wie eine Kuh auf der Weide bis er ähnlich flott zurücktrabt. Läuft Brandt mit vollem Tempo steht er irgendwann auf einer Linie mit Kroos und Gündogan. Das Zentrum war also keineswegs verwaist und auf der linken Seite hat eigentlich Gosens den Gegenspieler.

Ab 1:58 a target="_blank" rel="noreferrer noopener"https://www.spox.com/de/video/spox-spox-video/2009/uefa-nations-league-schweiz-deutschland-dazn-highlights.html

Danke für den Link.

Wieso wird hier jetzt über Brandt diskutiert?

Ich zähle sieben deutsche Spieler im und um den Strafraum gegen vier Schweizer als das Tor fiel.
Was soll Brandt da machen?

Es war für mich einfach eine schlechte Organisation in Überzahl. Mehr Leute braucht man sicher nicht hinten.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.