| Date of Birth | 02.03.1988 |
|---|---|
| Age | 36 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,92m |
| Contract until | Jun 30, 2024 |
| Position | Centre-Forward |
| Foot | right |
| Current club | FC Schalke 04 |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 27 | 5 | 2 | ||
 | 2. Bundesliga | 25 | 5 | 2 | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Simon "30-Tore" Terodde [9]
May 2, 2021 - 7:04 PM hours
May 4, 2021 - 7:30 AM hours
Der Transfer ging ja fast geräuschlos über die Bühne. Und das bei einem Wechsel vom HSV zu Schalke. Da stimmt doch was nicht...
May 4, 2021 - 7:32 AM hours
Zitat von Wurzelbehandlung
Der Transfer ging ja fast geräuschlos über die Bühne. Und das bei einem Wechsel vom HSV zu Schalke. Da stimmt doch was nicht...
Der Transfer ging ja fast geräuschlos über die Bühne. Und das bei einem Wechsel vom HSV zu Schalke. Da stimmt doch was nicht...
Knäbel Connection.
Wenn Dursun die Tage auch noch kommt oder Spieler X über den jetzt nicht wochenlang vorher berichtet wurde freue ich mich sehr.
May 4, 2021 - 8:27 AM hours
Zitat von Jenne1710
Lustigerweise ist es auch die Mopo gewesen, welche davon berichtet, dass der HSV mit einer VVL zögert (weil sie nicht wissen, ob Terodde zu einem Spielstil in der 1.BuLi passen würde).
https://www.fussballtransfers.com/a1669791312684586722-hsv-zoegert-mit-terodde-verlaengerung
Merke also: Medien drehen gerne Ihre Meinungen. Müssen gerade wir Schalker niemanden erklären. Ist aber finde ich wichtig für eine Betrachtung. HSV hat gezögert, wir haben nicht gezögert. Ob da auch dieses viel mehr an Geld ein Thema war ist lediglich eine Spekulation der MoPo
Zitat von GelsenHandy
Laut MOPO bezahlt der HSV ihm aktuell 600k p.a. , Schalke wird Terodde hingegen über eine Mio Gehalt zahlen.
https://www.mopo.de/sport/hsv/hsv-stuermer-so-kam-es-zum-terodde-abgang--an-dursun-ist-auch-ein-top-klub-dran-38348342
Von wem da welcher Impuls ausging, sei mal dahingestellt.
Zitat von Jenne1710
Ist es wirklich so? Ich habe es so verstanden, dass seit einer geraumen Zeit es klar ist, dass er nicht beim HSV verlängert. Und meine Deutung war, dass dieses Signal vom HSV ausgegangen ist.
Zitat von GelsenHandy
Der einzige negative Punkt ist für mich, dass wir Terodde scheinbar mal wieder finanziell überzeugt haben und er deshalb den HSV verlässt. Das sind alte Muster, die wir dringend ablegen müssen. In diesem Fall nachvollziehbar, insgesamt muss das auf Dauer aber aufhören.
Der einzige negative Punkt ist für mich, dass wir Terodde scheinbar mal wieder finanziell überzeugt haben und er deshalb den HSV verlässt. Das sind alte Muster, die wir dringend ablegen müssen. In diesem Fall nachvollziehbar, insgesamt muss das auf Dauer aber aufhören.
Ist es wirklich so? Ich habe es so verstanden, dass seit einer geraumen Zeit es klar ist, dass er nicht beim HSV verlängert. Und meine Deutung war, dass dieses Signal vom HSV ausgegangen ist.
Laut MOPO bezahlt der HSV ihm aktuell 600k p.a. , Schalke wird Terodde hingegen über eine Mio Gehalt zahlen.
https://www.mopo.de/sport/hsv/hsv-stuermer-so-kam-es-zum-terodde-abgang--an-dursun-ist-auch-ein-top-klub-dran-38348342
Von wem da welcher Impuls ausging, sei mal dahingestellt.
Lustigerweise ist es auch die Mopo gewesen, welche davon berichtet, dass der HSV mit einer VVL zögert (weil sie nicht wissen, ob Terodde zu einem Spielstil in der 1.BuLi passen würde).
https://www.fussballtransfers.com/a1669791312684586722-hsv-zoegert-mit-terodde-verlaengerung
Merke also: Medien drehen gerne Ihre Meinungen. Müssen gerade wir Schalker niemanden erklären. Ist aber finde ich wichtig für eine Betrachtung. HSV hat gezögert, wir haben nicht gezögert. Ob da auch dieses viel mehr an Geld ein Thema war ist lediglich eine Spekulation der MoPo
Aber das passt doch insgesamt sehr gut:
HSV zögert, weil sie sich nicht sicher sind ob eine Verlängerung perspektivisch sind macht, speziell wenn Terodde eben eine Gehaltserhöhung haben wollte, weil er für den HSV auf Geld verzichtet hat bzw Köln noch mitbezahlt hat.
Der HSV zögert, Schalke sagt wir zahlen dein Wunschgehalt, also kommt er zu uns.
Am Ende wahrscheinlich/hoffentlich für alle Beteiligten das beste.
May 4, 2021 - 8:48 AM hours
Zitat von Mahlzeit
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
May 4, 2021 - 10:53 AM hours
Zitat von alphados12
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Zitat von Mahlzeit
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
May 4, 2021 - 10:55 AM hours
Zitat von Krepo
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Zitat von alphados12
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Zitat von Mahlzeit
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Wir haben keine Außen.
May 4, 2021 - 10:58 AM hours
Zitat von Brahman
Wir haben keine Außen.
Zitat von Krepo
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Zitat von alphados12
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Zitat von Mahlzeit
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Wir haben keine Außen.
Ich frage erneut: Ist das, was der HSV auf den Positionen hat, die den Stürmer mit Bällen füttern sollen, besser als unsere Leute? Denn wie gesagt, mit dem was der HSV da hat, hat er in 30 Spielen 26 Scorer aufgelegt.
May 4, 2021 - 11:02 AM hours
Zitat von Krepo
Ich frage erneut: Ist das, was der HSV auf den Positionen hat, die den Stürmer mit Bällen füttern sollen, besser als unsere Leute? Denn wie gesagt, mit dem was der HSV da hat, hat er in 30 Spielen 26 Scorer aufgelegt.
Zitat von Brahman
Wir haben keine Außen.
Zitat von Krepo
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Zitat von alphados12
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Zitat von Mahlzeit
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Wir haben keine Außen.
Ich frage erneut: Ist das, was der HSV auf den Positionen hat, die den Stürmer mit Bällen füttern sollen, besser als unsere Leute? Denn wie gesagt, mit dem was der HSV da hat, hat er in 30 Spielen 26 Scorer aufgelegt.
Okay, also Bozdogan, Boujellab, Aydin und Calhanoglu. Ja, ich denke, der HSV ist dort besser aufgestellt und wir brauchen dring noch mindestens vier Außenspieler (2 def, 2 off) und 1-2 zentrale Mittelfeldspieler.
May 4, 2021 - 11:14 AM hours
Zitat von Krepo
Ich frage erneut: Ist das, was der HSV auf den Positionen hat, die den Stürmer mit Bällen füttern sollen, besser als unsere Leute? Denn wie gesagt, mit dem was der HSV da hat, hat er in 30 Spielen 26 Scorer aufgelegt.
Zitat von Brahman
Wir haben keine Außen.
Zitat von Krepo
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Zitat von alphados12
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Zitat von Mahlzeit
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Wir haben keine Außen.
Ich frage erneut: Ist das, was der HSV auf den Positionen hat, die den Stürmer mit Bällen füttern sollen, besser als unsere Leute? Denn wie gesagt, mit dem was der HSV da hat, hat er in 30 Spielen 26 Scorer aufgelegt.
Der HSV ist schon relativ gut aufgestellt für Zweitliga Verhältnisse.
Im Mittelfeldzentrum haben sie mit Hunt einen kreativen Anführer, dazu spielt Kittel auf Linksaußen ne sehr gute Saison. Mit Jatta und Narey hat man dazu relativ klassische, schnelle Flügelspieler als Option im Kader. Dazu kommt ein sehr offensiv aufgestellter LV mit Leibold, der extrem viele Akzente setzt und auch die RV Position ist mit Vagnoman und Gyamerah doppelt gut besetzt, beides auch keine absoluten Holzfüße. Speziell Vagnoman ist ein absolutes Juwel und wird den HSV wohl bei Nicht Aufstieg verlassen.
Also ja, ich würde schon sagen dass der HSV grundsätzlich einen Kader zusammengestellt hat, der darauf ausgelegt war Terodde im 433 entsprechend zu füttern. Über Teile der Saison hat das ja auch gut funktioniert, auch wenn die Mannschaft jetzt eingebrochen ist.
May 4, 2021 - 11:24 AM hours
Zitat von Brahman
Wir haben keine Außen.
Zitat von Krepo
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Zitat von alphados12
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Zitat von Mahlzeit
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Terodde ist im Spiel wirklich limitiert. Es wird oft so vorkommen als würdet ihr mit einem Mann weniger spielen. er hat nicht gerade das Tempo und die Ausdauer um die gegnerischen Manschaften unter Druck zu setzen. In der Box wird er stark bewacht, dadurch werden vielleicht andere Spieler entlastet... sollte Schalke mit guten und schnellen Flügelspieler antreten, die auch mal ins 1vs1 gehen und gute Flanken schlagen ist Terodde definitiv eine Waffe.
Das ist eben son Punkt den ich noch kritisch sehe. Unsere außen sind quasi aktuell nicht vorhanden und falls doch sind sie entweder nicht schnell oder können keine guten Flanken schlagen.
Also wenn wir da noch nachlegen, sind wir mit Terodde im Sturm sehr gut aufgestellt.
Sind die Außen des HSV so viel besser als unsere? Ernst gemeinte Frage. Denn mit den HSV Außen hat er es immerhin geschafft 26 Scorer in 30 Spielen zu machen.
Wir haben keine Außen.
Genauso isses.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.