Kasim Adams Nuhu [15]

Da holen wir Adams für satte 8 Millionen, unser "Königstransfer", zu diesem Zeitpunkt der teuerste Zugang der Vereinsgeschichte nach Kramaric - und verleihen ihn nur 1 Jahr später nach Düsseldorf ...

Das darf man eigentlich keinem erzählen.

Bei allen permanenten Jubelarien bezüglich unserer Transfers - manchmal kratze ich mich schon fragend am Hinterkopf.

Warum kann so ein Transfer bei uns nicht mal umgehend funktionieren ?!

Und ganz ehrlich - der letzte Transfersommer war im Prinzip eine mittlere Katastrophe, auch wenn das manche jetzt wieder nicht gerne hören wollen oder anders sehen:

https://www.transfermarkt.de/tsg-1899-hoffenheim/transfers/verein/533/plus/0?saison_id=2018&pos=&detailpos=&w_s=

Adams wird nach nur 1 Jahr leihweise "verscherbelt", Bittencourt ist inzwischen im Niemandsland verschwunden, Grifo wurde nach nur einem halben Jahr wieder schon verliehen, Brenet ist nur ein Mitläufer, ...

Da bleibt unterm Strich inzwischen nur Belfodil als Treffer und halbwegs die "Notleihe" von Nelson am letzten Tag sowie das Riesenglück, dass mit Joelinton ein ehemaliger Leihspieler komplett durch die Decke gegangen ist.

Und das war die Saison, in der wir mit der CL interessante Spieler zu uns locken konnten !



In diesem Sommer müssen die Transfers dann bitte wieder sitzen !

Sorry für OT teilweise ...
This contribution was last edited by Rorschach on Aug 7, 2019 at 5:04 PM hours

Für uns macht es doch Sinn, dass Adams zumindest Spielminuten sammelt. Das wirkt sich gegebenenfalls wertsteigernder aus, als wenn er bei uns kaum spielt.
Die These, dass er nur IV Nr. 4 oder weniger ist, scheint dann doch nicht so gewagt zu sein, wenn man ihn jetzt verleiht.

Bezüglich Verkauf von Nordtveit: Der Transfermarkt ist kein Wunschkonzert. Möchte man einen Spieler verkaufen braucht man erstmal einen abnehmenden Verein, zudem muss der Spieler selbst auch zustimmen. Nordtveit wird bei uns (trotz Gehaltseinbußen bei seinem Wechsel von West Ham zu uns) sehr gut verdienen, weshalb die Situation wohl schwierig sein dürfte und man ihn eventuell nicht verkauft bekommt. Ich denke, sonst wäre er schon längst nicht mehr hier. So einfach (bzw. schwer) ist das eben.

Du musst mir erklären, was du mit "leihweise verscherbelt" meinst. Er wird eben gerade nicht verscherbelt, sondern ihm wird die Chance gegeben sich woanders wieder in den Fokus zu spielen. Daher kann es auch gut sein, dass er nächstes Jahr wieder hier antritt und ein starker Spieler für uns wird. Aber dann war es wahrscheinlich Glück, dass die Leihe funktioniert hat...

Dass Joelinton komplett durch die Decke gegangen ist, hat natürlich auch etwas mit Glück zu tun, allerdings wird dabei wieder völlig vergessen, dass man ihn bewusst in der Vorbereitung in die Mannschaft geholt und dann recht schnell festgestellt hat, dass er in der Juli sehr gut funktionieren könnte. Wer letzten Sommer ein Vorbereitungsspiel gesehen hat, kann bestätigen, dass man da sehr deutlich gesehen hat, zu was Joelinton fähig ist. Aber klar, wenns gut läuft war es Glück, wenn es schlecht läuft nicht etwa Pech, sondern Unvermögen.

Ich hab so ein doofes Gefühl, dass Transfers aus der Schweiz zu uns einfach nicht immer so gut funktionieren

Die Leihe finde ich gut. In Düsseldorf dürfte es für ihn deutlich leichter sein stamm zu spielen, als bei uns.
Und am wichtigsten sind für ihn einfach Spielminuten auf Bundesliganiveau. Zudem haben wir mit Funkel ja gute Erfahrung gemacht. Dank ihm wurde Akpo auch besser und somit bekommen wir nächste Saison einen potentiellen Stammspieler zurück.

@sidneyeweka bitte nicht so ernst nehmen. Für ihn ist die Leihe eine Katastrophe, auch wenn er es noch nie begünden konnte.

Wenn ein Rekordzugang für 8 Millionen nach nur 1 Jahr nach Düsseldorf (!) verliehen wird, um sich dort in den Fokus zu spielen und Spielpraxis zu sammeln, dann hat das für mich einfach was von "verscherbeln", auch wenn es natürlich nicht dem eigentlichen Sinn des Wortes entspricht.

So einen Spieler erwartet man in der Stammelf und sollte ein Spieler sein, der der Mannschaft weiterhilft.

Zudem muss man vor diesem Hintergrund durchaus auch mal die Kaderplanung kritisch hinterfragen, wenn am Ende hier dann irgendwann auf einmal 8-9 Innenverteidiger rumrennen und der zweitteuerste Neuzugang der Vereinsgeschichte dann nach 1 Jahr nach Düsseldorf (!) verliehen werden "muss".

Sowas können sich nicht viele Vereine erlauben ...
This contribution was last edited by Rorschach on Aug 7, 2019 at 5:46 PM hours

Kasim hatte viele kleine Problemchen. Spielpraxis sit jetzt wichtig. Ich finde die Leihe ok.

Ich sehe da auch keine Probleme, solange es keine KO gibt. Klar, die Ablöse war hoch und diese Leihe ist ein klarer Fingerzeig, dass man sich vieles anders vorgestellt hat. Das Geld ist weg, der Spieler ist da ... Jetzt muss man das Beste draus machen und das ist in meinen Augen eben dieses Leihgeschäft.

Nur um das kurz klarzustellen - das sehe ich ja durchaus auch so !

Meine Gedanken haben sich einfach auf das "größere Ganze" gerichtet und da muss/kann man manche Dinge einfach schon mal auch kritisch hinterfragen.
This contribution was last edited by Rorschach on Aug 7, 2019 at 5:50 PM hours

Was mich stört, ist dass "verscherbeln" so endgültig formuliert ist. Kasim hat hier noch 4 Jahre Vertrag und ist erst 24, da sollte man sich mit seinem endgültigen Urteil bezüglich der Höhe der Ablösesumme doch noch ein wenig Zeit lassen, oder?

Wir haben uns alle gefreut und die Verantwortlichen gefeiert, als Vogt und Hübner für sehr wenig Geld geholt wurden und relativ schnell zu absoluten Leistungsträgern geworden sind. Genau so darf (meine Meinung) Rosen auch mal daneben liegen. Ob die Ablösesumme dann bei 5 oder 8 Millionen lag ist erstmal zweitrangig in der Bewertung.

Natürlich ist das kein endgültiges Urteil - arbeite dich jetzt doch nicht so intensiv an dem Wort "verscherbeln" ab !

Die Verantwortlichen sollten sich trotzdem einfach auch mal kritisch hinterfragen, warum ausgerechnet so ein teurer Einkauf (+ Grifo & Bittencourt) bei uns nicht auch mal umgehend funktioniert und warum Adams am Ende einer von 8-9 Spielern auf dieser Position war/ist. Irgendwas lief da doch "unrund" ?!

Und mit 23/24 ist man unabhängig davon in der heutigen Fußballwelt jetzt auch nicht mehr soooo jung ...
This contribution was last edited by Rorschach on Aug 7, 2019 at 6:14 PM hours