Ehemalige Borussen
Jan 28, 2014 - 9:02 AM hours
May 29, 2017 - 6:55 PM hours
Chris Löwe und David Wagner sind soeben mit Huddersfield Town in die Premier League aufgestiegen. Im Elfmeterschießen gegen Reading hat Löwe das 1:1 erzielt.
May 29, 2017 - 7:08 PM hours
Schön gestern mal wieder den Riedle zu sehen.
May 29, 2017 - 7:11 PM hours
Zitat von Trikotsammler
Chris Löwe und David Wagner sind soeben mit Huddersfield Town in die Premier League aufgestiegen. Im Elfmeterschießen gegen Reading hat Löwe das 1:1 erzielt.
Chris Löwe und David Wagner sind soeben mit Huddersfield Town in die Premier League aufgestiegen. Im Elfmeterschießen gegen Reading hat Löwe das 1:1 erzielt.
Jon Gorenc-Stankovic übrigens ebenfalls, allerdings konnte der verletzungsbedingt schon länger nicht mitmischen.
May 29, 2017 - 7:45 PM hours
Sehr großer Erfolg. Mal schauen, inwieweit die aktuellen deutschen Spieler dort Stamm bleiben werden. Und welche (deutschen) Spieler eventuell für viel Geld verpflichtet werden.
May 29, 2017 - 9:25 PM hours
https://mobile.twitter.com/SanBorussia/status/869269154779607041/photo/1
Klopp bei unserem Korso gestern.
Klopp bei unserem Korso gestern.
May 30, 2017 - 10:08 PM hours
Es wurde vom Tuchel-Thema auf diesen Thread verwiesen – ich muss als "Externer" einfach noch mal ein paar Gedanken los werden.
Ich kann das alles ehrlich gesagt nur schwer fassen. Ich erinnere mich noch, wie der allgemeine Tenor war, welches Getöse um die als "Coup" bezeichnete Verpflichtung eines der heißesten Talente des globalen Trainermarktes gemacht wurde – und meiner Meinung nach alles andere als zu Unrecht. Ich habe mich für einen Verein, der schon immer meine Sympathien genoss, sehr gefreut und die fussballerische Evolution vom Klopp-Stil begrüßt (so begeisternd er streckenweise auch war).
Was ich ehrlich gesagt wenig nachvollziehen kann, ist die Lesart, nun sei bewiesen, dass kein Individuum größer als der Verein ist. Tuchel war – ich stelle das mal so hin – gut für den Klub, und da er eher jemand ist, bei dem man davon ausgehen kann, dass er Projekte über Jahre entwickelt, auch mutmaßlich mit Aufwärtstrend. Stellt nun nicht also die Klubführung persönliche Animositäten über das Gemeinwohl? Wenn man nichts auf Pep-Level in der Hinterhand hat wird man sich schließlich nicht verbessern.
Sicher: Man kann sich TT als kleinen Kontrollfreak vorstellen. Aber Watzke schreibt es heute sinngemäß in seinem offenen Brief selber: Das ist eine professionelle Beziehung und keine Lebenspartnerschaft. Oder ist es die Außendarstellung, das familiäre Bild fürs Umfeld? Ich bin kein Pott-Kind, aber eine Mentalitätsfrage liegt ja schon nahe – wie war denn da so der Tenor auf der Südtribüne? Hieß es "der schrullige Professor wieder" oder Hauptsache Erfolg? (Und ausgerechnet Moncler-Jacke Favre hat jetzt mehr Malocher-Charme…?)
Zu Arsenal passt TT jedenfalls wie Klopp zu BVB/LFC. Beide geil, beiden alles Gute.
Ich kann das alles ehrlich gesagt nur schwer fassen. Ich erinnere mich noch, wie der allgemeine Tenor war, welches Getöse um die als "Coup" bezeichnete Verpflichtung eines der heißesten Talente des globalen Trainermarktes gemacht wurde – und meiner Meinung nach alles andere als zu Unrecht. Ich habe mich für einen Verein, der schon immer meine Sympathien genoss, sehr gefreut und die fussballerische Evolution vom Klopp-Stil begrüßt (so begeisternd er streckenweise auch war).
Was ich ehrlich gesagt wenig nachvollziehen kann, ist die Lesart, nun sei bewiesen, dass kein Individuum größer als der Verein ist. Tuchel war – ich stelle das mal so hin – gut für den Klub, und da er eher jemand ist, bei dem man davon ausgehen kann, dass er Projekte über Jahre entwickelt, auch mutmaßlich mit Aufwärtstrend. Stellt nun nicht also die Klubführung persönliche Animositäten über das Gemeinwohl? Wenn man nichts auf Pep-Level in der Hinterhand hat wird man sich schließlich nicht verbessern.
Sicher: Man kann sich TT als kleinen Kontrollfreak vorstellen. Aber Watzke schreibt es heute sinngemäß in seinem offenen Brief selber: Das ist eine professionelle Beziehung und keine Lebenspartnerschaft. Oder ist es die Außendarstellung, das familiäre Bild fürs Umfeld? Ich bin kein Pott-Kind, aber eine Mentalitätsfrage liegt ja schon nahe – wie war denn da so der Tenor auf der Südtribüne? Hieß es "der schrullige Professor wieder" oder Hauptsache Erfolg? (Und ausgerechnet Moncler-Jacke Favre hat jetzt mehr Malocher-Charme…?)
Zu Arsenal passt TT jedenfalls wie Klopp zu BVB/LFC. Beide geil, beiden alles Gute.
May 30, 2017 - 10:10 PM hours
Glückwunsch an Heiko Herrlich der als Trainer mit Regensburg aufgestiegen ist
May 30, 2017 - 10:11 PM hours
Es wurde vom Tuchel-Thema auf diesen Thread verwiesen – ich muss als "Externer" einfach noch mal ein paar Gedanken los werden.
Ich kann das alles ehrlich gesagt nur schwer fassen. Ich erinnere mich noch, wie der allgemeine Tenor war, welches Getöse um die als "Coup" bezeichnete Verpflichtung eines der heißesten Talente des globalen Trainermarktes gemacht wurde – und meiner Meinung nach alles andere als zu Unrecht. Ich habe mich für einen Verein, der schon immer meine Sympathien genoss, sehr gefreut und die fussballerische Evolution vom Klopp-Stil begrüßt (so begeisternd er streckenweise auch war).
Was ich ehrlich gesagt wenig nachvollziehen kann, ist die Lesart, nun sei bewiesen, dass kein Individuum größer als der Verein ist. Tuchel war – ich stelle das mal so hin – gut für den Klub, und da er eher jemand ist, bei dem man davon ausgehen kann, dass er Projekte über Jahre entwickelt, auch mutmaßlich mit Aufwärtstrend. Stellt nun nicht also die Klubführung persönliche Animositäten über das Gemeinwohl? Wenn man nichts auf Pep-Level in der Hinterhand hat wird man sich schließlich nicht verbessern.
Sicher: Man kann sich TT als kleinen Kontrollfreak vorstellen. Aber Watzke schreibt es heute sinngemäß in seinem offenen Brief selber: Das ist eine professionelle Beziehung und keine Lebenspartnerschaft. Oder ist es die Außendarstellung, das familiäre Bild fürs Umfeld? Ich bin kein Pott-Kind, aber eine Mentalitätsfrage liegt ja schon nahe – wie war denn da so der Tenor auf der Südtribüne? Hieß es "der schrullige Professor wieder" oder Hauptsache Erfolg? (Und ausgerechnet Moncler-Jacke Favre hat jetzt mehr Malocher-Charme…?)
Zu Arsenal passt TT jedenfalls wie Klopp zu BVB/LFC. Beide geil, beiden alles Gute.
Ich kann das alles ehrlich gesagt nur schwer fassen. Ich erinnere mich noch, wie der allgemeine Tenor war, welches Getöse um die als "Coup" bezeichnete Verpflichtung eines der heißesten Talente des globalen Trainermarktes gemacht wurde – und meiner Meinung nach alles andere als zu Unrecht. Ich habe mich für einen Verein, der schon immer meine Sympathien genoss, sehr gefreut und die fussballerische Evolution vom Klopp-Stil begrüßt (so begeisternd er streckenweise auch war).
Was ich ehrlich gesagt wenig nachvollziehen kann, ist die Lesart, nun sei bewiesen, dass kein Individuum größer als der Verein ist. Tuchel war – ich stelle das mal so hin – gut für den Klub, und da er eher jemand ist, bei dem man davon ausgehen kann, dass er Projekte über Jahre entwickelt, auch mutmaßlich mit Aufwärtstrend. Stellt nun nicht also die Klubführung persönliche Animositäten über das Gemeinwohl? Wenn man nichts auf Pep-Level in der Hinterhand hat wird man sich schließlich nicht verbessern.
Sicher: Man kann sich TT als kleinen Kontrollfreak vorstellen. Aber Watzke schreibt es heute sinngemäß in seinem offenen Brief selber: Das ist eine professionelle Beziehung und keine Lebenspartnerschaft. Oder ist es die Außendarstellung, das familiäre Bild fürs Umfeld? Ich bin kein Pott-Kind, aber eine Mentalitätsfrage liegt ja schon nahe – wie war denn da so der Tenor auf der Südtribüne? Hieß es "der schrullige Professor wieder" oder Hauptsache Erfolg? (Und ausgerechnet Moncler-Jacke Favre hat jetzt mehr Malocher-Charme…?)
Zu Arsenal passt TT jedenfalls wie Klopp zu BVB/LFC. Beide geil, beiden alles Gute.
May 30, 2017 - 10:24 PM hours
Zitat von Danielinho
Es wurde vom Tuchel-Thema auf diesen Thread verwiesen – ich muss als "Externer" einfach noch mal ein paar Gedanken los werden.
Ich kann das alles ehrlich gesagt nur schwer fassen. Ich erinnere mich noch, wie der allgemeine Tenor war, welches Getöse um die als "Coup" bezeichnete Verpflichtung eines der heißesten Talente des globalen Trainermarktes gemacht wurde – und meiner Meinung nach alles andere als zu Unrecht. Ich habe mich für einen Verein, der schon immer meine Sympathien genoss, sehr gefreut und die fussballerische Evolution vom Klopp-Stil begrüßt (so begeisternd er streckenweise auch war).
Was ich ehrlich gesagt wenig nachvollziehen kann, ist die Lesart, nun sei bewiesen, dass kein Individuum größer als der Verein ist. Tuchel war – ich stelle das mal so hin – gut für den Klub, und da er eher jemand ist, bei dem man davon ausgehen kann, dass er Projekte über Jahre entwickelt, auch mutmaßlich mit Aufwärtstrend. Stellt nun nicht also die Klubführung persönliche Animositäten über das Gemeinwohl? Wenn man nichts auf Pep-Level in der Hinterhand hat wird man sich schließlich nicht verbessern.
Sicher: Man kann sich TT als kleinen Kontrollfreak vorstellen. Aber Watzke schreibt es heute sinngemäß in seinem offenen Brief selber: Das ist eine professionelle Beziehung und keine Lebenspartnerschaft. Oder ist es die Außendarstellung, das familiäre Bild fürs Umfeld? Ich bin kein Pott-Kind, aber eine Mentalitätsfrage liegt ja schon nahe – wie war denn da so der Tenor auf der Südtribüne? Hieß es "der schrullige Professor wieder" oder Hauptsache Erfolg? (Und ausgerechnet Moncler-Jacke Favre hat jetzt mehr Malocher-Charme…?)
Zu Arsenal passt TT jedenfalls wie Klopp zu BVB/LFC. Beide geil, beiden alles Gute.
Es wurde vom Tuchel-Thema auf diesen Thread verwiesen – ich muss als "Externer" einfach noch mal ein paar Gedanken los werden.
Ich kann das alles ehrlich gesagt nur schwer fassen. Ich erinnere mich noch, wie der allgemeine Tenor war, welches Getöse um die als "Coup" bezeichnete Verpflichtung eines der heißesten Talente des globalen Trainermarktes gemacht wurde – und meiner Meinung nach alles andere als zu Unrecht. Ich habe mich für einen Verein, der schon immer meine Sympathien genoss, sehr gefreut und die fussballerische Evolution vom Klopp-Stil begrüßt (so begeisternd er streckenweise auch war).
Was ich ehrlich gesagt wenig nachvollziehen kann, ist die Lesart, nun sei bewiesen, dass kein Individuum größer als der Verein ist. Tuchel war – ich stelle das mal so hin – gut für den Klub, und da er eher jemand ist, bei dem man davon ausgehen kann, dass er Projekte über Jahre entwickelt, auch mutmaßlich mit Aufwärtstrend. Stellt nun nicht also die Klubführung persönliche Animositäten über das Gemeinwohl? Wenn man nichts auf Pep-Level in der Hinterhand hat wird man sich schließlich nicht verbessern.
Sicher: Man kann sich TT als kleinen Kontrollfreak vorstellen. Aber Watzke schreibt es heute sinngemäß in seinem offenen Brief selber: Das ist eine professionelle Beziehung und keine Lebenspartnerschaft. Oder ist es die Außendarstellung, das familiäre Bild fürs Umfeld? Ich bin kein Pott-Kind, aber eine Mentalitätsfrage liegt ja schon nahe – wie war denn da so der Tenor auf der Südtribüne? Hieß es "der schrullige Professor wieder" oder Hauptsache Erfolg? (Und ausgerechnet Moncler-Jacke Favre hat jetzt mehr Malocher-Charme…?)
Zu Arsenal passt TT jedenfalls wie Klopp zu BVB/LFC. Beide geil, beiden alles Gute.
Wie ein TT wohl funktioniert hat er heute aller Welt gezeigt. Als Medienscheuling legt er sich einen Twitter Account zu. Dann veröffentlicht er die Trennung bevor sein börsennotierter Arbeitgeber seine Ad-hoc Meldung raus gegeben hatte. Das ist einfach charakterlos und zeigt er und was TT das wichtigste ist. Ich kann mir inzwischen lebhaft vorstellen dass es spaßigere Dinge gibt als mit TT zusammenzuarbeiten... Mit diesem Abschluss muss ich sagen, gut dass er weg ist.
May 30, 2017 - 10:24 PM hours
Zitat von Danielinho
Es wurde vom Tuchel-Thema auf diesen Thread verwiesen – ich muss als "Externer" einfach noch mal ein paar Gedanken los werden.
Ich kann das alles ehrlich gesagt nur schwer fassen. Ich erinnere mich noch, wie der allgemeine Tenor war, welches Getöse um die als "Coup" bezeichnete Verpflichtung eines der heißesten Talente des globalen Trainermarktes gemacht wurde – und meiner Meinung nach alles andere als zu Unrecht. Ich habe mich für einen Verein, der schon immer meine Sympathien genoss, sehr gefreut und die fussballerische Evolution vom Klopp-Stil begrüßt (so begeisternd er streckenweise auch war).
Was ich ehrlich gesagt wenig nachvollziehen kann, ist die Lesart, nun sei bewiesen, dass kein Individuum größer als der Verein ist. Tuchel war – ich stelle das mal so hin – gut für den Klub, und da er eher jemand ist, bei dem man davon ausgehen kann, dass er Projekte über Jahre entwickelt, auch mutmaßlich mit Aufwärtstrend. Stellt nun nicht also die Klubführung persönliche Animositäten über das Gemeinwohl? Wenn man nichts auf Pep-Level in der Hinterhand hat wird man sich schließlich nicht verbessern.
Sicher: Man kann sich TT als kleinen Kontrollfreak vorstellen. Aber Watzke schreibt es heute sinngemäß in seinem offenen Brief selber: Das ist eine professionelle Beziehung und keine Lebenspartnerschaft. Oder ist es die Außendarstellung, das familiäre Bild fürs Umfeld? Ich bin kein Pott-Kind, aber eine Mentalitätsfrage liegt ja schon nahe – wie war denn da so der Tenor auf der Südtribüne? Hieß es "der schrullige Professor wieder" oder Hauptsache Erfolg? (Und ausgerechnet Moncler-Jacke Favre hat jetzt mehr Malocher-Charme…?)
Zu Arsenal passt TT jedenfalls wie Klopp zu BVB/LFC. Beide geil, beiden alles Gute.
Es wurde vom Tuchel-Thema auf diesen Thread verwiesen – ich muss als "Externer" einfach noch mal ein paar Gedanken los werden.
Ich kann das alles ehrlich gesagt nur schwer fassen. Ich erinnere mich noch, wie der allgemeine Tenor war, welches Getöse um die als "Coup" bezeichnete Verpflichtung eines der heißesten Talente des globalen Trainermarktes gemacht wurde – und meiner Meinung nach alles andere als zu Unrecht. Ich habe mich für einen Verein, der schon immer meine Sympathien genoss, sehr gefreut und die fussballerische Evolution vom Klopp-Stil begrüßt (so begeisternd er streckenweise auch war).
Was ich ehrlich gesagt wenig nachvollziehen kann, ist die Lesart, nun sei bewiesen, dass kein Individuum größer als der Verein ist. Tuchel war – ich stelle das mal so hin – gut für den Klub, und da er eher jemand ist, bei dem man davon ausgehen kann, dass er Projekte über Jahre entwickelt, auch mutmaßlich mit Aufwärtstrend. Stellt nun nicht also die Klubführung persönliche Animositäten über das Gemeinwohl? Wenn man nichts auf Pep-Level in der Hinterhand hat wird man sich schließlich nicht verbessern.
Sicher: Man kann sich TT als kleinen Kontrollfreak vorstellen. Aber Watzke schreibt es heute sinngemäß in seinem offenen Brief selber: Das ist eine professionelle Beziehung und keine Lebenspartnerschaft. Oder ist es die Außendarstellung, das familiäre Bild fürs Umfeld? Ich bin kein Pott-Kind, aber eine Mentalitätsfrage liegt ja schon nahe – wie war denn da so der Tenor auf der Südtribüne? Hieß es "der schrullige Professor wieder" oder Hauptsache Erfolg? (Und ausgerechnet Moncler-Jacke Favre hat jetzt mehr Malocher-Charme…?)
Zu Arsenal passt TT jedenfalls wie Klopp zu BVB/LFC. Beide geil, beiden alles Gute.
Wie ein TT wohl funktioniert hat er heute aller Welt gezeigt. Als Medienscheuling legt er sich einen Twitter Account zu. Dann veröffentlicht er die Trennung bevor sein börsennotierter Arbeitgeber seine Ad-hoc Meldung raus gegeben hatte. Das ist einfach charakterlos und zeigt er und was TT das wichtigste ist. Ich kann mir inzwischen lebhaft vorstellen dass es spaßigere Dinge gibt als mit TT zusammenzuarbeiten... Mit diesem Abschluss muss ich sagen, gut dass er weg ist.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.