Lage der Liga

Ich sehe vieles sehr ähnlich.

Mir kommen in diesen Diskussionen, wo es meist um die Spodis geht, die jeweiligen Finanzvorstände der Vereine zu kurz. Für "meine" Borussia gehe ich davon aus, dass Schippers einen wichtigen Anteil am aktuellen Erfolg hat. natürlich kenne ich die genauen Abläufe und Kompetenzen in unserem Präsidium nicht , aber ich gehe davon aus, dass Schippers die Vorgaben bzgl. der möglichen Transferinvestitionen macht und auch die Gehaltsobergrenze für die Mannschaft vorgibt. Vielleicht sind seine Vorgaben auch noch detaillierter.

Und durch solche Vorgaben wird dann das Risiko gedeckelt , gleichzeitig natürlich auch die maximale mögliche Entwicklung eingebremst.

Ergebnis? Du hast einen "Cheftrainer" und dahinter stetig wechselnde "Teamberater" die dem Cheftainer empfehlen wie er denn Trainieren lassen soll und aufstellen sollte. Sollte der Teamberater dann mal nicht mehr passen, wird der ausgetauscht.

Alle Jahre wieder...

Die Sache ist doch die: Können wir unser Spiel zu mindestens 90% aufziehen, sind in der Regel knapp 95% der Bundesliga chancenlos. Sind wir bei 100%, zieht dann oft auch der BVB den Kürzeren. Das wahre Problem ist doch die Inkonstanz unserer Gegner, nicht der mangelnde Wille, gegen Bayern alles abzurufen und gewinnen zu wollen. Sie können es einfach nicht, weil ihnen dafür schlicht und ergreifend die Qualität fehlt, so einfach ist das. Die Konstanz, über längere Strecken Spiele zu gewinnen und eben nicht ständig zwischendrin irgendwo unnötig Punkte zu lassen, hat IMHO außer uns nur der BVB. Daher ist und bleibt unser einziger Konkurrent in der Bundesliga Dortmund. Der Rest kann und wird uns auch in 10 Jahren nicht (auf eine Saison bezogen) das Wasser reichen können. Mag sich arrogant anhören, ist meiner Meinung nach aber einfach eine Tatsache, da können die Club-Chefs rumheulen bis sie schwarz werden.
This contribution was last edited by chris77899 on Sep 8, 2016 at 11:22 AM hours

Aus der Liga, namentlich aus Freiburg und Mainz, kommen ja schon wieder die ersten Spitzen gegen die Champions League Reform.

Klar ist eine gewisse Solidarität mit den kleinen Clubs erforderlich. Aber wie weit muss diese denn gehen. Die Einnahmen welche die Liga erwirtschaftet hängen meiner Meinung nach mit ein Handvoll Vereine zusammen. Meinen die Herren den wirklich dass sich ohne Bayern und Dortmund eine Liga so vermarkten lässt wie im Moment. Ich denke nicht.

Die großen Clubs müssen einfach egoistisch sein, was diese Gelder angeht sonst verlieren sie, und damit die ganze Liga, den Anschluss an Europa. Diesen Punkt will wieder keiner hören

Ja das lässt sich aber nicht verkaufen und würde nicht in die allgemeine Hysterie passen. Nehmen wir Bayern, Schalke und den BVB aus der Liga und packen die zusammen mit Real, Barca, ManU, Juve, Atletico, Chelsea, Arsenal, ManCity, Paris und meinetwegen noch Liverpool in eine Superliga und raus aus der BL, dann werden ALLE Medienanstalten versuchen die Superliga zu übertragen und nicht das BL-Spitzenspiel zwischen Freiburg und Augsburg.

Vielleicht weiß da einer was zu, aber gibt es diese Stimmungslage der kleineren Vereine auch in Spanien oder Italien?

Wie du schon sagst, ändert das 1. nichts daran dass die Trainer (wie alle in diesem Geschäft) befristete Positionen haben und 2. ist mehr Kompetenz natürlich eine schöne Forderung, aber woher soll die kommen?
Ist ja nicht so als würden die Schmadtkes und Co. beim Arbeitsamt in der Schlange stehen und nur nicht SD bei Werder werden, weil man dort für weniger als den Mindestlohn antreten müsste.

In so fern ist diese Forderung doch schon sehr inhaltsleer.
Abgesehen davon, wo endet diese Forderung nach mehr "Kompetenz"?
Aufsichtsräte etc. müssten ja auch mal davon betroffen werden, damit ein Verein wie der VfB anfängt fähige Leute zu holen...usw.

Davon mal ganz abgesehen gibt es ja genug Beispiele guter Trainer die mit einem überzeugenden Konzept antraten aber dennoch scheiterten. Man denke da an Zorniger beim VfB, Solbakken bei Köln, Korkut bei Hannover, Hjulmand in Mainz usw.

Im Endeffekt, bleibt diese Zusammenführung von Trainer und Verein immer eine riskante Sache, so lange der Verein nicht anfängt seine eigenen Trainer aus zu bilden.
Wenn man also von mehr Kompetenz im Management träumt, sollte man auch davon träumen, dass man einen Verein so strukturiert, dass eine Spielphilosophie von den Profis bis zur Jugend hinab existiert und man ehemalige Spieler die diese Philosophie kennen dann anschließend an ihre Karriere als Trainer entwickelt und fördert.

Aber das ist ein Optimalszenario, dafür müssen erst mal die Grundkonzepte geschaffen werden und dafür braucht es dann mal auch das nötige Glück wo dann ein kompetenter Manager, einen kompetenten Trainer findet und ein kompetenter AR/Vorstand/Präsident den Leuten die nötige Zeit gibt sich zu entwickeln und das bleibt ein Glücksspiel.

Wer soll denn was gesagt haben?

Ohne die nationalen Ligen würde sich die Superliga nach wenigen Jahren totlaufen.

Es wird keine 16 oder gar 18 Clubs geben die zu den hier genannten Mannschaften "passen". Das hätte dann zur Folge, dass die Superliga verwässert wird oder die Anzahl der Spiele zu begrenzt ist.

Zudem würde die Zuschauerzahl (im Stadion) in kurzer Zeit schnell abnehmen, wodurch die Atmosphäre der Spiele in Mitleidenschaft gezogen würde. Mit der Konsequenz sinkender TV Quoten und dadurch sinkender Einnahmen.
Bestimmt gibt es genug Fans die das anders sehen. aber mich interessiert Werder gegen den HSV mehr, als Juve gegen Arsenal, oder gar PSG gegen City .

In Spanien formierte sich ja der Widerstand der kleinen Teams was dazu führte, dass zumindest die nationalen TV Gelder zentral vermarktet werden (Ausnahme Real und Barca, die vermarkten sich selbst) und damit die Einnahmen der kleinen Teams deutlich anziehen werden.

Nö, denke ich nicht. Ich denke, dass gewisse Traditionalisten die Superliga nicht gucken würden oder boykottieren würden, aber gerade der neutrale Fußballbeobachter wird sich eher Paris - Barca anschauen wollen, als HSV - Bremen.

Nur weil Tradition dort draufsteht, ist nicht automatisch sportliche Qualität drin.
Sportliche Qualität gepaart mit großen Namen wollen die Zuseher sehen, vor allem die jüngere Generation, die ja langfristig das Klientel sein wird.


Die jetzige CL-Reform ist nur ein Vorgeschmack für das was uns mittelfristig erwartet.