-
34. Matchday
Spread the word
34. Spieltag: Borussia Dortmund - Hertha BSC
May 11, 2022 - 1:05 AM hours
May 17, 2022 - 2:10 PM hours
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Zitat von 94barrios18_09
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
May 17, 2022 - 2:19 PM hours
Zitat von linkef8
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Zitat von 94barrios18_09
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
Ich hab jetzt eben nochmal in dieser Szene gesehen, was Akanji da eigentlich treibt...hebt erst das Abseits auf, und bewegt sich danach so mit 3,5 km/h, als würde ihn die ganze Sache nix angehen
Keine Unterstützung für Zagadou, nicht mal den Raum hinter Zagadou besetzt er, für den Fall Belfodil setzt sich im Duell durch. Naja, egal jetzt, ging ja am Ende nochmal gut aus^^
May 17, 2022 - 2:23 PM hours
Zitat von ImmerDer2er
Ich hab jetzt eben nochmal in dieser Szene gesehen, was Akanji da eigentlich treibt...hebt erst das Abseits auf, und bewegt sich danach so mit 3,5 km/h, als würde ihn die ganze Sache nix angehen
Keine Unterstützung für Zagadou, nicht mal den Raum hinter Zagadou besetzt er, für den Fall Belfodil setzt sich im Duell durch. Naja, egal jetzt, ging ja am Ende nochmal gut aus^^
Zitat von linkef8
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Zitat von 94barrios18_09
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
Ich hab jetzt eben nochmal in dieser Szene gesehen, was Akanji da eigentlich treibt...hebt erst das Abseits auf, und bewegt sich danach so mit 3,5 km/h, als würde ihn die ganze Sache nix angehen
Keine Unterstützung für Zagadou, nicht mal den Raum hinter Zagadou besetzt er, für den Fall Belfodil setzt sich im Duell durch. Naja, egal jetzt, ging ja am Ende nochmal gut aus^^
Ja, das ist mir beim heutigen Betrachten der Bilder auch erst so richtig klar geworden. Zagdou sieht in der Szene hauptsächlich blöd aus, weil vorher Guerreiro schlecht steht, Akanji das Abseits aufhebt und dann auch noch langsam zurücktrabt. Das Zweikampfverhalten am Ende ist dann trotzdem eher schwach.
Edit: Noch mal angeguckt, Guerreiro ist raus. Vielmehr ist Bellingham komplett „lost“ in der Aktion. Und Zagadou hätte es besser lösen können, wenn er nicht so blind auf den Berliner drauf rennt sondern Belfodil aufnimmt und sich absetzt.
This contribution was last edited by linkef8 on May 17, 2022 at 2:29 PM hours
May 17, 2022 - 2:29 PM hours
Zitat von linkef8
Ja, das ist mir beim heutigen Betrachten der Bilder auch erst so richtig klar geworden. Zagdou sieht in der Szene hauptsächlich blöd aus, weil vorher Guerreiro schlecht steht, Akanji das Abseits aufhebt und dann auch noch langsam zurücktrabt. Das Zweikampfverhalten am Ende ist dann trotzdem eher schwach.
Edit: Noch mal angeguckt, Guerreiro ist raus. Vielmehr ist Bellingham komplett „lost“ in der Aktion.
Zitat von ImmerDer2er
Ich hab jetzt eben nochmal in dieser Szene gesehen, was Akanji da eigentlich treibt...hebt erst das Abseits auf, und bewegt sich danach so mit 3,5 km/h, als würde ihn die ganze Sache nix angehen
Keine Unterstützung für Zagadou, nicht mal den Raum hinter Zagadou besetzt er, für den Fall Belfodil setzt sich im Duell durch. Naja, egal jetzt, ging ja am Ende nochmal gut aus^^
Zitat von linkef8
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Zitat von 94barrios18_09
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
Ich hab jetzt eben nochmal in dieser Szene gesehen, was Akanji da eigentlich treibt...hebt erst das Abseits auf, und bewegt sich danach so mit 3,5 km/h, als würde ihn die ganze Sache nix angehen
Keine Unterstützung für Zagadou, nicht mal den Raum hinter Zagadou besetzt er, für den Fall Belfodil setzt sich im Duell durch. Naja, egal jetzt, ging ja am Ende nochmal gut aus^^
Ja, das ist mir beim heutigen Betrachten der Bilder auch erst so richtig klar geworden. Zagdou sieht in der Szene hauptsächlich blöd aus, weil vorher Guerreiro schlecht steht, Akanji das Abseits aufhebt und dann auch noch langsam zurücktrabt. Das Zweikampfverhalten am Ende ist dann trotzdem eher schwach.
Edit: Noch mal angeguckt, Guerreiro ist raus. Vielmehr ist Bellingham komplett „lost“ in der Aktion.
Bellingham kanns nicht gewesen sein, der macht nämlich soclhe Fehler nicht
Ist aber auch wieder ein Beispiel dafür, dass es nicht immer nur DEN Hauptschuldigen gibt, sondern viele kleine Fehler erst dazu führen müssen, dass es einen "Verursacher" gibt. Wird ja gern einfach ausgeblendet, um sagen zu können "X stellt sich dumm an" oder "X verliert das entscheidende Kopfballduell" etc. .
Dass Zagadou da den Fuß ausfährt, ist selbstredend überflüssig, um das auch noch mal erwähnt zu haben^^
May 17, 2022 - 2:35 PM hours
Zitat von linkef8
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
Zitat von 3-Ecken-Elfer
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Zitat von 94barrios18_09
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Gibt es eigentlich irgendwo eine Einstellung die zeigt, dass Zagadou Belfodil nur annähernd berührt hat?
https://www.youtube.com/watch?v=PDAB0C8csfA
1:07 - ich sehe da absolut 0,0 Kontakt. Ich finde diese Szene wirklich absurd, dass der VAR das durchgehen lässt und auch der Kommentator hier in der Sportschau von einem "unstrittigen Foulspiel" spricht. Vielleicht liegen dem VAR andere Bilder vor. Aber in dieser Einstellung gibt es doch 0,0 Kontakt.
Du siehst da wirklich "absolut 0,0 Kontakt"? Das erstaunt wirklich, weil der Kontakt mehr als deutlich ist. Ob der jetzt so maßgeblich war, um so zu fallen, ist eventuell noch diskutabel, obwohl auch das für mich relativ eindeutig ist, wenn das Standbein getroffen wird, wenngleich natürlich nicht selten eine gewisse Theatralik ins Spiel kommt, leider. Zwar befindet sich Belfodil bereits in einer nicht ganz standfesten Körperbewegung, aber der Kontakt hat den Fall sicherlich begünstigt und mitverursacht.
Das war einfach nicht gut von Zagadou verteidigt und in Summe ein den Regeln entsprechend absolut korrekter Strafstoß.
Also in der allerersten Nahaufnahme sehe ich da auch nicht so wirklich eine Berührung, insgesamt zeigt die Sportschau eher keine guten Bilder. Es gab bei Sky, meine ich, irgendwann Einstellungen, in denen es sehr stark nach einer Berührung aussah, sodass die Bilder insgesamt wohl keine klare Fehlentscheidung belegen. Damit geht der Elfer dann auch in Ordnung (trotzdem komisch, dass Stieler dafür noch mal rausgeschickt wurde und es sich angesehen hat, es sei denn, er hat selbst darum gebeten). Andersherum wäre es spannend gewesen, ob man Stieler rausgeschickt hätte, wenn er nicht auf Elfmeter entschieden hätte. Dafür reichen die Bilder in meinen Augen nämlich auch nicht aus.
Finde es gut, dass er da raus ist. Letzter Spieltag, es geht um den direkten Klassenerhalt, enge Kiste, erst Elfmeter, dann abseits, dann doch nicht, die Situation ist schon undurchsichtig genug und die Entscheidung kann eine ganze Saison beeinflussen, dass er sich da nach dem durcheinander die Zeit und Ruhe nimmt, um sicherzugehen, dass die Entscheidung wirklich absolut korrekt ist, finde ich da sehr lobenswert. Man stelle sich vor, die Hertha rettet sich damit und am Ende heißt es, hätte der VAR ihn mal nach draußen geschickt, da Stieler im Anschluss zerknirscht zugeben muss, dass es eher kein Elfmeter wäre...
May 17, 2022 - 3:28 PM hours
Zitat von Eisbein
Bin natürlich sehr froh, dass eure Mannschaft das Ding noch gedreht hat!
Leider (und das ist ernst gemeint) ändert das trotzdem nichts an dem Abwärtstrend bei euch
Zitat von Davies84
Gern geschehen!
Zitat von Eisbein
Vorab möchte ich kurz sagen, dass sich mein Statement nicht auf der aktuellen Tabellensituation basiert. Wir sind selbst verantwortlich, wenn es uns nur für die Relegation reicht.
Aber da man als VfB'ler heute natürlich nach Dortmund schaut, muss ich schon sagen, dass ich es schade finde wohin sich euer Verein seit Jahren entwickelt...
Hatte wirklich lange Sympathien für euch, 2010 bis 2015 waren der Hammer! Aber zuletzt gab es da immer mehr gravierende Mängel, vor allem auch auf mentaler Ebene. Inkostanz, lustlosigkeit, erbärmliche Saisonabschlüsse (man denke an Hoffenheim
), kein Ehrgeiz auf der Führungsebene.
Ist wirklich schade.
Vorab möchte ich kurz sagen, dass sich mein Statement nicht auf der aktuellen Tabellensituation basiert. Wir sind selbst verantwortlich, wenn es uns nur für die Relegation reicht.
Aber da man als VfB'ler heute natürlich nach Dortmund schaut, muss ich schon sagen, dass ich es schade finde wohin sich euer Verein seit Jahren entwickelt...
Hatte wirklich lange Sympathien für euch, 2010 bis 2015 waren der Hammer! Aber zuletzt gab es da immer mehr gravierende Mängel, vor allem auch auf mentaler Ebene. Inkostanz, lustlosigkeit, erbärmliche Saisonabschlüsse (man denke an Hoffenheim
), kein Ehrgeiz auf der Führungsebene. Ist wirklich schade.
Gern geschehen!
Bin natürlich sehr froh, dass eure Mannschaft das Ding noch gedreht hat!
Leider (und das ist ernst gemeint) ändert das trotzdem nichts an dem Abwärtstrend bei euch
Neuer Torrekord, obwohl die angebliche "Lebensversicherung" gut ein Drittel der Spiele verpasst hat.
5 Punkte mehr als letztes Jahr
Eine Position nach oben gerutscht.
Jup, so sieht ein Abwärtstrend aus
May 17, 2022 - 4:41 PM hours
Zitat von Eisbein
Bin natürlich sehr froh, dass eure Mannschaft das Ding noch gedreht hat!
Leider (und das ist ernst gemeint) ändert das trotzdem nichts an dem Abwärtstrend bei euch
Zitat von Davies84
Gern geschehen!
Zitat von Eisbein
Vorab möchte ich kurz sagen, dass sich mein Statement nicht auf der aktuellen Tabellensituation basiert. Wir sind selbst verantwortlich, wenn es uns nur für die Relegation reicht.
Aber da man als VfB'ler heute natürlich nach Dortmund schaut, muss ich schon sagen, dass ich es schade finde wohin sich euer Verein seit Jahren entwickelt...
Hatte wirklich lange Sympathien für euch, 2010 bis 2015 waren der Hammer! Aber zuletzt gab es da immer mehr gravierende Mängel, vor allem auch auf mentaler Ebene. Inkostanz, lustlosigkeit, erbärmliche Saisonabschlüsse (man denke an Hoffenheim), kein Ehrgeiz auf der Führungsebene.
Ist wirklich schade.
Vorab möchte ich kurz sagen, dass sich mein Statement nicht auf der aktuellen Tabellensituation basiert. Wir sind selbst verantwortlich, wenn es uns nur für die Relegation reicht.
Aber da man als VfB'ler heute natürlich nach Dortmund schaut, muss ich schon sagen, dass ich es schade finde wohin sich euer Verein seit Jahren entwickelt...
Hatte wirklich lange Sympathien für euch, 2010 bis 2015 waren der Hammer! Aber zuletzt gab es da immer mehr gravierende Mängel, vor allem auch auf mentaler Ebene. Inkostanz, lustlosigkeit, erbärmliche Saisonabschlüsse (man denke an Hoffenheim
), kein Ehrgeiz auf der Führungsebene. Ist wirklich schade.
Gern geschehen!
Bin natürlich sehr froh, dass eure Mannschaft das Ding noch gedreht hat!
Leider (und das ist ernst gemeint) ändert das trotzdem nichts an dem Abwärtstrend bei euch
"erbärmliche Saisonabschlüsse "
Stimmt, haben jetzt 1 der letzten 4 Saisonabschlussspiele verloren. Das ist schon echt erbärmlich und hat definitiv nichts mit deinem Anchoring und Confirmation Bias zu tun.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.