Julian Nagelsmann

Zitat von Darjia

Nagelsmann macht bisher vieles richtig und die Ergebnisse geben ihm auch recht.

Aber mir wird Flick hier mittlerweile viel zu negativ bewertet. Klar, er hat nicht alles richtig gemacht. Und ob der Konflikt mit H.S. so sein musste, ist eine andere Frage. Aber wir haben 7 Titel unter ihm gewonnen. Spieler wie Boateng oder Müller, die unter Kovac klar auf dem Abstellgleis waren, haben unter Flick überragend performt.

Zitat von usernick

Davies als LV zu etablieren, war Kovacs Idee. Aber unter Flick hat er die Spielzeit bekommen, um sich so zu entwicklen. Flick hätte in de Rückrunde 19/20 auch locker auf Lucas Hernandez als LV setzen können. Und Musiala hat seine ersten Schritte in die erste Mannschaft auch unter Flick gemacht. Dass er wiederum viel zu lange an Alaba festgehalten hat und LH eher außen vor gelassen hat, bestreite ich nicht.

Zitat von usernick

Aus meiner Sicht war Flick genau der Trainer, den wir gebraucht haben, um nach der schwierigen Phase mit Kovac wieder auf Vordermann zu kommen. Und Nagelsmann ist Stand jetzt der richtige Trainer, um diese Mannschaft weiterzuentwickeln. Aber für ein abschließendes Urteil ist das noch viel zu früh. Denn eine Phase, in der es zu einer gewissen Nervosität im Umfeld oder gar im Club kommt, hat er noch nicht durchstehen müssen.

Zitat von Feuerkicker


Die Trainerleistung von Hansi Flick bei uns wird denke ich auf jeden Fall mittlerweile zu negativ bewertet. Man hatte unter ihm einen begeisternden Offensivfussball gespielt und eben 7 Titel gewonnen, darunter die CL, welche man als erste Mannschaft nur mit Siegen gewinnen konnte. Spieler wie Müller sind hier wieder aufgeblüht und auch ein Goretzka hat sich natürlich prächtig entwickelt.
Das Thema Rotation kann man sicher diskutieren, da gab es sicherlich Verbesserungspotential.
Der größte sportliche Streitpunkt ist sicherlich die mangelnde Spielkontrolle der letzten Saison gewesen. Dahingehend hätte ich Flick aber entlastet, aufgrund des eng getakteten Spielplans und der nicht existenten Vorbereitung, zumal er darin ja selbst vor der Saison Probleme mit seinem Pressing erkannt hat. Ich hätte gerne eine dritte Saison unter Flick gesehen, um zu sehen, ob man in Sachen Spielkontrolle Fortschritte gemacht hätte, dazu kam es aber bekanntermaßen nicht.

Den Bruch mit dem Verein kann und muss man sicherlich kritisieren, da hat sich Flick definitiv nicht richtig verhalten.


Als Hernandez in 19/20 wieder fit war, hatte Davies bereits mehrere starke Auftritte als LV zu verzeichnen. Dass Flick weiter auf Davies gesetzt hat war nicht überraschend und erwähnenswert.
Was eher beeindruckend seitens Flick war, war dass er überhaupt auf Davies gesetzt hat. Nachdem 5:1 gegen Frankfurt wäre es ein leichtes gewesen, Davies, welcher zuvor auch gegen Bochum ein Eigentor gemacht hatte, auf die Bank zu setzen und durch Thiago zu ersetzen (mit entsprechenden positionellen Anpassungen, wie Alaba auf LV zu schieben).
Doch Flick setzte auf Davies und wurde dementsprechend belohnt.
Beim Rest volle Zustimmung.



Das muss man sicherlich auch erwähnen, dass Flick den Scherbenhaufen welcher unter Kovac entstand, in das beste Team Europas geformt hatte.
Aber Nagelsmann schafft es bisher auf dem guten Fundament von Flick aufzubauen und darüber hinaus das Team zu verbessern. Vielleicht kann man noch kein abschließendes Urteil sehen, doch die Handschrift eines Trainers zeigt sich bereits in seinen ersten Spielen, und diese Handschrift ist bei Nagelsmann natürlich herausragend: Man ist offensiv immernoch auf dem selben Level wie unter Flick (38 Tore in 8 Spielen, ohne das Pokalspiel sind es 26 in 7), aber man hat sich defensiv bisher deutlich gesteigert (erst 5 Gegentore) und mehr Kontrolle als im Vorjahr -- Barcelona gab noch nicht einmal einen Torschuss ab. Das Team ist unter Nagelsmann bereits jetzt in bestechender Form und hat dennoch, laut Nagelsmann und mehreren Stimmen aus dem Team, noch Potential nach oben.

Zitat von Feuerkicker


Die Trainerleistung von Hansi Flick bei uns wird denke ich auf jeden Fall mittlerweile zu negativ bewertet. Man hatte unter ihm einen begeisternden Offensivfussball gespielt und eben 7 Titel gewonnen, darunter die CL, welche man als erste Mannschaft nur mit Siegen gewinnen konnte. Spieler wie Müller sind hier wieder aufgeblüht und auch ein Goretzka hat sich natürlich prächtig entwickelt.
Das Thema Rotation kann man sicher diskutieren, da gab es sicherlich Verbesserungspotential.
Der größte sportliche Streitpunkt ist sicherlich die mangelnde Spielkontrolle der letzten Saison gewesen. Dahingehend hätte ich Flick aber entlastet, aufgrund des eng getakteten Spielplans und der nicht existenten Vorbereitung, zumal er darin ja selbst vor der Saison Probleme mit seinem Pressing erkannt hat. Ich hätte gerne eine dritte Saison unter Flick gesehen, um zu sehen, ob man in Sachen Spielkontrolle Fortschritte gemacht hätte, dazu kam es aber bekanntermaßen nicht.

Den Bruch mit dem Verein kann und muss man sicherlich kritisieren, da hat sich Flick definitiv nicht richtig verhalten.


Als Hernandez in 19/20 wieder fit war, hatte Davies bereits mehrere starke Auftritte als LV zu verzeichnen. Dass Flick weiter auf Davies gesetzt hat war nicht überraschend und erwähnenswert.
Was eher beeindruckend seitens Flick war, war dass er überhaupt auf Davies gesetzt hat. Nachdem 5:1 gegen Frankfurt wäre es ein leichtes gewesen, Davies, welcher zuvor auch gegen Bochum ein Eigentor gemacht hatte, auf die Bank zu setzen und durch Thiago zu ersetzen (mit entsprechenden positionellen Anpassungen, wie Alaba auf LV zu schieben).
Doch Flick setzte auf Davies und wurde dementsprechend belohnt.
Beim Rest volle Zustimmung.



Das muss man sicherlich auch erwähnen, dass Flick den Scherbenhaufen welcher unter Kovac entstand, in das beste Team Europas geformt hatte.
Aber Nagelsmann schafft es bisher auf dem guten Fundament von Flick aufzubauen und darüber hinaus das Team zu verbessern. Vielleicht kann man noch kein abschließendes Urteil sehen, doch die Handschrift eines Trainers zeigt sich bereits in seinen ersten Spielen, und diese Handschrift ist bei Nagelsmann natürlich herausragend: Man ist offensiv immernoch auf dem selben Level wie unter Flick (38 Tore in 8 Spielen, ohne das Pokalspiel sind es 26 in 7), aber man hat sich defensiv bisher deutlich gesteigert (erst 5 Gegentore) und mehr Kontrolle als im Vorjahr -- Barcelona gab noch nicht einmal einen Torschuss ab. Das Team ist unter Nagelsmann bereits jetzt in bestechender Form und hat dennoch, laut Nagelsmann und mehreren Stimmen aus dem Team, noch Potential nach oben.

Zitat von MeinLieblingsFcB



Ich bewerte Flicks Leistung vor allem nach der letzten Saison. Und da haben wir keine 7 Titel gewonnen, sondern nur einen, wobei ich die Folgetitel nicht in diese letzte Saison reinzähle (Europäischer Supercup usw.). Und dass wir die CL mit so vielen Siegen gewonnen haben, lag auch daran, dass wir keine Auswärtsspiele hatten ab dem Viertelfinale, was es so eben auch noch nie gab. Ich bewerte auch diese Gegentorflut obwohl angekündigt wurde, dass wir die Taktik leicht anpassen wollten. In Wirklichkeit haben wir das aber nicht. Wir haben weiterhin Harakiri Fußball gespielt und konnten unser Pressing ohne die Corona Pausen der Vorsaison nicht auf einem hohen Niveau aufrechterhalten. Wir sind gegen ein schwaches PSG und einen Zweitligisten aus den Pokalen geflogen. Und Flick hat Spieler einfach links liegen gelassen und unseren in meinen Augen schlechtesten Verteidiger (Alaba) vollkommen sinnlos jeder anderen Alternative vorgezogen. Hinzu kommt, dass Nagelsmann nach wenigen Spielen Sane auf links stellt und auf einmal funktioniert der wieder auf einem richtig guten Niveau. Flick ist da ein ganzes Jahr nicht drauf gekommen. Im Rückblick hatten wir auch mit Nagelsmann keine Vorbereitung und trotzdem scheint er diese Konteranfälligkeit in den Griff zu bekommen. Und Flick wollte Werner! OMG. Flick hatte mMn genau eine Idee von Fußball und die Fähigkeit mit unseren Stars umgehen zu können. Hans im Glück trifft es mMn sehr gut bei Flick. Bei Trainern wie Nagelsmann, Tuchel, Pep und Klopp hat aber alles noch einmal mehr Hand und Fuß und vor allem lieben sie den Job als Vereinstrainer. Das ist ihre Bestimmung! Flick hat hingegen nie nachgewiesen, dass er wesentlich mehr ist als ein Feuerwehrmann, wenn auch ein sehr guter und er hat eh noch nie etwas wirklich durchgezogen. Nach Kovac hätte die Mannschaft übrigens so gut wie jedem Trainer aus der Hand gefressen, weil es mit Niko überhaupt nicht gepasst hat - man denke nur an das Verhalten der Mannschaft nach dem Pokalsieg unter Kovac. Dass ich im Nachhinein von Flicks abgekarteten Spiel mit Bierhoff und seine Mobbing Versuche gegenüber Brazzo komplett enttäuscht bin, möchte ich hier auch gar nicht verhehlen. Jemand, der wirklich so empathisch ist, wie Flick nachgesagt wird, macht so etwas nicht auf diese Weise. So agieren nur Karrieremenschen, denen alles egal ist, solange es ihren Zielen nutzt. Der FC Bayern war Flick egal. Flick ging es nur um Flick und natürlich auch seine Mannschaft, weil er von der komplett abhängig war. Nicht einmal Tuchel hat seinen Konflikt mit seinem Sportdirektor bei PSG so öffentlich ausgetragen. Flick ist keiner, dem die FC Bayernfamilie nachweinen sollte.
Und wegen unserer Mannschaft: Goretzka hat es gesagt, dass wir eine außergewöhnliche Situation haben beim FC Bayern, weil die Spieler nicht nur gut zusammen passen vom sportlichen, sondern weil sich auch wirklich Freunde gefunden haben. Das fiel Kovac auf die Füße und Flick hat das zum positiven genutzt. Und Nagelsmann hat Goretzka ebenfalls schon sehr beeindruckt und er nannte Nagelsmann sogar als einen der Hauptgründe für seinen Verbleib.

Ich bin gespannt, was Flick mit der NM bewirken kann. Ich gebe aber zu bedenken, dass Löw auch kein begnadeter Vereinstrainer ist und war und es bei ihm trotzdem gereicht hat zu einigen Erfolgen. Letztendlich profitieren die Trainer bei der NM sehr von der Arbeit der Vereinstrainer und wenn sie schlau sind, dann nutzen sie das auch. Allein der große Bayernblock wird die NM auf ein höheres Niveau heben.

Neuer
Süle (unter Nagelsmann auch wie ausgewechselt)
Kimmich - Goretzka
Gnabry - Müller - Sane (Musiala)

Und mein Fazit lautet: Wir haben jetzt einen der wenigen wirklich begnadeten Vereinstrainer, die momentan im europäischen Fußball unterwegs sind und man merkt schon nach wenigen Wochen den Unterschied zu weniger begabten Trainern wie zum Beispiel auch Flick - Titel hin, Titel her. Glaubt wirklich jemand, dass Nagelsmann auch nur annähernd so einen Karriereverlauf wie Flick hingelegt hätte, wenn er doch jede seiner Mannschaften und auch schon seine Jugendmannschaften immer deutlich verbessert hat, egal auf welchem Niveau und in welcher Liga die vorher unterwegs waren? Nagelsmann ist übrigens auch in der Kommunikation mit der Presse auf einem deutlich höheren Niveau unterwegs als Flick. Und es ist interessant, dass gerade Nagelsmann, Tuchel und Klopp da ihre großen Stärken haben - in der Kommunikation und das auf höchstem Niveau!

Zitat von Darjia



Flicks Leistung sollte man schon im Gesamten sehen und nicht vor allem augrund der zweiten Saisonn.

Dass die Mannschaft nach Kovac jedem Trainer gefolgt wäre, halte ich für ein Gerücht. Da gibt es viel zu viele Gegenbeispiele, wo Vereine danach in jahrelange Krisen gestürzt sind.

Süle spielt bisher unter Nagelsmann gut auf. Das stimmt. Aber dass er letzte Saison einer eher schwache Saison hatte, kann man nicht Flick in die Schuhe schieben. Süle hatte nun einmal eine sehr schwere Verletzung, die ihm beinahe eine komplette Saison gekostet hat. Es ist absolut normal, dass ein Spieler anschließend auch eine Saison braucht, um wieder in Topform zu kommen.

Das gleich gilt im Prinzip für Sané. Dass Flick in gar nicht auf links eingesetzt hat, war sicherlich ein Fehler. Aber auch dann hätte Sané seine Zeit gebraucht, um seine Topform zu finden.

Es ist schon erstaunlich, wie sehr sich die Sichtweisen um Konflikt H.S vs Flick geändert haben. Im Frühjahr waren viele hier im Forum der Meinung, man müsse einem Trainer mit solchen Erfolgen mehr Mitspracherecht bei Transfers geben. Viele User, nicht alle standen auf Flicks Seite. Jetzt ist Flick weg, es läuft mit Nagelsmann gut an und jetzt wird der Konflikt als Mobbing von Seiten Flicks gesehen. Das sind mir zu extreme Stimmungsumschwünge, obwohl es kaum neue Informationen gibt.

Zitat von MeinLieblingsFcB



Ich bewerte Flicks Leistung vor allem nach der letzten Saison. Und da haben wir keine 7 Titel gewonnen, sondern nur einen, wobei ich die Folgetitel nicht in diese letzte Saison reinzähle (Europäischer Supercup usw.). Und dass wir die CL mit so vielen Siegen gewonnen haben, lag auch daran, dass wir keine Auswärtsspiele hatten ab dem Viertelfinale, was es so eben auch noch nie gab. Ich bewerte auch diese Gegentorflut obwohl angekündigt wurde, dass wir die Taktik leicht anpassen wollten. In Wirklichkeit haben wir das aber nicht. Wir haben weiterhin Harakiri Fußball gespielt und konnten unser Pressing ohne die Corona Pausen der Vorsaison nicht auf einem hohen Niveau aufrechterhalten. Wir sind gegen ein schwaches PSG und einen Zweitligisten aus den Pokalen geflogen. Und Flick hat Spieler einfach links liegen gelassen und unseren in meinen Augen schlechtesten Verteidiger (Alaba) vollkommen sinnlos jeder anderen Alternative vorgezogen. Hinzu kommt, dass Nagelsmann nach wenigen Spielen Sane auf links stellt und auf einmal funktioniert der wieder auf einem richtig guten Niveau. Flick ist da ein ganzes Jahr nicht drauf gekommen. Im Rückblick hatten wir auch mit Nagelsmann keine Vorbereitung und trotzdem scheint er diese Konteranfälligkeit in den Griff zu bekommen. Und Flick wollte Werner! OMG. Flick hatte mMn genau eine Idee von Fußball und die Fähigkeit mit unseren Stars umgehen zu können. Hans im Glück trifft es mMn sehr gut bei Flick. Bei Trainern wie Nagelsmann, Tuchel, Pep und Klopp hat aber alles noch einmal mehr Hand und Fuß und vor allem lieben sie den Job als Vereinstrainer. Das ist ihre Bestimmung! Flick hat hingegen nie nachgewiesen, dass er wesentlich mehr ist als ein Feuerwehrmann, wenn auch ein sehr guter und er hat eh noch nie etwas wirklich durchgezogen. Nach Kovac hätte die Mannschaft übrigens so gut wie jedem Trainer aus der Hand gefressen, weil es mit Niko überhaupt nicht gepasst hat - man denke nur an das Verhalten der Mannschaft nach dem Pokalsieg unter Kovac. Dass ich im Nachhinein von Flicks abgekarteten Spiel mit Bierhoff und seine Mobbing Versuche gegenüber Brazzo komplett enttäuscht bin, möchte ich hier auch gar nicht verhehlen. Jemand, der wirklich so empathisch ist, wie Flick nachgesagt wird, macht so etwas nicht auf diese Weise. So agieren nur Karrieremenschen, denen alles egal ist, solange es ihren Zielen nutzt. Der FC Bayern war Flick egal. Flick ging es nur um Flick und natürlich auch seine Mannschaft, weil er von der komplett abhängig war. Nicht einmal Tuchel hat seinen Konflikt mit seinem Sportdirektor bei PSG so öffentlich ausgetragen. Flick ist keiner, dem die FC Bayernfamilie nachweinen sollte.
Und wegen unserer Mannschaft: Goretzka hat es gesagt, dass wir eine außergewöhnliche Situation haben beim FC Bayern, weil die Spieler nicht nur gut zusammen passen vom sportlichen, sondern weil sich auch wirklich Freunde gefunden haben. Das fiel Kovac auf die Füße und Flick hat das zum positiven genutzt. Und Nagelsmann hat Goretzka ebenfalls schon sehr beeindruckt und er nannte Nagelsmann sogar als einen der Hauptgründe für seinen Verbleib.

Ich bin gespannt, was Flick mit der NM bewirken kann. Ich gebe aber zu bedenken, dass Löw auch kein begnadeter Vereinstrainer ist und war und es bei ihm trotzdem gereicht hat zu einigen Erfolgen. Letztendlich profitieren die Trainer bei der NM sehr von der Arbeit der Vereinstrainer und wenn sie schlau sind, dann nutzen sie das auch. Allein der große Bayernblock wird die NM auf ein höheres Niveau heben.

Neuer
Süle (unter Nagelsmann auch wie ausgewechselt)
Kimmich - Goretzka
Gnabry - Müller - Sane (Musiala)

Und mein Fazit lautet: Wir haben jetzt einen der wenigen wirklich begnadeten Vereinstrainer, die momentan im europäischen Fußball unterwegs sind und man merkt schon nach wenigen Wochen den Unterschied zu weniger begabten Trainern wie zum Beispiel auch Flick - Titel hin, Titel her. Glaubt wirklich jemand, dass Nagelsmann auch nur annähernd so einen Karriereverlauf wie Flick hingelegt hätte, wenn er doch jede seiner Mannschaften und auch schon seine Jugendmannschaften immer deutlich verbessert hat, egal auf welchem Niveau und in welcher Liga die vorher unterwegs waren? Nagelsmann ist übrigens auch in der Kommunikation mit der Presse auf einem deutlich höheren Niveau unterwegs als Flick. Und es ist interessant, dass gerade Nagelsmann, Tuchel und Klopp da ihre großen Stärken haben - in der Kommunikation und das auf höchstem Niveau!