| Date of Birth | 28.03.2000 |
|---|---|
| Age | 24 |
| Nat. |
 United States |
| Height | 1,88m |
| Contract until | Jun 30, 2027 |
| Position | Centre-Back |
| Foot | right |
| Current club | Crystal Palace |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 27 | 1 | - | ||
 | Premier League | 22 | 1 | - | |
 | FA Cup | 2 | - | - | |
 | EFL Cup | 2 | - | - | |
 | Premier League 2 | 1 | - | - | |
Chris Richards [Ehemaliger]
Feb 1, 2021 - 3:08 PM hours
Feb 21, 2021 - 9:25 PM hours
Zitat von Al_Katzone
Nur mal ein Gedankenspiel, aber falls die Bayern im Sommer wieder Interesse an Krama haben sollten, was ich mir durchaus vorstellen könnte, so wäre es meiner Meinung nach gar nicht verkehrt, Richards in diesen Deal einzubauen. Aber als feste Verpflichtung, nicht als Leihe. Auch wenn sich bei Bayern das Innenverteidiger-Karussell im Sommer ordentlich drehen wird, denke ich nicht, dass er dort über die Rolle des Ersatzspielers hinauskommen wird. Bei uns hätte er perfekte Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln mit vielen weiteren jungen Talenten, im Sommer kommen ja noch Raum und Stiller dazu, Baumi und die restlichen jungen Wilden sind schon hier, da könnte was zusammenwachsen.
Nur mal ein Gedankenspiel, aber falls die Bayern im Sommer wieder Interesse an Krama haben sollten, was ich mir durchaus vorstellen könnte, so wäre es meiner Meinung nach gar nicht verkehrt, Richards in diesen Deal einzubauen. Aber als feste Verpflichtung, nicht als Leihe. Auch wenn sich bei Bayern das Innenverteidiger-Karussell im Sommer ordentlich drehen wird, denke ich nicht, dass er dort über die Rolle des Ersatzspielers hinauskommen wird. Bei uns hätte er perfekte Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln mit vielen weiteren jungen Talenten, im Sommer kommen ja noch Raum und Stiller dazu, Baumi und die restlichen jungen Wilden sind schon hier, da könnte was zusammenwachsen.
Das hätte durchaus was...
Feb 22, 2021 - 6:33 AM hours
Hätte ja immer noch lieber bogarde als RIchards in der Startelf gesehen.
Feb 22, 2021 - 6:38 AM hours
Zitat von pfuschi
Das hätte durchaus was...
Zitat von Al_Katzone
Nur mal ein Gedankenspiel, aber falls die Bayern im Sommer wieder Interesse an Krama haben sollten, was ich mir durchaus vorstellen könnte, so wäre es meiner Meinung nach gar nicht verkehrt, Richards in diesen Deal einzubauen. Aber als feste Verpflichtung, nicht als Leihe. Auch wenn sich bei Bayern das Innenverteidiger-Karussell im Sommer ordentlich drehen wird, denke ich nicht, dass er dort über die Rolle des Ersatzspielers hinauskommen wird. Bei uns hätte er perfekte Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln mit vielen weiteren jungen Talenten, im Sommer kommen ja noch Raum und Stiller dazu, Baumi und die restlichen jungen Wilden sind schon hier, da könnte was zusammenwachsen.
Nur mal ein Gedankenspiel, aber falls die Bayern im Sommer wieder Interesse an Krama haben sollten, was ich mir durchaus vorstellen könnte, so wäre es meiner Meinung nach gar nicht verkehrt, Richards in diesen Deal einzubauen. Aber als feste Verpflichtung, nicht als Leihe. Auch wenn sich bei Bayern das Innenverteidiger-Karussell im Sommer ordentlich drehen wird, denke ich nicht, dass er dort über die Rolle des Ersatzspielers hinauskommen wird. Bei uns hätte er perfekte Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln mit vielen weiteren jungen Talenten, im Sommer kommen ja noch Raum und Stiller dazu, Baumi und die restlichen jungen Wilden sind schon hier, da könnte was zusammenwachsen.
Das hätte durchaus was...
Der FC Bayern München macht einen fixen Deal, welcher für beide Seiten Vorteile bringt?
Da muss ich Sie leider enttäuschen. Diese Geschichte ist frei erfunden. *X Factor Musik aus*
Feb 22, 2021 - 8:05 AM hours
Zitat von wetacollector
Der FC Bayern München macht einen fixen Deal, welcher für beide Seiten Vorteile bringt?
Da muss ich Sie leider enttäuschen. Diese Geschichte ist frei erfunden. *X Factor Musik aus*
Zitat von pfuschi
Das hätte durchaus was...
Zitat von Al_Katzone
Nur mal ein Gedankenspiel, aber falls die Bayern im Sommer wieder Interesse an Krama haben sollten, was ich mir durchaus vorstellen könnte, so wäre es meiner Meinung nach gar nicht verkehrt, Richards in diesen Deal einzubauen. Aber als feste Verpflichtung, nicht als Leihe. Auch wenn sich bei Bayern das Innenverteidiger-Karussell im Sommer ordentlich drehen wird, denke ich nicht, dass er dort über die Rolle des Ersatzspielers hinauskommen wird. Bei uns hätte er perfekte Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln mit vielen weiteren jungen Talenten, im Sommer kommen ja noch Raum und Stiller dazu, Baumi und die restlichen jungen Wilden sind schon hier, da könnte was zusammenwachsen.
Nur mal ein Gedankenspiel, aber falls die Bayern im Sommer wieder Interesse an Krama haben sollten, was ich mir durchaus vorstellen könnte, so wäre es meiner Meinung nach gar nicht verkehrt, Richards in diesen Deal einzubauen. Aber als feste Verpflichtung, nicht als Leihe. Auch wenn sich bei Bayern das Innenverteidiger-Karussell im Sommer ordentlich drehen wird, denke ich nicht, dass er dort über die Rolle des Ersatzspielers hinauskommen wird. Bei uns hätte er perfekte Möglichkeiten sich weiterzuentwickeln mit vielen weiteren jungen Talenten, im Sommer kommen ja noch Raum und Stiller dazu, Baumi und die restlichen jungen Wilden sind schon hier, da könnte was zusammenwachsen.
Das hätte durchaus was...
Der FC Bayern München macht einen fixen Deal, welcher für beide Seiten Vorteile bringt?
Da muss ich Sie leider enttäuschen. Diese Geschichte ist frei erfunden. *X Factor Musik aus*
1:1 der gleiche Gedanke - vor allem ->
Sollte sich der große FC Bayern auf solch einen Deal einlassen, ist der junge Richards in deren Augen denitiv höherwertiger anzusehen als der "alte Kramaric".
Sofern wir Richards bekommen können, dann weil Hoeness ihm hier bei uns die Spielzeit gibt die ihm bei den Bayern verwehrt bleibt und es der Wunsch des Spielers ist.
Zur Not müssen wir ihn eben entsprechend ablösen - aber dann müssen das die Bayern eben auch bei Kramaric.
Feb 22, 2021 - 10:07 AM hours
Zitat von Brownie
Hätte ja immer noch lieber bogarde als RIchards in der Startelf gesehen.
Hätte ja immer noch lieber bogarde als RIchards in der Startelf gesehen.
Ich,ehrlich gesagt, nicht.
Richards scheint mir weiter zu sein als Bogarde, aber der muß sicher auch mehr Spielpraxis kriegen. Außerdem spielt er meist auf unterschiedlichen Positionen. Das zeigt einerseits vielseitige Einsetzbarkeit, verhindert aber auch ein "Festspielen", so wie es bei John aktuell passiert ist.
John ist nun auch kein LAV (sondern eher zentrales/vorderes MF) , aber er sagt sich wahrscheinlich "schnurzegal, Hauptsache ich spiele" und das macht er ja sehr ansehnlich zumeist.
Also schwierig, die Balance zu finden.
Feb 22, 2021 - 10:26 AM hours
Zitat von Forchemer
Ich,ehrlich gesagt, nicht.
Richards scheint mir weiter zu sein als Bogarde, aber der muß sicher auch mehr Spielpraxis kriegen. Außerdem spielt er meist auf unterschiedlichen Positionen. Das zeigt einerseits vielseitige Einsetzbarkeit, verhindert aber auch ein "Festspielen", so wie es bei John aktuell passiert ist.
John ist nun auch kein LAV (sondern eher zentrales/vorderes MF) , aber er sagt sich wahrscheinlich "schnurzegal, Hauptsache ich spiele" und das macht er ja sehr ansehnlich zumeist.
Also schwierig, die Balance zu finden.
Ich,ehrlich gesagt, nicht.
Richards scheint mir weiter zu sein als Bogarde, aber der muß sicher auch mehr Spielpraxis kriegen. Außerdem spielt er meist auf unterschiedlichen Positionen. Das zeigt einerseits vielseitige Einsetzbarkeit, verhindert aber auch ein "Festspielen", so wie es bei John aktuell passiert ist.
John ist nun auch kein LAV (sondern eher zentrales/vorderes MF) , aber er sagt sich wahrscheinlich "schnurzegal, Hauptsache ich spiele" und das macht er ja sehr ansehnlich zumeist.
Also schwierig, die Balance zu finden.
eher Bogarde für Kasim. Wenn es mal brenzlig wurde, war Kasim dabei.
Feb 22, 2021 - 10:35 AM hours
Zitat von Gigondas1899
eher Bogarde für Kasim. Wenn es mal brenzlig wurde, war Kasim dabei.
Zitat von Forchemer
Ich,ehrlich gesagt, nicht.
Richards scheint mir weiter zu sein als Bogarde, aber der muß sicher auch mehr Spielpraxis kriegen. Außerdem spielt er meist auf unterschiedlichen Positionen. Das zeigt einerseits vielseitige Einsetzbarkeit, verhindert aber auch ein "Festspielen", so wie es bei John aktuell passiert ist.
John ist nun auch kein LAV (sondern eher zentrales/vorderes MF) , aber er sagt sich wahrscheinlich "schnurzegal, Hauptsache ich spiele" und das macht er ja sehr ansehnlich zumeist.
Also schwierig, die Balance zu finden.
Ich,ehrlich gesagt, nicht.
Richards scheint mir weiter zu sein als Bogarde, aber der muß sicher auch mehr Spielpraxis kriegen. Außerdem spielt er meist auf unterschiedlichen Positionen. Das zeigt einerseits vielseitige Einsetzbarkeit, verhindert aber auch ein "Festspielen", so wie es bei John aktuell passiert ist.
John ist nun auch kein LAV (sondern eher zentrales/vorderes MF) , aber er sagt sich wahrscheinlich "schnurzegal, Hauptsache ich spiele" und das macht er ja sehr ansehnlich zumeist.
Also schwierig, die Balance zu finden.
eher Bogarde für Kasim. Wenn es mal brenzlig wurde, war Kasim dabei.
Adams war die letzten Wochen aber größtenteils sehr gut drauf und man hat gesehen, wie wichtig diese Spielpraxis für ihn ist. Ihn würde ich keinesfalls rausrotieren, es sei denn, er braucht dringend Schonung.
Feb 22, 2021 - 11:55 AM hours
Zitat von Gigondas1899
eher Bogarde für Kasim. Wenn es mal brenzlig wurde, war Kasim dabei.
Zitat von Forchemer
Ich,ehrlich gesagt, nicht.
Richards scheint mir weiter zu sein als Bogarde, aber der muß sicher auch mehr Spielpraxis kriegen. Außerdem spielt er meist auf unterschiedlichen Positionen. Das zeigt einerseits vielseitige Einsetzbarkeit, verhindert aber auch ein "Festspielen", so wie es bei John aktuell passiert ist.
John ist nun auch kein LAV (sondern eher zentrales/vorderes MF) , aber er sagt sich wahrscheinlich "schnurzegal, Hauptsache ich spiele" und das macht er ja sehr ansehnlich zumeist.
Also schwierig, die Balance zu finden.
Ich,ehrlich gesagt, nicht.
Richards scheint mir weiter zu sein als Bogarde, aber der muß sicher auch mehr Spielpraxis kriegen. Außerdem spielt er meist auf unterschiedlichen Positionen. Das zeigt einerseits vielseitige Einsetzbarkeit, verhindert aber auch ein "Festspielen", so wie es bei John aktuell passiert ist.
John ist nun auch kein LAV (sondern eher zentrales/vorderes MF) , aber er sagt sich wahrscheinlich "schnurzegal, Hauptsache ich spiele" und das macht er ja sehr ansehnlich zumeist.
Also schwierig, die Balance zu finden.
eher Bogarde für Kasim. Wenn es mal brenzlig wurde, war Kasim dabei.
Da stimme ich uneingeschränkt zu !
Feb 22, 2021 - 11:58 AM hours
in allen zu null spielen stand adams auf dem platz 
Mar 4, 2021 - 4:01 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.