| Date of Birth | 13.09.1989 |
|---|---|
| Age | 34 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,85m |
| Contract until | Jun 30, 2025 |
| Position | Second Striker |
| Foot | right |
| Current club | Bayern Munich |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 35 | 5 | 9 | ||
 | Bundesliga | 27 | 3 | 8 | |
 | Champions League | 7 | 1 | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Thomas Müller [25]
Jul 21, 2015 - 12:48 PM hours
Jul 21, 2015 - 10:14 PM hours
Zitat von Uliborofka
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss. Nun ist man in der Situation, dass Verpflichtungen immer schwerer werden und Spieler wo anders doppelt so viel verdienen können und logischerweise überlegen werden zu wechseln.
Da muss man als Liga insgesamt andere Wege gehen und der Fussballfan eben auf die Sportschau verzichten und 350 Euro im Jahr für pay TV ausgeben ... So what ?
Oder er schaut Handball, Tischtennis oder rhythmische Sportgymnastik ... dann muss er auch nicht mehr auf Kommerz schimpfen
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss. Nun ist man in der Situation, dass Verpflichtungen immer schwerer werden und Spieler wo anders doppelt so viel verdienen können und logischerweise überlegen werden zu wechseln.
Da muss man als Liga insgesamt andere Wege gehen und der Fussballfan eben auf die Sportschau verzichten und 350 Euro im Jahr für pay TV ausgeben ... So what ?
Oder er schaut Handball, Tischtennis oder rhythmische Sportgymnastik ... dann muss er auch nicht mehr auf Kommerz schimpfen
Ich glaub eher du verstehst garnichts.
Es macht keinen Sinn, Müller für 100mios gehen zu lassen, wenn du für die 100mios keinen Spieler bekommst, der besser ist als Müller.
Es können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, du kannst nicht einen sehr guten Spieler durch 2 gute ersetzen, ohne einen anderen sehr guten oder guten auf die Bank zu setzen.
Jul 21, 2015 - 10:14 PM hours
Zitat von bastos801
Du hast es erfasst. SOLLTE Müller gehen WOLLEN.
Zitat von effenberg-11
Finde es fehl am Platze dass diejenigen, die einem Transfer zustimmen würden nicht als echte Fans bezeichnet werden.
100 Millionen für einen Thomas Müller sind deutlich zu viel, deswegen MUSS man dem von Vereinsseite zustimmen, sollte Müller auch gehen wollen.
Nicht jeder Fan findet außerdem alle Spieler eines Vereins toll. Viele wollen Dante loswerden. Manche Götze.
Und die die gegen Müller sind sollen keine Fans sein? Nur weil er sich als bayerischer Pferdebauer gibt?
Finde es fehl am Platze dass diejenigen, die einem Transfer zustimmen würden nicht als echte Fans bezeichnet werden.
100 Millionen für einen Thomas Müller sind deutlich zu viel, deswegen MUSS man dem von Vereinsseite zustimmen, sollte Müller auch gehen wollen.
Nicht jeder Fan findet außerdem alle Spieler eines Vereins toll. Viele wollen Dante loswerden. Manche Götze.
Und die die gegen Müller sind sollen keine Fans sein? Nur weil er sich als bayerischer Pferdebauer gibt?
Du hast es erfasst. SOLLTE Müller gehen WOLLEN.
Achtung Glatteis. Da wirds gefährlich. Wenn ihm Manchester United 20 Mio. im Jahr bietet, wird er wahrscheinlich /möglicherweise schon weg wollen. Auch Thomas Müller ist ein Profi.
Wenn wir ihn halten wollen, müssen wir auf den laufenden Vertrag bestehen und Punkt.
This contribution was last edited by astral on Jul 21, 2015 at 10:15 PM hours
Jul 21, 2015 - 10:15 PM hours
Zitat von Dread
Wir sind ein Käuferverein und dabei bleibt es auch.
Ich würde die Sportschau schon lange abschaffen und Fußball ausschließlich über PAY-TV-Anbieter laufen lassen mit mehr als 350 Euro im Jahr. Aber das öffentlich-rechtliche TV hat nunmal einen Anspruch auf Fußball, da es als kollektives Kulturgut angesehen wird und daher die öffentlich-rechtlichen auch darüber berichten müssen.
Zitat von Uliborofka
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss. Nun ist man in der Situation, dass Verpflichtungen immer schwerer werden und Spieler wo anders doppelt so viel verdienen können und logischerweise überlegen werden zu wechseln.
Da muss man als Liga insgesamt andere Wege gehen und der Fussballfan eben auf die Sportschau verzichten und 350 Euro im Jahr für pay TV ausgeben ... So what ?
Oder er schaut Handball, Tischtennis oder rhythmische Sportgymnastik ... dann muss er auch nicht mehr auf Kommerz schimpfen
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss. Nun ist man in der Situation, dass Verpflichtungen immer schwerer werden und Spieler wo anders doppelt so viel verdienen können und logischerweise überlegen werden zu wechseln.
Da muss man als Liga insgesamt andere Wege gehen und der Fussballfan eben auf die Sportschau verzichten und 350 Euro im Jahr für pay TV ausgeben ... So what ?
Oder er schaut Handball, Tischtennis oder rhythmische Sportgymnastik ... dann muss er auch nicht mehr auf Kommerz schimpfen
Wir sind ein Käuferverein und dabei bleibt es auch.
Ich würde die Sportschau schon lange abschaffen und Fußball ausschließlich über PAY-TV-Anbieter laufen lassen mit mehr als 350 Euro im Jahr. Aber das öffentlich-rechtliche TV hat nunmal einen Anspruch auf Fußball, da es als kollektives Kulturgut angesehen wird und daher die öffentlich-rechtlichen auch darüber berichten müssen.
Beriçhten ja, aber eher im Ergebnis Stil. Oder am Tag später.
Übrigens hat das ÖR nur den Bildungsauftrag zu erfüllen, sonst nichts. Das geht für 2 Euro im Monat. Fussball ist Privatvergnügen, genau wie Volksmusik, aber das nur am Rande
Jul 21, 2015 - 10:17 PM hours
Zitat von Meisterschale
Ich glaub eher du verstehst garnichts.
Es macht keinen Sinn, Müller für 100mios gehen zu lassen, wenn du für die 100mios keinen Spieler bekommst, der besser ist als Müller.
Es können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, du kannst nicht einen sehr guten Spieler durch 2 gute ersetzen, ohne einen anderen sehr guten oder guten auf die Bank zu setzen.
Zitat von Uliborofka
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss. Nun ist man in der Situation, dass Verpflichtungen immer schwerer werden und Spieler wo anders doppelt so viel verdienen können und logischerweise überlegen werden zu wechseln.
Da muss man als Liga insgesamt andere Wege gehen und der Fussballfan eben auf die Sportschau verzichten und 350 Euro im Jahr für pay TV ausgeben ... So what ?
Oder er schaut Handball, Tischtennis oder rhythmische Sportgymnastik ... dann muss er auch nicht mehr auf Kommerz schimpfen
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss. Nun ist man in der Situation, dass Verpflichtungen immer schwerer werden und Spieler wo anders doppelt so viel verdienen können und logischerweise überlegen werden zu wechseln.
Da muss man als Liga insgesamt andere Wege gehen und der Fussballfan eben auf die Sportschau verzichten und 350 Euro im Jahr für pay TV ausgeben ... So what ?
Oder er schaut Handball, Tischtennis oder rhythmische Sportgymnastik ... dann muss er auch nicht mehr auf Kommerz schimpfen
Ich glaub eher du verstehst garnichts.
Es macht keinen Sinn, Müller für 100mios gehen zu lassen, wenn du für die 100mios keinen Spieler bekommst, der besser ist als Müller.
Es können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, du kannst nicht einen sehr guten Spieler durch 2 gute ersetzen, ohne einen anderen sehr guten oder guten auf die Bank zu setzen.
Es gibt vielleicht nur wenige die ähnlich spielen, aber deswegen gibt es bestimmt gleichwertige oder "bessere" für weniger Geld.
Jul 21, 2015 - 10:18 PM hours
Zitat von Uliborofka
Es gibt vielleicht nur wenige die ähnlich spielen, aber deswegen gibt es bestimmt gleichwertige oder "bessere" für weniger Geld.
Zitat von Meisterschale
Ich glaub eher du verstehst garnichts.
Es macht keinen Sinn, Müller für 100mios gehen zu lassen, wenn du für die 100mios keinen Spieler bekommst, der besser ist als Müller.
Es können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, du kannst nicht einen sehr guten Spieler durch 2 gute ersetzen, ohne einen anderen sehr guten oder guten auf die Bank zu setzen.
Zitat von Uliborofka
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss. Nun ist man in der Situation, dass Verpflichtungen immer schwerer werden und Spieler wo anders doppelt so viel verdienen können und logischerweise überlegen werden zu wechseln.
Da muss man als Liga insgesamt andere Wege gehen und der Fussballfan eben auf die Sportschau verzichten und 350 Euro im Jahr für pay TV ausgeben ... So what ?
Oder er schaut Handball, Tischtennis oder rhythmische Sportgymnastik ... dann muss er auch nicht mehr auf Kommerz schimpfen
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss. Nun ist man in der Situation, dass Verpflichtungen immer schwerer werden und Spieler wo anders doppelt so viel verdienen können und logischerweise überlegen werden zu wechseln.
Da muss man als Liga insgesamt andere Wege gehen und der Fussballfan eben auf die Sportschau verzichten und 350 Euro im Jahr für pay TV ausgeben ... So what ?
Oder er schaut Handball, Tischtennis oder rhythmische Sportgymnastik ... dann muss er auch nicht mehr auf Kommerz schimpfen
Ich glaub eher du verstehst garnichts.
Es macht keinen Sinn, Müller für 100mios gehen zu lassen, wenn du für die 100mios keinen Spieler bekommst, der besser ist als Müller.
Es können nur 11 Spieler auf dem Platz stehen, du kannst nicht einen sehr guten Spieler durch 2 gute ersetzen, ohne einen anderen sehr guten oder guten auf die Bank zu setzen.
Es gibt vielleicht nur wenige die ähnlich spielen, aber deswegen gibt es bestimmt gleichwertige oder "bessere" für weniger Geld.
dann schmeiß mal ein paar Namen in den Ring
Jul 21, 2015 - 10:23 PM hours
Im Ernst?
Cristiano Ronaldo
Gareth Bale
Luis Suarez
Angel Di Maria
Sergio Agüero
Alexis Sanchez
Cristiano Ronaldo
Gareth Bale
Luis Suarez
Angel Di Maria
Sergio Agüero
Alexis Sanchez
Jul 21, 2015 - 10:28 PM hours
Zitat von Uliborofka
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss.
Ich verstehe ja, dass es ein Kulturschock ist, dass man das Jahre lange Dogma kein Verkäuferverein zu sein und allen anderen Vereinen die besten Spieler abzuwerben, ablegen muss.
Witzig. Und da dachte ich, wir wären grad dabei den besten Spieler des letztjährigen CL-Finalisten zu kaufen. Aber ich schätze man muss schon KEIN Bayernfan, wie du sein, um auf diese Sichtweise zu kommen.
Jul 21, 2015 - 10:34 PM hours
Zitat von effenberg-11
Im Ernst?
Cristiano Ronaldo
Gareth Bale
Luis Suarez
Angel Di Maria
Sergio Agüero
Alexis Sanchez
Im Ernst?
Cristiano Ronaldo
Gareth Bale
Luis Suarez
Angel Di Maria
Sergio Agüero
Alexis Sanchez
Außer Ronaldo ist davon keiner besser als Müller, vielleicht noch Suarez..
Jul 21, 2015 - 10:38 PM hours
Zitat von astral
Achtung Glatteis. Da wirds gefährlich. Wenn ihm Manchester United 20 Mio. im Jahr bietet, wird er wahrscheinlich /möglicherweise schon weg wollen. Auch Thomas Müller ist ein Profi.
Wenn wir ihn halten wollen, müssen wir auf den laufenden Vertrag bestehen und Punkt.
Zitat von bastos801
Du hast es erfasst. SOLLTE Müller gehen WOLLEN.
Zitat von effenberg-11
Finde es fehl am Platze dass diejenigen, die einem Transfer zustimmen würden nicht als echte Fans bezeichnet werden.
100 Millionen für einen Thomas Müller sind deutlich zu viel, deswegen MUSS man dem von Vereinsseite zustimmen, sollte Müller auch gehen wollen.
Nicht jeder Fan findet außerdem alle Spieler eines Vereins toll. Viele wollen Dante loswerden. Manche Götze.
Und die die gegen Müller sind sollen keine Fans sein? Nur weil er sich als bayerischer Pferdebauer gibt?
Finde es fehl am Platze dass diejenigen, die einem Transfer zustimmen würden nicht als echte Fans bezeichnet werden.
100 Millionen für einen Thomas Müller sind deutlich zu viel, deswegen MUSS man dem von Vereinsseite zustimmen, sollte Müller auch gehen wollen.
Nicht jeder Fan findet außerdem alle Spieler eines Vereins toll. Viele wollen Dante loswerden. Manche Götze.
Und die die gegen Müller sind sollen keine Fans sein? Nur weil er sich als bayerischer Pferdebauer gibt?
Du hast es erfasst. SOLLTE Müller gehen WOLLEN.
Achtung Glatteis. Da wirds gefährlich. Wenn ihm Manchester United 20 Mio. im Jahr bietet, wird er wahrscheinlich /möglicherweise schon weg wollen. Auch Thomas Müller ist ein Profi.
Wenn wir ihn halten wollen, müssen wir auf den laufenden Vertrag bestehen und Punkt.
Was mich seit neuestem einfach nur noch nervt ist das jeder Wechsel egal wie dumm er sein sollte mit Geld gerechtfertigt wird! Da gibt's aber X Millionen mehr und dann will er dahin? Was ist das für ein Rotz?
Wenn mir jetzt einer meinen Job im Ausland anbieten würde und ich dafür das doppelte verdienen würde, würd ich das nicht machen!
Warum? Weil mich das Ausland nicht reizt, weil ich die Sprache ggf. Nicht beherrsche, die Kultur nicht mag, meine Frau in der möglichen Gesundheitlichen Infrastruktur mit ihrer chronischen Erkrankung nicht gut versorgt wäre, weil ich von Freunden und Familie Weg wäre.
Müller hat mit seiner Frau eine große Pferdezucht und einen mit Sicherheit dicken Vertrag so das er sich wenig Sorgen machen muss, spielt bei einem Top5 Verein der Welt und ist dort nahezu als Typ unantastbar. Was in Gottes Namen soll ihn dazu bringen nach Manchester zu gehen?
Geld? Van Gaal?
Jul 21, 2015 - 10:41 PM hours
Zitat von OlivierGiroud
Außer Ronaldo ist davon keiner besser als Müller, vielleicht noch Suarez..
Zitat von effenberg-11
Im Ernst?
Cristiano Ronaldo
Gareth Bale
Luis Suarez
Angel Di Maria
Sergio Agüero
Alexis Sanchez
Im Ernst?
Cristiano Ronaldo
Gareth Bale
Luis Suarez
Angel Di Maria
Sergio Agüero
Alexis Sanchez
Außer Ronaldo ist davon keiner besser als Müller, vielleicht noch Suarez..
Neymar und Messi ?
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.