| Date of Birth | 14.07.1995 |
|---|---|
| Age | 28 |
| Nat. |
 Germany |
| Height | 1,76m |
| Contract until | Jun 30, 2026 |
| Position | Right Winger |
| Foot | right |
| Current club | Bayern Munich |
Stats 23/24
| Competition | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total 23/24: | 17 | 5 | 1 | ||
 | Bundesliga | 9 | 3 | 1 | |
 | Champions League | 5 | 2 | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Serge Gnabry [7]
Jun 18, 2017 - 4:24 PM hours
Dec 18, 2018 - 1:07 PM hours
Zitat von Hemdl
Und Gnabry hat von den ganzen Spielen exakt ein einziges über die volle Spielzeit abgeliefert, selbst wenn da keinerlei echte Alternativen vorhanden waren. Sieben Einsätze waren weniger als 45 Minuten. Auch - und das wurde so kommuniziert - weil er eben durchaus seine Probleme hat oder bekommt, wenn die Intensität zu hoch wird.
Gnabry ist ein echtes Schnäppchen und ein guter Griff, das wurde von der Masse der Leute hier auch zu Beginn der Saison so gesagt. Problematisch waren jeher nur seine Verletzungen und seine Anfälligkeit. Solange er die nicht "ablegen" kann, muss man da eben extrem vorsichtig sein. Und wenn man aufgrund dieser "Vorsicht" dem Spieler nur maximal 50% der Spielzeit geben kann, braucht man eben auch entsprechende Alternativen um von der Bank nochmal nachzulegen. Und diese Alternativen fehlen uns - mit dem Ausfall von Robben mehr denn je.
Zitat von freshmaster
Gnabry hat von 24 Pflichtspielen (Supercup mit inbegriffen) ganze 5 Spiele verpasst. 4 davon hat man trotzdem gewonnen. Insofern ist deine Aussage im Gnabry-Thread fehl am Platz.
Freu dich doch lieber, dass Gnabry so gut bei uns angekommen ist und sich sichtlich weiter entwickelt.
Zitat von Horator
Naja... die meisten haben eher gesagt das Gnabry ein Gewinn werden kann, dass man aber noch einen Top Spieler dazu verpflichten sollte weil Coman, Gnabry, Rib/Rob so verletzungsanfällig sind bzw sich noch entwickeln müssen.
Und das ist jawohl auch so eingetreten. Wir hätten einige Punkte mehr wenn wir mal qualitativ nachlegen hätten können. Ribery hat schon lange nicht mehr die Luft für 90 Minuten Vollgas
Naja... die meisten haben eher gesagt das Gnabry ein Gewinn werden kann, dass man aber noch einen Top Spieler dazu verpflichten sollte weil Coman, Gnabry, Rib/Rob so verletzungsanfällig sind bzw sich noch entwickeln müssen.
Und das ist jawohl auch so eingetreten. Wir hätten einige Punkte mehr wenn wir mal qualitativ nachlegen hätten können. Ribery hat schon lange nicht mehr die Luft für 90 Minuten Vollgas
Gnabry hat von 24 Pflichtspielen (Supercup mit inbegriffen) ganze 5 Spiele verpasst. 4 davon hat man trotzdem gewonnen. Insofern ist deine Aussage im Gnabry-Thread fehl am Platz.
Freu dich doch lieber, dass Gnabry so gut bei uns angekommen ist und sich sichtlich weiter entwickelt.
Und Gnabry hat von den ganzen Spielen exakt ein einziges über die volle Spielzeit abgeliefert, selbst wenn da keinerlei echte Alternativen vorhanden waren. Sieben Einsätze waren weniger als 45 Minuten. Auch - und das wurde so kommuniziert - weil er eben durchaus seine Probleme hat oder bekommt, wenn die Intensität zu hoch wird.
Gnabry ist ein echtes Schnäppchen und ein guter Griff, das wurde von der Masse der Leute hier auch zu Beginn der Saison so gesagt. Problematisch waren jeher nur seine Verletzungen und seine Anfälligkeit. Solange er die nicht "ablegen" kann, muss man da eben extrem vorsichtig sein. Und wenn man aufgrund dieser "Vorsicht" dem Spieler nur maximal 50% der Spielzeit geben kann, braucht man eben auch entsprechende Alternativen um von der Bank nochmal nachzulegen. Und diese Alternativen fehlen uns - mit dem Ausfall von Robben mehr denn je.
Ich gehöre zu den Leuten, die die Dinge positiv sehen. Daher erfreue ich mich an Gnabrys momentaner Entwicklung. Eine zusätzliche Alternative steht ab der Rückrunde mit Davies parat. Zugegebenermaßen mit ein paar Fragezeichen versehen. Ob wir mehr Punkte hätten, wenn eine zusätzliche Alternative jetzt da gewesen wäre, lässt sich eh nicht belegen. Ist also nur hypothetisch.
Dec 18, 2018 - 3:18 PM hours
Freut mich so dass gnabry gut spielt & dass auf ra! ( la,hs beste positionen).
Ich habe im sommer gesagt dass ich ih einiges zutraue & dass bestätigt er jetzt aber ich erwarte noch mehr von ihn, scheint sich immer besser zu fühlen auf ra also wird er dort besser & besser spielen, bin ich mir sicher
Ich habe im sommer gesagt dass ich ih einiges zutraue & dass bestätigt er jetzt aber ich erwarte noch mehr von ihn, scheint sich immer besser zu fühlen auf ra also wird er dort besser & besser spielen, bin ich mir sicher
Dec 18, 2018 - 3:26 PM hours
Würde ihn zugerne mal als 10er/HS erleben, aber da hat Müller ja ein Abo
Dec 18, 2018 - 3:33 PM hours
Dec 19, 2018 - 9:00 PM hours
Leider ist sein Körper für höchstes Niveau nicht gemacht
Dec 19, 2018 - 9:02 PM hours
Dec 19, 2018 - 9:08 PM hours
Hat ja lang gehalten unsere Flügelzange der Zukunft. Ganze 1 1/4 Spiele.
Dec 19, 2018 - 9:13 PM hours
Warum kaufen wir immer Spieler, mit bekannten muskulären Problemen ... ?
ABM für Mull ( der Kohle braucht ) oder wie ...?
ABM für Mull ( der Kohle braucht ) oder wie ...?
Dec 19, 2018 - 9:25 PM hours
Zitat von BelgiumBayern
Freut mich so dass gnabry gut spielt & dass auf ra! ( la,hs beste positionen).
Ich habe im sommer gesagt dass ich ih einiges zutraue & dass bestätigt er jetzt aber ich erwarte noch mehr von ihn, scheint sich immer besser zu fühlen auf ra also wird er dort besser & besser spielen, bin ich mir sicher
Freut mich so dass gnabry gut spielt & dass auf ra! ( la,hs beste positionen).
Ich habe im sommer gesagt dass ich ih einiges zutraue & dass bestätigt er jetzt aber ich erwarte noch mehr von ihn, scheint sich immer besser zu fühlen auf ra also wird er dort besser & besser spielen, bin ich mir sicher
Wird er leider nicht, weil er keine 5 Spiele am Stück machen kann ohne sich zu verletzen.
Damit nie vernünftiger Rhythmus und nur schwer die Chance sich in der ersten 11 fest zu spielen...
Zieht sich seit Jahren durch seine Karriere...die Hoffnung schwindet dass dies nochmal besser wird...
Dec 19, 2018 - 9:27 PM hours
Zitat von John982
Wird er leider nicht, weil er keine 5 Spiele am Stück machen kann ohne sich zu verletzen.
Damit nie vernünftiger Rhythmus und nur schwer die Chance sich in der ersten 11 fest zu spielen...
Zieht sich seit Jahren durch seine Karriere...die Hoffnung schwindet dass dies nochmal besser wird...
Zitat von BelgiumBayern
Freut mich so dass gnabry gut spielt & dass auf ra! ( la,hs beste positionen).
Ich habe im sommer gesagt dass ich ih einiges zutraue & dass bestätigt er jetzt aber ich erwarte noch mehr von ihn, scheint sich immer besser zu fühlen auf ra also wird er dort besser & besser spielen, bin ich mir sicher
Freut mich so dass gnabry gut spielt & dass auf ra! ( la,hs beste positionen).
Ich habe im sommer gesagt dass ich ih einiges zutraue & dass bestätigt er jetzt aber ich erwarte noch mehr von ihn, scheint sich immer besser zu fühlen auf ra also wird er dort besser & besser spielen, bin ich mir sicher
Wird er leider nicht, weil er keine 5 Spiele am Stück machen kann ohne sich zu verletzen.
Damit nie vernünftiger Rhythmus und nur schwer die Chance sich in der ersten 11 fest zu spielen...
Zieht sich seit Jahren durch seine Karriere...die Hoffnung schwindet dass dies nochmal besser wird...
Hab vor dem Spiel noch gesagt, dass ich dank Coman und Gnabry wieder richtig Bock habe. Hat sich nun auch wieder erledigt
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.