Omar Richards

Du übersiehst dabei aber, dass „solche“ Spieler/Transfers nicht ganz unwichtige Baustellen im Kader bekleiden. D. h. wenn sie nicht zünden, ist der finanzielle Schaden auf den ersten Blick zwar gering, kann aber auf dem zweiten Blick aus sportlichen Schwierigkeiten resultieren, wenn diese Spieler dann plötzlich doch ran müssen, nicht performen und wir Spiele verlieren.

Wenn er - wie Sarr und Roca bisher - nicht mal als Kaderspieler taugt, dann war das der nächste Flop und nur eine Verlagerung von teuren Transfers, die man genauso gut direkt hätte tätigen können. Dann sind solche Transfers letztendlich gänzlich unnötig und unsinnig. Wobei ich ohnehin nicht viel davon halte, Spieler zu holen, die von Beginn an überhaupt keine Perspektive auf einen Stammplatz haben und noch dazu Spezialist auf ihrer Position sind.

Ich finde auch dass er einen guten und unaufgeregten Eindruck gemacht hat.
Flink auf den Beinen, gute Bewegungen ohne Ball und technisch ist er auch sehr ordentlich. Bin richtig gespannt auf die ersten Spiele.

Genauso ist es!
Leider wurde auch bei dem Transfer von einigen wenigen gemosert warum auch immer.

Fänd ich geil wenn er sich macht, dann braucht man nicht immer Hernandez rumzuschieben und eventuell kann Davies sich mal Pausen gönnen oder weiter vorne wirbeln als Linksaußen

Richards wird sicherlich auch mal in der Zentrale spielen, dafür hat er das entsprechende Profil.
Aber lass uns mal schauen, wie er sich macht.

Sportliche Schwierigkeiten bekommen wir vor allem dann, wenn wir als Alternative gar keine Spieler als Back-Up aufbieten können, weil schlicht am Ende niemand geholt wird. Da ist mir ein Transfer wie der von Richards jedenfalls lieber, denn der bietet wenigstens das Potential eine (positive) Überraschung zu werden.
Dass als Alternative zum (ablösefreien) Transfer eine LV-Back-Ups ein "teurer Transfer" gewesen wäre, kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen. Viel wahrscheinlicher ist, dass gar keiner gekommen wäre und man im Falle des Falles wieder in der IV rotiert und Hernandez nach links geschoben hätte. Kann man auch machen, allerdings muss man dann eben im Zweifel ständig - auch während der Spiele - umbauen.

Mir wäre es im übrigen auch lieber, wenn man potentielle Stammspieler holt und dadurch den Konkurrenzkampf befeuert sowie die Qualtität erhöht. Allerdings reden befinden wir uns eben auch in einer speziellen Situation und bevor wir mit 2 brauchenbaren ZM in die Saison gehen, weil da nix passiert, nehme ich gerne einen wie Richards für die Back-Up-Position mit Kusshand. Der bindet gefühlt keinerlei Ressourcen und kann eben durchaus positiv überraschen

wie kommst du darauf? laut profil hat er das noch nie gemacht.

Es hieß mal irgendwo dass er auch LIV in einer Dreierkette spielen könnte.
Nachdem was ich von ihm bei Reading gesehen habe würde ich ihn ganz klar als LV/LWB zuordnen.
Btw man können hier mal seine Größe im Profil anpassen.
Er ist eher um die 1,75m.

Hat einen guten Eindruck gemacht im Training, sehr dynamisch und hat sich oft angeboten.
Ich bin sehr gespannt auf ihn.

Die Größe ist für einen Außenspieler nicht das Wichtigste, aber wie 1,85 m wirkte er nicht auf mich. Da muss, denke ich, noch mal nachgemessen werden.

Sowohl die Meldung des LIV als auch die Größte sind Falschmeldungen.

Theoretisch könnte es zwar sein, dass er auch mal als LIV zum Einsatz kommt, da man neben Hernandez keinen anderen Linksfuß hat, viel wahrscheinlicher ist es aber, dass er neben dem LV dann eher den LAV spielen wird.