Nachwuchsabteilung des FCB
Jun 27, 2013 - 2:09 PM hours
May 25, 2017 - 11:48 AM hours
Zitat von Detektiv
Maxime Awoudja steht im erweiterten EM-Kader der U19-NM.
Neu-Profi Felix Götze steht auf Abruf und RL-Leistungsträger Niklas Dorsch ist gar nicht dabei.
Ich denke mehr muss man dazu auch nicht sagen...
Maxime Awoudja steht im erweiterten EM-Kader der U19-NM.
Neu-Profi Felix Götze steht auf Abruf und RL-Leistungsträger Niklas Dorsch ist gar nicht dabei.
Ich denke mehr muss man dazu auch nicht sagen...
Götze sähe ich jetzt auch nicht unbedingt im EM-Kader, aber Dorsch dürfte ja doch eine klare Verstärkung für das Team sein. Kann ich nicht verstehen, wenn man dazu noch bedenkt, dass er bei der U17-WM vor zwei (?) Jahren wohl einer der besten Spieler war.
Bin eh kein Fan von den Jahrgängen 97 und 98. Fallen meines Erachtens schon klar gegenüber den Jahrgängen davor und auch dem 99er Jahrgang ab. Dazu sehr merkwürdige Nominierungen...
May 25, 2017 - 12:08 PM hours
Zitat von Leinad
Die Spieler reden da halt auch ein Wörtchen mit und legen da bei Verträgen eben unterschiedliche Schwerpunkte?
Der eine sieht den Vorteil einen langfristigen Vertrag bei uns zu haben, um somit eine gewisse (finanzielle) Sicherheit und Planbarkeit zu haben, während der andere sich evtl. Gedanken darum machen könnte inwiefern ihn ein langfristiger Vertrag in der Karriereplanung behindert, wenn es bei uns nicht so laufen sollte.
Es gibt für beide Ansätze Argumente dafür und dagegen, zumindest glaube ich nicht, dass es bei sowas an uns liegt, denn im Zweifelsfall kommt uns eine lange Vertragslaufzeit bei solchen Spielern immer entgegen.
Also Götzes Vertrag würde ich jetzt mal als ein "ich versuche es erstmal hier und schaue mir dann nächstes Jahr an welche Perspektiven ich dann habe" deuten, während Friedl erstmal klar auf die Karte FCB setzt (inkl. Leihe falls es nötig sein sollte).
Das dürfte ja auch alles nicht wundern, wenn man Friedls Hintergrund (seit frühester Kindheit hier) sieht und das mit Götze vergleicht (hier aufgrund seines Bruders gelandet und ohne die ganz große Bindung zum Verein/München inkl. Familie die halt ganz woanders lebt).
Die Spieler reden da halt auch ein Wörtchen mit und legen da bei Verträgen eben unterschiedliche Schwerpunkte?
Der eine sieht den Vorteil einen langfristigen Vertrag bei uns zu haben, um somit eine gewisse (finanzielle) Sicherheit und Planbarkeit zu haben, während der andere sich evtl. Gedanken darum machen könnte inwiefern ihn ein langfristiger Vertrag in der Karriereplanung behindert, wenn es bei uns nicht so laufen sollte.
Es gibt für beide Ansätze Argumente dafür und dagegen, zumindest glaube ich nicht, dass es bei sowas an uns liegt, denn im Zweifelsfall kommt uns eine lange Vertragslaufzeit bei solchen Spielern immer entgegen.
Also Götzes Vertrag würde ich jetzt mal als ein "ich versuche es erstmal hier und schaue mir dann nächstes Jahr an welche Perspektiven ich dann habe" deuten, während Friedl erstmal klar auf die Karte FCB setzt (inkl. Leihe falls es nötig sein sollte).
Das dürfte ja auch alles nicht wundern, wenn man Friedls Hintergrund (seit frühester Kindheit hier) sieht und das mit Götze vergleicht (hier aufgrund seines Bruders gelandet und ohne die ganz große Bindung zum Verein/München inkl. Familie die halt ganz woanders lebt).
Götze hat das Drama um seinen Bruder aus nächster Nähe miterlebt und ist daher ein "gebranntes Kind". Daher ist eine kurze Vertragslaufzeit mE verständlich, zumal er als grosses Talent darauf hoffen kann, abseits der Bayern in der Buli unterzukommen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er in 2017/2018 den einen oder anderen Einsatz erhalten wird, wenn die Verletzungsserie unter den IV so anhält. Zudem kann der Trainer auch aktiv rotieren und Götze zur Erholung der Etablierten zumindest in der Buli Einsatzminuten verschaffen. Das ist allemal besser als panisch einen Tasci zu holen.
May 25, 2017 - 12:08 PM hours
Zitat von Leinad
Die Spieler reden da halt auch ein Wörtchen mit und legen da bei Verträgen eben unterschiedliche Schwerpunkte?
Der eine sieht den Vorteil einen langfristigen Vertrag bei uns zu haben, um somit eine gewisse (finanzielle) Sicherheit und Planbarkeit zu haben, während der andere sich evtl. Gedanken darum machen könnte inwiefern ihn ein langfristiger Vertrag in der Karriereplanung behindert, wenn es bei uns nicht so laufen sollte.
Es gibt für beide Ansätze Argumente dafür und dagegen, zumindest glaube ich nicht, dass es bei sowas an uns liegt, denn im Zweifelsfall kommt uns eine lange Vertragslaufzeit bei solchen Spielern immer entgegen.
Also Götzes Vertrag würde ich jetzt mal als ein "ich versuche es erstmal hier und schaue mir dann nächstes Jahr an welche Perspektiven ich dann habe" deuten, während Friedl erstmal klar auf die Karte FCB setzt (inkl. Leihe falls es nötig sein sollte).
Das dürfte ja auch alles nicht wundern, wenn man Friedls Hintergrund (seit frühester Kindheit hier) sieht und das mit Götze vergleicht (hier aufgrund seines Bruders gelandet und ohne die ganz große Bindung zum Verein/München inkl. Familie die halt ganz woanders lebt).
Die Spieler reden da halt auch ein Wörtchen mit und legen da bei Verträgen eben unterschiedliche Schwerpunkte?
Der eine sieht den Vorteil einen langfristigen Vertrag bei uns zu haben, um somit eine gewisse (finanzielle) Sicherheit und Planbarkeit zu haben, während der andere sich evtl. Gedanken darum machen könnte inwiefern ihn ein langfristiger Vertrag in der Karriereplanung behindert, wenn es bei uns nicht so laufen sollte.
Es gibt für beide Ansätze Argumente dafür und dagegen, zumindest glaube ich nicht, dass es bei sowas an uns liegt, denn im Zweifelsfall kommt uns eine lange Vertragslaufzeit bei solchen Spielern immer entgegen.
Also Götzes Vertrag würde ich jetzt mal als ein "ich versuche es erstmal hier und schaue mir dann nächstes Jahr an welche Perspektiven ich dann habe" deuten, während Friedl erstmal klar auf die Karte FCB setzt (inkl. Leihe falls es nötig sein sollte).
Das dürfte ja auch alles nicht wundern, wenn man Friedls Hintergrund (seit frühester Kindheit hier) sieht und das mit Götze vergleicht (hier aufgrund seines Bruders gelandet und ohne die ganz große Bindung zum Verein/München inkl. Familie die halt ganz woanders lebt).
Götze hat das Drama um seinen Bruder aus nächster Nähe miterlebt und ist daher ein "gebranntes Kind". Daher ist eine kurze Vertragslaufzeit mE verständlich, zumal er als grosses Talent darauf hoffen kann, abseits der Bayern in der Buli unterzukommen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er in 2017/2018 den einen oder anderen Einsatz erhalten wird, wenn die Verletzungsserie unter den IV so anhält. Zudem kann der Trainer auch aktiv rotieren und Götze zur Erholung der Etablierten zumindest in der Buli Einsatzminuten verschaffen. Das ist allemal besser als panisch einen Tasci zu holen.
May 25, 2017 - 12:09 PM hours
Zitat von Leinad
Die Spieler reden da halt auch ein Wörtchen mit und legen da bei Verträgen eben unterschiedliche Schwerpunkte?
Der eine sieht den Vorteil einen langfristigen Vertrag bei uns zu haben, um somit eine gewisse (finanzielle) Sicherheit und Planbarkeit zu haben, während der andere sich evtl. Gedanken darum machen könnte inwiefern ihn ein langfristiger Vertrag in der Karriereplanung behindert, wenn es bei uns nicht so laufen sollte.
Es gibt für beide Ansätze Argumente dafür und dagegen, zumindest glaube ich nicht, dass es bei sowas an uns liegt, denn im Zweifelsfall kommt uns eine lange Vertragslaufzeit bei solchen Spielern immer entgegen.
Also Götzes Vertrag würde ich jetzt mal als ein "ich versuche es erstmal hier und schaue mir dann nächstes Jahr an welche Perspektiven ich dann habe" deuten, während Friedl erstmal klar auf die Karte FCB setzt (inkl. Leihe falls es nötig sein sollte).
Das dürfte ja auch alles nicht wundern, wenn man Friedls Hintergrund (seit frühester Kindheit hier) sieht und das mit Götze vergleicht (hier aufgrund seines Bruders gelandet und ohne die ganz große Bindung zum Verein/München inkl. Familie die halt ganz woanders lebt).
Die Spieler reden da halt auch ein Wörtchen mit und legen da bei Verträgen eben unterschiedliche Schwerpunkte?
Der eine sieht den Vorteil einen langfristigen Vertrag bei uns zu haben, um somit eine gewisse (finanzielle) Sicherheit und Planbarkeit zu haben, während der andere sich evtl. Gedanken darum machen könnte inwiefern ihn ein langfristiger Vertrag in der Karriereplanung behindert, wenn es bei uns nicht so laufen sollte.
Es gibt für beide Ansätze Argumente dafür und dagegen, zumindest glaube ich nicht, dass es bei sowas an uns liegt, denn im Zweifelsfall kommt uns eine lange Vertragslaufzeit bei solchen Spielern immer entgegen.
Also Götzes Vertrag würde ich jetzt mal als ein "ich versuche es erstmal hier und schaue mir dann nächstes Jahr an welche Perspektiven ich dann habe" deuten, während Friedl erstmal klar auf die Karte FCB setzt (inkl. Leihe falls es nötig sein sollte).
Das dürfte ja auch alles nicht wundern, wenn man Friedls Hintergrund (seit frühester Kindheit hier) sieht und das mit Götze vergleicht (hier aufgrund seines Bruders gelandet und ohne die ganz große Bindung zum Verein/München inkl. Familie die halt ganz woanders lebt).
Götze hat das Drama um seinen Bruder aus nächster Nähe miterlebt und ist daher ein "gebranntes Kind". Daher ist eine kurze Vertragslaufzeit mE verständlich, zumal er als grosses Talent darauf hoffen kann, abseits der Bayern in der Buli unterzukommen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er in 2017/2018 den einen oder anderen Einsatz erhalten wird, wenn die Verletzungsserie unter den IV so anhält. Zudem kann der Trainer auch aktiv rotieren und Götze zur Erholung der Etablierten zumindest in der Buli Einsatzminuten verschaffen. Das ist allemal besser als panisch einen Tasci zu holen.
May 25, 2017 - 12:09 PM hours
Zitat von Leinad
Die Spieler reden da halt auch ein Wörtchen mit und legen da bei Verträgen eben unterschiedliche Schwerpunkte?
Der eine sieht den Vorteil einen langfristigen Vertrag bei uns zu haben, um somit eine gewisse (finanzielle) Sicherheit und Planbarkeit zu haben, während der andere sich evtl. Gedanken darum machen könnte inwiefern ihn ein langfristiger Vertrag in der Karriereplanung behindert, wenn es bei uns nicht so laufen sollte.
Es gibt für beide Ansätze Argumente dafür und dagegen, zumindest glaube ich nicht, dass es bei sowas an uns liegt, denn im Zweifelsfall kommt uns eine lange Vertragslaufzeit bei solchen Spielern immer entgegen.
Also Götzes Vertrag würde ich jetzt mal als ein "ich versuche es erstmal hier und schaue mir dann nächstes Jahr an welche Perspektiven ich dann habe" deuten, während Friedl erstmal klar auf die Karte FCB setzt (inkl. Leihe falls es nötig sein sollte).
Das dürfte ja auch alles nicht wundern, wenn man Friedls Hintergrund (seit frühester Kindheit hier) sieht und das mit Götze vergleicht (hier aufgrund seines Bruders gelandet und ohne die ganz große Bindung zum Verein/München inkl. Familie die halt ganz woanders lebt).
Die Spieler reden da halt auch ein Wörtchen mit und legen da bei Verträgen eben unterschiedliche Schwerpunkte?
Der eine sieht den Vorteil einen langfristigen Vertrag bei uns zu haben, um somit eine gewisse (finanzielle) Sicherheit und Planbarkeit zu haben, während der andere sich evtl. Gedanken darum machen könnte inwiefern ihn ein langfristiger Vertrag in der Karriereplanung behindert, wenn es bei uns nicht so laufen sollte.
Es gibt für beide Ansätze Argumente dafür und dagegen, zumindest glaube ich nicht, dass es bei sowas an uns liegt, denn im Zweifelsfall kommt uns eine lange Vertragslaufzeit bei solchen Spielern immer entgegen.
Also Götzes Vertrag würde ich jetzt mal als ein "ich versuche es erstmal hier und schaue mir dann nächstes Jahr an welche Perspektiven ich dann habe" deuten, während Friedl erstmal klar auf die Karte FCB setzt (inkl. Leihe falls es nötig sein sollte).
Das dürfte ja auch alles nicht wundern, wenn man Friedls Hintergrund (seit frühester Kindheit hier) sieht und das mit Götze vergleicht (hier aufgrund seines Bruders gelandet und ohne die ganz große Bindung zum Verein/München inkl. Familie die halt ganz woanders lebt).
Götze hat das Drama um seinen Bruder aus nächster Nähe miterlebt und ist daher ein "gebranntes Kind". Daher ist eine kurze Vertragslaufzeit mE verständlich, zumal er als grosses Talent darauf hoffen kann, abseits der Bayern in der Buli unterzukommen.
Ich kann mir gut vorstellen, dass er in 2017/2018 den einen oder anderen Einsatz erhalten wird, wenn die Verletzungsserie unter den IV so anhält. Zudem kann der Trainer auch aktiv rotieren und Götze zur Erholung der Etablierten zumindest in der Buli Einsatzminuten verschaffen. Das ist allemal besser als panisch einen Tasci zu holen.
May 25, 2017 - 3:03 PM hours
Unsere U19 hat das Finale im BFV-Pokal verpasst. In der Gruppe mit 2 Landesligisten gab es folgende Ergebnisse.
FCB – ASV Neumarkt 1:1
JFG Neuburg – FCB 1:2
ASV – JFG 3:1
Im Spiel um Platz 3 trifft man nun auf die SpVgg Bayern Hof.
FCB – ASV Neumarkt 1:1
JFG Neuburg – FCB 1:2
ASV – JFG 3:1
Im Spiel um Platz 3 trifft man nun auf die SpVgg Bayern Hof.
May 25, 2017 - 4:56 PM hours
Zitat von 3-4-3
Unsere U19 hat das Finale im BFV-Pokal verpasst. In der Gruppe mit 2 Landesligisten gab es folgende Ergebnisse.
FCB – ASV Neumarkt 1:1
JFG Neuburg – FCB 1:2
ASV – JFG 3:1
Im Spiel um Platz 3 trifft man nun auf die SpVgg Bayern Hof.
Unsere U19 hat das Finale im BFV-Pokal verpasst. In der Gruppe mit 2 Landesligisten gab es folgende Ergebnisse.
FCB – ASV Neumarkt 1:1
JFG Neuburg – FCB 1:2
ASV – JFG 3:1
Im Spiel um Platz 3 trifft man nun auf die SpVgg Bayern Hof.
Schlechter Tag heute, unsere U16 hat das Derby mit 1-2 verloren
May 25, 2017 - 7:24 PM hours
Wie sieht es bei Tillman eigentlich bezüglich der Nationalmannschaft aus? USA oder Deutschland?
May 25, 2017 - 9:25 PM hours
Zitat von Detektiv
Schlechter Tag heute, unsere U16 hat das Derby mit 1-2 verloren
Zitat von 3-4-3
Unsere U19 hat das Finale im BFV-Pokal verpasst. In der Gruppe mit 2 Landesligisten gab es folgende Ergebnisse.
FCB – ASV Neumarkt 1:1
JFG Neuburg – FCB 1:2
ASV – JFG 3:1
Im Spiel um Platz 3 trifft man nun auf die SpVgg Bayern Hof.
Unsere U19 hat das Finale im BFV-Pokal verpasst. In der Gruppe mit 2 Landesligisten gab es folgende Ergebnisse.
FCB – ASV Neumarkt 1:1
JFG Neuburg – FCB 1:2
ASV – JFG 3:1
Im Spiel um Platz 3 trifft man nun auf die SpVgg Bayern Hof.
Schlechter Tag heute, unsere U16 hat das Derby mit 1-2 verloren
Ach komm die Blauen haben doch sonst nichts zu feiern
https://twitter.com/NaptoFCB/status/867812640751570945
Derbybilanz kann sich sehen lassen
May 26, 2017 - 7:24 AM hours
Zitat von dlx94
Wie sieht es bei Tillman eigentlich bezüglich der Nationalmannschaft aus? USA oder Deutschland?
Wie sieht es bei Tillman eigentlich bezüglich der Nationalmannschaft aus? USA oder Deutschland?
bisher hat er für die dt nachwuchsmannschaften gespielt (u15-u18).
wie das in weiterer folge aussieht, muss man abwarten.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.