Leroy Sané [10]

Vergleiche mit Legenden sind tatsächlich nicht fair. Meist hat man doch die besten Aktionen im Hinterkopf und muss zugeben dass beide zu den Top 10 Wingern nach 2000 zählen. Da geht kaum etwas darüber.

Leute, jetzt mal ernsthaft:

Was genau bringen euch die Vergleiche mit Ribery und Robben?

Diese zwei Spieler sind absolute Legenden - nicht nur unseres Vereins, sondern des Fußballs insgesamt. Der eine war von der Genialität her kaum zu überbieten (Ribery), der andere vermutlich der drittbeste Flügelstürmer der letzten Dekade - Wenn man die beiden Außerirdischen wegzählt, für mich der beste.

Robben hatte ein Talent, welches ihm dazu befähigte auf ähnlichem Niveau wie die zwei Außerirdischen zu agieren und wäre der fit geblieben, wäre der auch mit Sicherheit (!) trotz den beiden einmal Weltfußballer geworden.

Robben ist ein Spieler, den wir nie (!) mehr in der Form in unserem Trikot sehen werden, da für gewöhnlich solche Spieler nicht zu unserem Verein wechseln und wir nur aufgrund der Bedingungen seinerseits (verletzunsganfällig hoch zehn) überhaupt die Möglichkeit hatten, ihm zu verpflichten.

Ein Ribery, so wenig ich ihm als Person auf dem Feld ausstehen konnte, war ein genialer Spielmacher über die Außen, mit einem Füßchen, das nur ganz wenige Leute in Europa haben - der spielt in der Serie A im Alter von gefühlt 105 noch immer eine entschiedene Rolle bei seinem Verein.

Sane ist talentiert bis zum geht nicht mehr, aber ein Vergleich mit den beiden kann er nur verlieren, da diese zwei Spieler Ausnahmeerscheinungen waren. Die einzigen jungen Spieler, die vom Talent her (nicht: die gleiche Ausprägung des Talents) an die beiden ranreichen sind:

* Mbappe
* Sancho und
* Dembele

Mehr gibt es nicht in dieser Kategorie, denn die beiden waren komplette Überspieler..

Ja, ich erwarte mir auch mehr von Leroy, aber einen Vergleich mit Robbery halte ich einfach für das falsche Unterfangen, denn dem können nur ganz wenige Spieler auf diesem Planeten standhalten. Leroy ist keiner davon, Gnabry ebenso wenig. Wenn man das mal eingesehen hat, lebt es sich gleich um einiges leichter und man sollte ihm mMn an realistischen Maßstäben messen, denn sonst kann man _nur_ enttäuscht werden.
This contribution was last edited by Spiegelbild on Jan 5, 2021 at 12:45 PM hours

Mhm, also bei City war er ja genau der Spieler, der das eben nicht musste.

Er war das kreative ( anarchische ) Element, welches im Pep'schen Kreiselfussball für die individuellen Aktionen stand und x Vorlagen zu Toren und Torchancen durch Einzelleistungen vorbereitet hatte.
Und genau deshalb hat ihn Bayern ja auch verpflichtet und nicht weil er gut eingesetzt werden muss.

Man darf nicht von dem momentanen Spielstil ausgehen.
Sané hat bei City noch völlig anders gespielt, besonders technisch und war im Dribbling und auch auf engem Raum sehr stark.
Die letzten beiden Dinge hat er hier noch nicht gezeigt, was mich ehrlich gesagt etwas verwundert, Verletzung hin oder her.
Der Sané von 2018 war auf jeden Fall jemand, dem man mit Robben vergleichen konnte.
Der Sané von 2020/21 leider so gar nicht.

Ich hoffe er findet sein Selbstvertrauen wieder und überzeugt dann auch in seinem Kernkompetenzen.

Was man hier so lesen muss....

Ribery war 09/10 ein Totalausfall! Erinnert sich noch jemand, wie er damals im Halbfinale der CL die rote Karte völlig unnötig kassiert hat? Mit ihm in Form hätte man vielleicht im Finale mehr reißen können.

Robben war 2012 massiver Kritik ausgesetzt. Speziell nach seinen verschossenen Elfmetern gegen Dortmund und Chelsea. Dazu hat er auch nicht besonders gut gespielt.

Also ja, auch die beiden hatten schlechte Phasen.
Sané soll vor allem die Fitness fehlen. Aktuell bringt er sich mit nem Privat-Coach in Form. Er arbeitet an sich und sollte auch die Zeit dafür bekommen.

Wenn er nächste Saison immer noch Probleme hat, bin ich der letzte, der seine Leistungen verteidigt, aber die Zeit bis dahin sollte man ihm schon geben.

Ich gebe Dir eigentlich mit allem Recht was Du schreibst..

Ribery´s schlechte Saison 09/10 - richtig
Sane´s momentane Leistung nicht direkt an den Pranger hängen - richtig

Aber, das Robben eine schlechte Saison 2012 hatte? Elfer verschossen ja, aber ansonsten .. Du kannst nicht sagen, es war ein schlechtes Jahr von Ihm, weil er zwei wichtige Elfmeter verschossen hat.
Saison 11/12 36 Pflichtspiele 19 Tore 10 Vorlagen - also 36 Spiele 29 Scorerpunkte, ist alles andere als "nicht besonders gut".
Er hatte bei uns eine echt nicht gute Saison und das war 15/16...

Sanés Problem ist rein mental bzw. im Kopf. Es wirkt für mich so, als hätte er insgeheim im Kopf die Denke, was wollt ihr eigentlich, ich bin eh der beste, bei mir reichen nur 90%. Das er unwahrscheinlich von sich selbst überzeugt ist steht wohl nicht zuletzt wegen seines Rückentattoos außer Frage. Sowas abzulegen, ist unwahrscheinlich schwer, wird aber bei Ihm der einzige Weg zum Erfolg sein. Der Weg zur Weltklasse statt einfacher internationaler Klasse.

Ich glaube, dass Du damit gar nicht allzu falsch liegst - würden wir wie letzte Saison schönen schnellen passsicheren Fussball spielen, würde seine Leistung auch nicht so auffallen, weil er genau dann auch aufblühen würde - momentan ist es bei uns zum Teil einfach mehr Kampf, mehr Einsatz, mehr Wille und das ist er einfach nicht und das wird er auch (wie Flick auch schon sagte) nie sein oder nie haben, so ein Typ war er nie.

Wenn wir aus dieser Phase raus sind, alle wieder mental fit und die Belastung was runter geht (wer weiß wann das ist) wird uns ein Sane unfassbar helfen, aber das dauert..

Vllt habe ich mich da etwas unklar ausgedrückt. Sane ist natürlich kein Spieler, der die Bälle mundgerecht serviert bekommen sollte, damit er sie nur noch einschieben muss.
Sane ist aber auch niemand, der das Spiel macht, es an sich reißt. Sane ist mMn jemand, der im vorderen Drittel so freigespielt werden muss, dass er dann seine Fähigkeiten im Dribbling bzw seine Schnelligkeit ausnutzen kann, um in Abschluss- bzw. Vorbereitersituationen zu kommen. Gelingt dieses Freispielen nicht, dann taucht er auch gerne mal ab, weil er eben niemand ist, der sich großartig in den Spielaufbau, in das "Spielmachen" einklinkt. Da ist er ähnlich wie Gnabry, nur dass Sane in Form dribbelstärker ist.

Ich persönlich würde Sane bspw auch nicht als besonders kreativ einordnen. Aber das sieht vermutlich jeder anders, je nachdem, wie man Kreativität definiert. Für mich sind Spieler kreativ, die durch überraschende Ideen, Aktionen, Pässe Torgefahr erzeugen. Müller ist bspw für mich spätestens seit dieser Saison wohl unser kreativster Spieler. Sane ist mir in dieser Hinsicht noch nicht besonders aufgefallen. Der ist zwar sehr torgefährlich, aber eher durch seine Dribblings und Abschlussaktionen.

Darum geht es ja nicht. Robben ist damals auch komplett zerissen worden, obwohl, wie du ja schon sagst, seine Scorer super waren.
Is ja jetzt bei Sané nicht anders. Der Bengel hat 900 Minuten und 9 Scorer für uns. Trotzdem wird er hier massiv kritisiert. Für jemanden, der sich nach einem Jahr Verletzung und im neuem Umfeld noch ersmal finden muss, is das schon ne gute Leistung.

Robben sollte damals, laut vielen Fans, München verlassen. Im DoPa gabs schon halbwegs ne Sondersendung, ob das mit ihm noch Sinn macht. Die Bild hatte ne Kampagne gestartet mit einigen Zitaten von Ribery, dass er ihn nicht besonders gut leiden kann und dass er teamintern als Egoist galt.

Ein Jahr später hat er uns dann zum CL-Titel geschossen.

Von daher, wie schon erwähnt, sollten die meisten hier mal Sané ankommen lassen. Gebt ihm doch mal Zeit.

Ich geb dir Recht. Aber die Kommentare von KHR und Flick sind schon deutlich und ungewöhnlich.
Die erwarten sich bzgl Einstellung anscheinend schon mehr, als das was er im Moment einbringt.