Lage der Liga

Stellt sich halt die Frage welche Leistungen ein unmotivierter Draxler abrufen wird und inwieweit sich die schlechte Einstellung des Wolfsburger Starspielers auf die Teamkollegen und die Mannschaftsleistung auswirken wird.

ist halt die Frage:

Willst du einen Spieler, der gerne zum VfL wechseln möchte (davon gehe ich mal aus / unwahrscheinlich dass Son zu diesem Wechsel gezwungen wird) und nicht komplett untalentiert ist oder jemanden, für den du 75 Mio bekommen könntest, der auch sowieso keinen Bock mehr auf den VfL hat?

Welche Option für den VfL wäre also die bessere?

Also wenn Paris ernsthaft 75 Mio für ein verzogenes Kind bietet, dann fällt es mir schwer zu glauben, dass Wolfsburg dieses Angebot ausschlagen würde, ganz unabhängig davon ob Son kommt oder nicht.

Der Vergleich mit Son ist Unsinn, weil ich ja sage Son + ein weiterer LA der Draxler beerbt.
Der Son Zugang sollte losgelöst von Draxler betrachtet werden und stattfinden.

Und das Argument dass der Nachfolger besser wäre als Draxler ist halt auch nicht überzeugend.
Draxler kommt in der Saison auf 12 Scorerpunkte für Wolfsburg, das ist für einen Offensiven zu wenig.
Vielleicht kommt er in der aktuellen Mannschaft auf 15 Scorerpunkte, aber letztlich hat er es trotz seiner bald 23 Jahre und über 4 Jahre Profierfahrung noch nicht geschafft mal dauerhaft sein Potenzial ab zu rufen.

75 Mio stehen in keinem Verhältnis zu seinen erbrachten Leistungen und sind eine hohe Wette auf sein Potenzial.
Die Frahe wäre, wie viel Millionen bräuchte es, damit Wolfsburg im Kollektiv und perspektivisch besser aufgestellt sein kann als mit Draxler? 75 wäre aus meiner Sicht eine sehr gute Antwort.

ob da was dran ist? sport1


+++ 23.18 Uhr: BVB Favorit auf Juve-Star? +++
Borussia Dortmund könnte auf dem letzten Drücker noch einmal auf dem Transfermarkt zuschlagen.

Wie die Gazzetta dello Sport berichtet, ist der BVB Favorit auf die Verpflichtung von Stephan Lichtsteiner. Der Schweizer würde eine starke Lösung auf der Rechtsverteidiger-Position darstellen, die momentan Youngster Felix Passlack beackert.

Bei Juve spielt der 32-Jährige im 3-5-2-System rechts im Mittelfeld, dort wartet aber mit Juan Cuadrado (Leihe mit Chelsea steht bevor) neue Konkurrenz auf Lichtsteiner.

Am Routinier sind mehrere Vereine interessiert, Dortmund soll die Pole Position inne haben. Juventus ist offenbar durchaus bereit, den Nationalspieler bei einem guten Angebot abzugeben.

Der BvB hat rechts Pisczek, Passlack und Durm. Wozu sollte man da einen 32-Jährigen Durchschnitts-Rv brauchen?

Halte Lichtsteiner schon für den besten RV von denen 4 genannten. Ein Durm ist aktuell Dauerverletzt, Pisczek ist auch alt und hat nicht mehr die Qualität und Passlack ist, was man sehr stark sieht, eigentlich RM/RA. Der hat den nötigen Biss und die Geschwindigkeit, aber ob da andere defensive Mängel irgendwann nicht eine Weiterentwicklung verhindern weiß man nicht.

Wenn Pisczek geht wäre das keine schlechte Verpflichtung. Links dürfte es für Guerreiro ein leichtes sein, an Schmelzer vorbeizuziehen.

Stimmt, den Kapitän zu verdrängen wird gar kein Problem.
Das ist ähnlich zutreffend, wie die Aufstellung die hier jedes Jahr ohne Alonso zusammengestellt werden.

Wenn Pischu geht? Der hat vor nicht allzulanger Zeit seinen Vetrag hier verlängert, ist für einen Tuchel enorm wichtig weil er auch den RIV in einer Dreierkette übernehmen kann. Wo der irgendwo schlechter wie Lichtsteiner sein soll, muss man mir auch genauer erklären.

Passlack Mängel in der Defensive? Hast du eigentlich schonmal ein Spiel von ihm auf RV angeschaut? Der hat im Supercup hinten einen Ribery abgekocht und stand auch gegen Mainz gut nach hinten. Der Junge passt perfekt auf RV, wo der bitte eher ein RM/RA sein soll? Im Vergleich zu den Dembeles, Mors und co. fehlt ihm da der Skill, als AV könnte er in 1-2 Jahren ein Kandidat für die Nationalmannschaft werden.

In deinem Post werden Pischu und Passlack Qualitäten abgesprochen und runtergeredet und ein 32 Jähriger Lichtsteiner hochgepusht.

Das wird eh nicht passieren, deswegen kannst du dich ins blaue ärgern oder einsehen das der Schweizer beim BVB 0,0 ein Thema ist und zu einem Verein sollte die auch nen RV wie ihn brauchen.
This contribution was last edited by fb_striker on Aug 30, 2016 at 8:49 AM hours

Passlack hat nun in der Jahre nur Offensiv gespielt. Allerdings sprechen seine Eigenschaften klar dafür, dass er auf RV sehr gut aufgehoben ist. Für ihn persönlich macht das auch durchaus Sinn, da seine Karriere auf der Position wohl am vielversprechendsten verlaufen wird. Dass da noch nicht alles klappt, ist doch nur logisch, dennoch vermute ich, dass er als RV eine außergewöhnliche Karriere hinlegen wird.

Schönes Beispiel.

Mal angenommen er würde Schmelle tatsächlich überholen, wer macht denn dann den Kapitän?
Reus? Vllt sogar Auba?