Fußball und TV: Sky - DAZN - Eurosport - ÖRR - Private - Legale Streams

Oct 30, 2019 - 6:48 PM hours
Zitat von Christian_Mue
Zitat von bjoern_90

Zitat von Christian_Mue

Zitat von timo2310

Zitat von Tragedie

Aktuell ein richtig gutes Bild bei DAZN. Wenn ich schon sonst immer mecker dann auch an dieser Stelle mal ein Lob

Scheinen beide ein super Bild zu haben. Sowohl Amazon (guckt ein Freund von mir) als auch DAZN (ich) haben unserer subjektiven Einschätzung nach auf jeden Fall HD-Bild. Wäre ja irgendwie ein Träumchen, wenn sich bei der Rechtevergabe DAZN und Amazon die Rechte für alles sichern könnten. Wird aber nicht passieren, da hat Sky durch die Zahlung in der Coronapause (zurecht) ein Stein im Brett. Wobei DAZN seiner Zahlungspflicht ja auch nachgekommen zu sein scheint.


Warum sollte Sky durch die Zahlungen einen Stein im Brett haben? Eigentlich müsste für diese doch das selbe wie für die Kunden gelten, die Saison wurde ja nur unterbrochen und es werden alle Spiele nachgeholt, somit sehe ich an den Zahlungen nichts besonderes, zumal es für die Abonnenten auch keine Möglichkeit gab vorzeitig aus den Vertrag auszusteigen.

Bei DAZN und Amazon bin ich aber bei dir. Es wird irgendwann sowieso alles auf solche Anbieter (Streaming) rauslaufen und ich finde auch deren Preisgestaltung wesentlich fairer aber am meisten würde ich mich darüber freuen wenn man nicht mehr zig Abos braucht, sondern es eine Komplettlösung geben würde.

Glaubt ihr denn wirklich, dass es bei dir dieser Preispolitik bleiben kann, wenn man neben der CL sich jetzt auch noch die Bundesligarechte sichert und weiter in Infrastruktur investieren muss? Im Leben nicht. Nur einen Anbieter wird es auch nicht geben, da wird sich das Bundeskartellamt schon melden.


Billiger wird es sicherlich nicht, aber ich hatte auf Dazn und Amazon noch nie Probleme mit den Streams und das ganze ist einfach wesentlich moderner als diese 12/24 Monats Abos bei Sky.

Wegen mir können auch die Preise bei beiden Angehoben werden, wichtig ist mir die monatliche Kündigungsfrist und ein ruckelfreier Stream (beides gegeben).
Ich hab auch nur ein monatlich kündbares Abo bei Sky. Möglich ist es auch dort.
Zitat von MarcoReich
Zitat von Christian_Mue

Zitat von bjoern_90

Zitat von Christian_Mue

Zitat von timo2310

Zitat von Tragedie

Aktuell ein richtig gutes Bild bei DAZN. Wenn ich schon sonst immer mecker dann auch an dieser Stelle mal ein Lob

Scheinen beide ein super Bild zu haben. Sowohl Amazon (guckt ein Freund von mir) als auch DAZN (ich) haben unserer subjektiven Einschätzung nach auf jeden Fall HD-Bild. Wäre ja irgendwie ein Träumchen, wenn sich bei der Rechtevergabe DAZN und Amazon die Rechte für alles sichern könnten. Wird aber nicht passieren, da hat Sky durch die Zahlung in der Coronapause (zurecht) ein Stein im Brett. Wobei DAZN seiner Zahlungspflicht ja auch nachgekommen zu sein scheint.


Warum sollte Sky durch die Zahlungen einen Stein im Brett haben? Eigentlich müsste für diese doch das selbe wie für die Kunden gelten, die Saison wurde ja nur unterbrochen und es werden alle Spiele nachgeholt, somit sehe ich an den Zahlungen nichts besonderes, zumal es für die Abonnenten auch keine Möglichkeit gab vorzeitig aus den Vertrag auszusteigen.

Bei DAZN und Amazon bin ich aber bei dir. Es wird irgendwann sowieso alles auf solche Anbieter (Streaming) rauslaufen und ich finde auch deren Preisgestaltung wesentlich fairer aber am meisten würde ich mich darüber freuen wenn man nicht mehr zig Abos braucht, sondern es eine Komplettlösung geben würde.

Glaubt ihr denn wirklich, dass es bei dir dieser Preispolitik bleiben kann, wenn man neben der CL sich jetzt auch noch die Bundesligarechte sichert und weiter in Infrastruktur investieren muss? Im Leben nicht. Nur einen Anbieter wird es auch nicht geben, da wird sich das Bundeskartellamt schon melden.


Billiger wird es sicherlich nicht, aber ich hatte auf Dazn und Amazon noch nie Probleme mit den Streams und das ganze ist einfach wesentlich moderner als diese 12/24 Monats Abos bei Sky.

Wegen mir können auch die Preise bei beiden Angehoben werden, wichtig ist mir die monatliche Kündigungsfrist und ein ruckelfreier Stream (beides gegeben).
Ich hab auch nur ein monatlich kündbares Abo bei Sky. Möglich ist es auch dort.


Geht aber nur nach mindestens einem Jahr Vertragslaufzeit, oder irre ich mich?
Zitat von Christian_Mue
Zitat von MarcoReich

Zitat von Christian_Mue

Zitat von bjoern_90

Zitat von Christian_Mue

Zitat von timo2310

Zitat von Tragedie

Aktuell ein richtig gutes Bild bei DAZN. Wenn ich schon sonst immer mecker dann auch an dieser Stelle mal ein Lob

Scheinen beide ein super Bild zu haben. Sowohl Amazon (guckt ein Freund von mir) als auch DAZN (ich) haben unserer subjektiven Einschätzung nach auf jeden Fall HD-Bild. Wäre ja irgendwie ein Träumchen, wenn sich bei der Rechtevergabe DAZN und Amazon die Rechte für alles sichern könnten. Wird aber nicht passieren, da hat Sky durch die Zahlung in der Coronapause (zurecht) ein Stein im Brett. Wobei DAZN seiner Zahlungspflicht ja auch nachgekommen zu sein scheint.


Warum sollte Sky durch die Zahlungen einen Stein im Brett haben? Eigentlich müsste für diese doch das selbe wie für die Kunden gelten, die Saison wurde ja nur unterbrochen und es werden alle Spiele nachgeholt, somit sehe ich an den Zahlungen nichts besonderes, zumal es für die Abonnenten auch keine Möglichkeit gab vorzeitig aus den Vertrag auszusteigen.

Bei DAZN und Amazon bin ich aber bei dir. Es wird irgendwann sowieso alles auf solche Anbieter (Streaming) rauslaufen und ich finde auch deren Preisgestaltung wesentlich fairer aber am meisten würde ich mich darüber freuen wenn man nicht mehr zig Abos braucht, sondern es eine Komplettlösung geben würde.

Glaubt ihr denn wirklich, dass es bei dir dieser Preispolitik bleiben kann, wenn man neben der CL sich jetzt auch noch die Bundesligarechte sichert und weiter in Infrastruktur investieren muss? Im Leben nicht. Nur einen Anbieter wird es auch nicht geben, da wird sich das Bundeskartellamt schon melden.


Billiger wird es sicherlich nicht, aber ich hatte auf Dazn und Amazon noch nie Probleme mit den Streams und das ganze ist einfach wesentlich moderner als diese 12/24 Monats Abos bei Sky.

Wegen mir können auch die Preise bei beiden Angehoben werden, wichtig ist mir die monatliche Kündigungsfrist und ein ruckelfreier Stream (beides gegeben).
Ich hab auch nur ein monatlich kündbares Abo bei Sky. Möglich ist es auch dort.


Geht aber nur nach mindestens einem Jahr Vertragslaufzeit, oder irre ich mich?


Sky Ticket geht immer monatlich, kann aber preislich nicht mit DAZN mithalten.
Zitat von GelsenHandy
Zitat von Christian_Mue

Zitat von MarcoReich

Zitat von Christian_Mue

Zitat von bjoern_90

Zitat von Christian_Mue

Zitat von timo2310

Zitat von Tragedie

Aktuell ein richtig gutes Bild bei DAZN. Wenn ich schon sonst immer mecker dann auch an dieser Stelle mal ein Lob

Scheinen beide ein super Bild zu haben. Sowohl Amazon (guckt ein Freund von mir) als auch DAZN (ich) haben unserer subjektiven Einschätzung nach auf jeden Fall HD-Bild. Wäre ja irgendwie ein Träumchen, wenn sich bei der Rechtevergabe DAZN und Amazon die Rechte für alles sichern könnten. Wird aber nicht passieren, da hat Sky durch die Zahlung in der Coronapause (zurecht) ein Stein im Brett. Wobei DAZN seiner Zahlungspflicht ja auch nachgekommen zu sein scheint.


Warum sollte Sky durch die Zahlungen einen Stein im Brett haben? Eigentlich müsste für diese doch das selbe wie für die Kunden gelten, die Saison wurde ja nur unterbrochen und es werden alle Spiele nachgeholt, somit sehe ich an den Zahlungen nichts besonderes, zumal es für die Abonnenten auch keine Möglichkeit gab vorzeitig aus den Vertrag auszusteigen.

Bei DAZN und Amazon bin ich aber bei dir. Es wird irgendwann sowieso alles auf solche Anbieter (Streaming) rauslaufen und ich finde auch deren Preisgestaltung wesentlich fairer aber am meisten würde ich mich darüber freuen wenn man nicht mehr zig Abos braucht, sondern es eine Komplettlösung geben würde.

Glaubt ihr denn wirklich, dass es bei dir dieser Preispolitik bleiben kann, wenn man neben der CL sich jetzt auch noch die Bundesligarechte sichert und weiter in Infrastruktur investieren muss? Im Leben nicht. Nur einen Anbieter wird es auch nicht geben, da wird sich das Bundeskartellamt schon melden.


Billiger wird es sicherlich nicht, aber ich hatte auf Dazn und Amazon noch nie Probleme mit den Streams und das ganze ist einfach wesentlich moderner als diese 12/24 Monats Abos bei Sky.

Wegen mir können auch die Preise bei beiden Angehoben werden, wichtig ist mir die monatliche Kündigungsfrist und ein ruckelfreier Stream (beides gegeben).
Ich hab auch nur ein monatlich kündbares Abo bei Sky. Möglich ist es auch dort.


Geht aber nur nach mindestens einem Jahr Vertragslaufzeit, oder irre ich mich?


Sky Ticket geht immer monatlich, kann aber preislich nicht mit DAZN mithalten.


Das kenne ich aber die "richtigen" Verträge müssen erst 12 Monate laufen und sind dann monatlich kündbar?!
Zitat von Christian_Mue
Zitat von GelsenHandy

Zitat von Christian_Mue

Zitat von MarcoReich

Zitat von Christian_Mue

Zitat von bjoern_90

Zitat von Christian_Mue

Zitat von timo2310

Zitat von Tragedie

Aktuell ein richtig gutes Bild bei DAZN. Wenn ich schon sonst immer mecker dann auch an dieser Stelle mal ein Lob

Scheinen beide ein super Bild zu haben. Sowohl Amazon (guckt ein Freund von mir) als auch DAZN (ich) haben unserer subjektiven Einschätzung nach auf jeden Fall HD-Bild. Wäre ja irgendwie ein Träumchen, wenn sich bei der Rechtevergabe DAZN und Amazon die Rechte für alles sichern könnten. Wird aber nicht passieren, da hat Sky durch die Zahlung in der Coronapause (zurecht) ein Stein im Brett. Wobei DAZN seiner Zahlungspflicht ja auch nachgekommen zu sein scheint.


Warum sollte Sky durch die Zahlungen einen Stein im Brett haben? Eigentlich müsste für diese doch das selbe wie für die Kunden gelten, die Saison wurde ja nur unterbrochen und es werden alle Spiele nachgeholt, somit sehe ich an den Zahlungen nichts besonderes, zumal es für die Abonnenten auch keine Möglichkeit gab vorzeitig aus den Vertrag auszusteigen.

Bei DAZN und Amazon bin ich aber bei dir. Es wird irgendwann sowieso alles auf solche Anbieter (Streaming) rauslaufen und ich finde auch deren Preisgestaltung wesentlich fairer aber am meisten würde ich mich darüber freuen wenn man nicht mehr zig Abos braucht, sondern es eine Komplettlösung geben würde.

Glaubt ihr denn wirklich, dass es bei dir dieser Preispolitik bleiben kann, wenn man neben der CL sich jetzt auch noch die Bundesligarechte sichert und weiter in Infrastruktur investieren muss? Im Leben nicht. Nur einen Anbieter wird es auch nicht geben, da wird sich das Bundeskartellamt schon melden.


Billiger wird es sicherlich nicht, aber ich hatte auf Dazn und Amazon noch nie Probleme mit den Streams und das ganze ist einfach wesentlich moderner als diese 12/24 Monats Abos bei Sky.

Wegen mir können auch die Preise bei beiden Angehoben werden, wichtig ist mir die monatliche Kündigungsfrist und ein ruckelfreier Stream (beides gegeben).
Ich hab auch nur ein monatlich kündbares Abo bei Sky. Möglich ist es auch dort.


Geht aber nur nach mindestens einem Jahr Vertragslaufzeit, oder irre ich mich?


Sky Ticket geht immer monatlich, kann aber preislich nicht mit DAZN mithalten.


Das kenne ich aber die "richtigen" Verträge müssen erst 12 Monate laufen und sind dann monatlich kündbar?!


Nein. Das monatlich kündbar haben einige wenige, warum auch immer. Aber ich kenne niemanden im näheren Bekanntenkreis der das Angebot bekommen hat. Darauf braucht man auf keinen Fall spekulieren. Für die meisten bedeutet das weiterhin: 24- oder 12 Monatsverträge oder Kündigung und Verzicht auf Sky bzw. Umstieg auf Sky Ticket. Alles wie gehabt.
Ende 2018 Neukundenabo bei Sky für ein Jahr abgeschlossen.
Nach Kündigung Angebot zur Verlängerung bis Ende 2020 abgeschlossen.
Ende 2019 (also ein Jahr vor Vertragsende) Mitteilung von Sky, dass sich mein Abo nochmal automatisch um zwei Jahre zu gleichen Konditionen verlängert bei monatlicher Kündigungsoption.

Keine Ahnung, ob da ein System zu erkennen ist, aber so lief das bei mir.

•     •     •

MARTÍN DEMICHELIS & ROY MAKAAY: 100% FC Bayern München

MD: "Ich liebe den FC Bayern!"

RM: "Ich könnte nicht zu Werder Bremen wechseln. Dafür ist meine Liebe zu Bayern zu groß."
Zitat von Snake
Zitat von timo2310

Zitat von Tragedie

Aktuell ein richtig gutes Bild bei DAZN. Wenn ich schon sonst immer mecker dann auch an dieser Stelle mal ein Lob

Scheinen beide ein super Bild zu haben. Sowohl Amazon (guckt ein Freund von mir) als auch DAZN (ich) haben unserer subjektiven Einschätzung nach auf jeden Fall HD-Bild. Wäre ja irgendwie ein Träumchen, wenn sich bei der Rechtevergabe DAZN und Amazon die Rechte für alles sichern könnten. Wird aber nicht passieren, da hat Sky durch die Zahlung in der Coronapause (zurecht) ein Stein im Brett. Wobei DAZN seiner Zahlungspflicht ja auch nachgekommen zu sein scheint.


Ehrlicherweise wäre es mMn ein absolutes Horrorszenario wenn die BuLi nur bei Streaming Dienstleistern wäre.
Ich bin wahrlich kein Freund von Sky aber insgesamt ist das Medium TV einfach deutlich weniger anfällig für Probleme als die Kombi aus Streaming Provider + "eigene" Internetverbindung.

Selbst als jemand der aus der IT Startup Branche kommt muss ich sagen: wenn ich die Wahl hätte würde ich immer(!) einen Rechteinhaber bevorzugen der über Kabel/Sat alle Spiele sendet als dass ich darauf wetten muss dass es 34 Spieltage keine Lags, Internetprobleme usw gibt.


Siehst du, das sehe ich genau umgekehrt. Und ich komme auch aus der IT-Branche.

Das "Medium TV" ist deutlich weniger anfällig, ja, keine Frage. Der springende Punkt ist hier: NOCH. Das liegt einfach daran, weil es das lineare Fernsehen schon seit Jahrzehnten gibt, das nichtlineare Fernsehen (oder Streaming wie es Neudeutschcool bezeichnet wird) gibt es, gerade im Sportbereich, erst seit ein paar Jahren.
Da fehlt einfach auch noch, nennen wir es die "Erfahrung" der Diensteanbieter.
Sky ist hier das perfekte Beispiel. Als Sky Go begonnen hat die Bundesligaspiele zu übertragen, gab es hauptsächlich dann Probleme, wenn sehr viele Leute das Spiel schauen wollten. Da war einfach die Serverkapazität überlastet. Hätte die IT-Abteilung von Sky was auf dem Kasten, wäre da bei 80% Serverauslastung einfach eine weitere Serverinstanz hochgefahren. (Da du ja aus der IT-Branche bist: Der Kubernetes Master hätte auf der Cloudplattform einfach automatisch eine neue virtuelle Serverinstanz auf einem Node gestartet und dort einen weiteren Pod mit einer zusätzlichen Microservice-Instanz als Docker-Container ausgeführt.)
Das ist nichts weltbewegendes, hab ich selbst auch schon in einem Unternehmen aufgebaut, aber muss halt von vornherein so aufgebaut werden. Diese Probleme hat Sky mittlerweile, auf welchem Weg auch immer, mehr oder weniger gelöst.

Dazu kommt: Wir sind halt auch qualitätsverwöhnt. DAZN hat anfänglich mit 25 Hz übertragen, es kamen Beschwerden rein, die nicht reingekommen wären, wenn die Nutzer nicht das flüssigere Bild von Sky gewohnt gewesen wären. DAZN hat dann irgendwann begonnen die Spiele mit 50 Hz zu übertragen und alles war wieder gut.

Und was auch noch ein Problem ist, da gebe ich dir recht, sind die Internetzugänge, weil es die Regierung schon vor Jahrzehnten verpasst hat dafür zu sorgen, dass in JEDEM Haushalt eine Glasfaser liegt. (Und uns somit in der Industrie, die die nächsten Jahrzehnte bestimmen wird, ins Mittelalter befördert hat, aber das ist ein anderes Thema) Das Kupferkabel (zumindest das der winzig dünnen Doppeladern im Vergleich zu den dickeren Koaxialkabel) ist rein technisch schon am Anschlag, die Telekom macht ja seit Jahren nicht mehr als dass sie den Verteilerkasten (der mit Glasfaser angebunden ist) immer näher an die Wohnungen ranführt, somit die Dämpfung der dünnen Kupferleitungen unten halten und damit die Geschwindigkeit erhöhen kann. Vectoring und Supervectoring sind nur Verbesserungen einer Technologie (VDSL), die es schon seit 20 Jahren gibt. Und diese Technologie ist eigentlich auch nur eine Weiterentwicklung einer anderen Technologie (ADSL).

Also Stand jetzt, ja, ist die lineare Übertragung der bessere Weg, aber wie gesagt, das ist eine Frage der Zeit bis das Streaming qualitativ mindestens gleichwertig sein wird. Ich könnte das jetzt noch weiter ausführen, da geht es dann auch um die Effizienz der Übertragung (die Trägerfrequenzen sind bspw. beim linearen Fernsehen ausgelastet etc.) und letztendlich Kosten, aber das würde jetzt den Rahmen sprengen. Und ich muss auch sagen, im Vergleich zur Anfangszeit von DAZN kann man die Spiele mittlerweile richtig gut verfolgen dort, auch qualitativ betrachtet. Da hat sich definitv was getan.

Und letztendlich und das zeigen ja auch Marktentwicklungen, wird es die lineare Übertragung auf Kurz oder lang nicht mehr geben und wir "streamen" ALLES, nicht nur Sport. Auch dieses Modell mit festen Sendezeiten ("Aber, aber um genau 20 Uhr kommt die Tagesschau" - Nein, die wird dann um 20 Uhr täglich freigegeben und man kann sie schauen, wann man möchte) wird es bald nicht mehr geben. Aber das ist nur meine persönliche Meinung zur Zukunft.

•     •     •

Das ist Fußball, manchmal gewinnt der Bessere.
Zitat von checka87
Und letztendlich und das zeigen ja auch Marktentwicklungen, wird es die lineare Übertragung auf Kurz oder lang nicht mehr geben und wir "streamen" ALLES, nicht nur Sport. Auch dieses Modell mit festen Sendezeiten ("Aber, aber um genau 20 Uhr kommt die Tagesschau" - Nein, die wird dann um 20 Uhr täglich freigegeben und man kann sie schauen, wann man möchte) wird es bald nicht mehr geben. Aber das ist nur meine persönliche Meinung zur Zukunft.


Das bezweifele ich sehr stark. Feste Sendezeiten mögen technisch nicht mehr notwendig sein, aber Live-Sendungen (bzw. "Livestreams" dann ja) wird es immer geben. Aber selbst wenn man die außen vor lässt...

Durch ein festes Fernsehprogramm "steuert" man den Zuschauer in Richtungen, in die er allein nicht gegangen wäre.
Ich kenne Menschen, die sich abends um 20:15 ihren Spielfilm auf Sender X anschauen, obwohl der Film auch auf Netflix verfügbar ist. Also statt ihn sich auf RTL in mieser Qualität anzuschauen hätte man sich diesen Film längst ohne Werbung in 4K-Qualität auf Netflix anschauen können. Aber trotzdem sitzt man lieber um 20:15 vor dem Privatsender. Das ist ein Phänomen, das sich hartnäckig halten wird. Viele Menschen, die ausschließlich mit linearem Fernsehprogramm aufgewachsen sind werden das wohl kaum mehr los.

Wenn wir hier von der sehr fernen Zukunft sprechen gebe ich dir recht aber ich glaube das ist wirklich etwas sehr langfristiges.
Das war eine einmalige Aktion von Amazon oder werden die restlichen DAZN-Spiele ebenfalls bei Amazon Prime Video zu sehen sein?
Zitat von checka87
Zitat von Snake

Zitat von timo2310

Zitat von Tragedie

Aktuell ein richtig gutes Bild bei DAZN. Wenn ich schon sonst immer mecker dann auch an dieser Stelle mal ein Lob

Scheinen beide ein super Bild zu haben. Sowohl Amazon (guckt ein Freund von mir) als auch DAZN (ich) haben unserer subjektiven Einschätzung nach auf jeden Fall HD-Bild. Wäre ja irgendwie ein Träumchen, wenn sich bei der Rechtevergabe DAZN und Amazon die Rechte für alles sichern könnten. Wird aber nicht passieren, da hat Sky durch die Zahlung in der Coronapause (zurecht) ein Stein im Brett. Wobei DAZN seiner Zahlungspflicht ja auch nachgekommen zu sein scheint.


Ehrlicherweise wäre es mMn ein absolutes Horrorszenario wenn die BuLi nur bei Streaming Dienstleistern wäre.
Ich bin wahrlich kein Freund von Sky aber insgesamt ist das Medium TV einfach deutlich weniger anfällig für Probleme als die Kombi aus Streaming Provider + "eigene" Internetverbindung.

Selbst als jemand der aus der IT Startup Branche kommt muss ich sagen: wenn ich die Wahl hätte würde ich immer(!) einen Rechteinhaber bevorzugen der über Kabel/Sat alle Spiele sendet als dass ich darauf wetten muss dass es 34 Spieltage keine Lags, Internetprobleme usw gibt.


Siehst du, das sehe ich genau umgekehrt. Und ich komme auch aus der IT-Branche.

Das "Medium TV" ist deutlich weniger anfällig, ja, keine Frage. Der springende Punkt ist hier: NOCH. Das liegt einfach daran, weil es das lineare Fernsehen schon seit Jahrzehnten gibt, das nichtlineare Fernsehen (oder Streaming wie es Neudeutschcool bezeichnet wird) gibt es, gerade im Sportbereich, erst seit ein paar Jahren.
Da fehlt einfach auch noch, nennen wir es die "Erfahrung" der Diensteanbieter.
Sky ist hier das perfekte Beispiel. Als Sky Go begonnen hat die Bundesligaspiele zu übertragen, gab es hauptsächlich dann Probleme, wenn sehr viele Leute das Spiel schauen wollten. Da war einfach die Serverkapazität überlastet. Hätte die IT-Abteilung von Sky was auf dem Kasten, wäre da bei 80% Serverauslastung einfach eine weitere Serverinstanz hochgefahren. (Da du ja aus der IT-Branche bist: Der Kubernetes Master hätte auf der Cloudplattform einfach automatisch eine neue virtuelle Serverinstanz auf einem Node gestartet und dort einen weiteren Pod mit einer zusätzlichen Microservice-Instanz als Docker-Container ausgeführt.)
Das ist nichts weltbewegendes, hab ich selbst auch schon in einem Unternehmen aufgebaut, aber muss halt von vornherein so aufgebaut werden. Diese Probleme hat Sky mittlerweile, auf welchem Weg auch immer, mehr oder weniger gelöst.

Dazu kommt: Wir sind halt auch qualitätsverwöhnt. DAZN hat anfänglich mit 25 Hz übertragen, es kamen Beschwerden rein, die nicht reingekommen wären, wenn die Nutzer nicht das flüssigere Bild von Sky gewohnt gewesen wären. DAZN hat dann irgendwann begonnen die Spiele mit 50 Hz zu übertragen und alles war wieder gut.

Und was auch noch ein Problem ist, da gebe ich dir recht, sind die Internetzugänge, weil es die Regierung schon vor Jahrzehnten verpasst hat dafür zu sorgen, dass in JEDEM Haushalt eine Glasfaser liegt. (Und uns somit in der Industrie, die die nächsten Jahrzehnte bestimmen wird, ins Mittelalter befördert hat, aber das ist ein anderes Thema) Das Kupferkabel (zumindest das der winzig dünnen Doppeladern im Vergleich zu den dickeren Koaxialkabel) ist rein technisch schon am Anschlag, die Telekom macht ja seit Jahren nicht mehr als dass sie den Verteilerkasten (der mit Glasfaser angebunden ist) immer näher an die Wohnungen ranführt, somit die Dämpfung der dünnen Kupferleitungen unten halten und damit die Geschwindigkeit erhöhen kann. Vectoring und Supervectoring sind nur Verbesserungen einer Technologie (VDSL), die es schon seit 20 Jahren gibt. Und diese Technologie ist eigentlich auch nur eine Weiterentwicklung einer anderen Technologie (ADSL).

Also Stand jetzt, ja, ist die lineare Übertragung der bessere Weg, aber wie gesagt, das ist eine Frage der Zeit bis das Streaming qualitativ mindestens gleichwertig sein wird. Ich könnte das jetzt noch weiter ausführen, da geht es dann auch um die Effizienz der Übertragung (die Trägerfrequenzen sind bspw. beim linearen Fernsehen ausgelastet etc.) und letztendlich Kosten, aber das würde jetzt den Rahmen sprengen. Und ich muss auch sagen, im Vergleich zur Anfangszeit von DAZN kann man die Spiele mittlerweile richtig gut verfolgen dort, auch qualitativ betrachtet. Da hat sich definitv was getan.

Und letztendlich und das zeigen ja auch Marktentwicklungen, wird es die lineare Übertragung auf Kurz oder lang nicht mehr geben und wir "streamen" ALLES, nicht nur Sport. Auch dieses Modell mit festen Sendezeiten ("Aber, aber um genau 20 Uhr kommt die Tagesschau" - Nein, die wird dann um 20 Uhr täglich freigegeben und man kann sie schauen, wann man möchte) wird es bald nicht mehr geben. Aber das ist nur meine persönliche Meinung zur Zukunft.


Ich bin prinzipiell bei dir. Im best case ist Streaming, alleine vom Geschäftsmodell her, sicherlich besser. Von diesem best Case sind wir aber mMn noch zu weit entfernt. Denn das Problem ist, wie du selbst sagst:

"Also Stand jetzt, ja, ist die lineare Übertragung der bessere Weg, aber wie gesagt, das ist eine Frage der Zeit bis das Streaming qualitativ mindestens gleichwertig sein wird. "

Und genau diese "Zeit" möchte ich nicht damit verbringen mich über die Probleme beim Streaming aufzuregen.
DAZN,Amazon,etc gerne als (direkten) Konkurrenten zu Sky. Aber nicht als alleinige Option.
Dafür wird des ganze, auch bedingt durch die deutsche Internet-Infrastruktur, noch zu lange unzuverlässig bleiben.
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.