Der FCB und die Nationalmannschaft

Die bräuchte es auch bei einer Dreierkette nicht.

21 Feldspieler und 7 IVs, vielleicht spielt Jogi auch zukünftig mit Sechserkette, dann hätte er auch das Problem mit dem Ballbesitzfußball erledigt.

Welche Spieler hättest du gestrichen und welche nominiert?

*Rudy fehlt auch noch

"Ich mal habe vor der WM gesagt, wenn wir das nicht machen, sind wir ne durchschnittliche Mannschaft und wenn wir das machen, sind wir klasse......bei der WM haben wir es nicht gemacht"

Ich will gar nicht bestreiten, dass es riskant war. Aber wenn man so argumentiert, dürfte man ja in keinen Zweikampf etwas härter gehen oder eine Grätsche ansetzen, denn passieren kann immer was.
Zudem will ich gar nicht die Qualität eines Schulz beurteilen. Dafür schaue ich zu wenige Spiele der Hoffenheimer. Allerdings ist er mir in den Spielen, die ich schaue, nie sonderlich aufgefallen. Weder positiv, noch negativ.
Max wäre auch mein Favorit gewesen, weil der offensiv natürlich extrem gut ist, der ist dafür aber defensiv sehr anfällig. Ist jetzt die Frage, was Löw da favorisiert.

Von Schulz an sich bin ich auch nicht begeistert, weil er - wie gesagt - in den Spielen, die ich gesehen habe, nicht herausgestochen ist, aber die Aussage von Nordqvist ist Populismus vom Feinsten, das war meine Intention.
This contribution was last edited by timo2310 on Aug 29, 2018 at 1:18 PM hours

das ist mir so egal ob schulz das geplant hat oder nicht. er ist für comans ausfallzeit verantwortlich, sonst keiner.

Nordo schimpft wieder, weil kein Bielefelder dabei ist.

War sicherlich das Erste Mal in der Geschichte des Fußballs, dass sich ein Spieler in einem Zweikampf verletzt hat. Man sollte die Kirche schon im Dorf lassen.

Özil ist raus, Khedira - der wohl umstrittenste Spieler der letzten Jahre - ist raus, ein 19-Jähriger ist neu mit dabei, Sané ist wieder mit dabei, Kehrer ist neu dabei, drei Spieler, denen definitiv die Zukunft gehört. Was soll er sonst machen? Torunarigha statt Boateng? Maier statt Kroos? Weiser statt Kimmich? Mathenia statt Neuer? Einfach nur um etwas anders zu machen? Ist doch völlig logisch und nachvollziehbar, dass es da keine komplett neue Mannschaft gibt, alleine schon, weil es gar nicht die Alternativen dafür hat. Also bisschen Realismus wäre schon nicht verkehrt...

ja das ist ebenso unverständlich