deadline-day banner
Alphonso Davies
Date of Birth 02.11.2000
Age 23
Nat. Canada  Canada
Height 1,85m
Contract until Jun 30, 2025
Position Left-Back
Foot left
Current club Bayern Munich

Stats 23/24

Competitionwettbewerb
Total 23/24: 3113
2113
7--
2--
1--

Alphonso Davies [19]

Jul 25, 2018 - 1:01 PM hours
Alphonso Davies [19] |#2731
Mar 22, 2019 - 11:55 AM hours
Zitat von Homer_J
Zitat von JohnWick69

Zitat von Homer_J

Zitat von JohnWick69

Zitat von Homer_J

Zitat von minga

Zitat von JohnWick69

Zitat von minga

Phonzy war gestern mit Javi bei den Basketballern und hat unseren Sieg gegen Barca gefeiert. Wirkt sehr gut integriert smile


Finds gut, dass er seinen Körper geschont hat und nicht nach Übersee geflogen ist. Jetzt kommt die ganz wichtige Phase für ihn er muss sich jetzt auch in Position für die nächste Saison bringen nicht dass doch noch einer auf den Müll kommt in zu verleihen.



Ich hoffe dass man mit ihm wirklich einen Plan verfolgt und damit den Talenten auch zeigt, dass sie es hier schaffen können wenn sie die nötige Arbeit dafür aufbringen.

Hoffe auch dass er nicht verliehen wird und hier auf seine Einsätze kommt. Bisher muss man sagen das alles nach Plan verläuft, mehr hat man sicher wohl biseher nicht erwartet.


Wenn er nicht gerade LV spielen soll dann wird das nächste Saison aber schon sehr schwer für ihn. Zumindest sofern wir in der Offensive endlich mal die bitter benötigten Verstärkungen verpflichten.

Da dürfte es dann realistisch gesehen wohl schon Ausfälle brauchen damit er es mal auf die Bank schafft, von demher wäre eine Leihe wohl nicht so verkehrt denn ein paar Minuten hier und mal ein Pokal Spiel gegen einen Klub aus der vierten Liga da bringt ihm wohl nicht soo viel.


Jetzt lasst uns doch erst mal die Saison zu Ende spielen denke nicht dass seine Position beim ersten ernsthaften Einsatz jetzt schlechter geworden ist.
Am Ende der Saison schaun mer dann mal wie oft er zum Einsatz kam und ob dann noch einer von einer Leihe spricht.


Ein paar Einsätze werden nichts dran ändern dass wir mindestens 2 neue Offensivspieler verpflichten müssen. Außer Davies dreht plötzlich total auf, in dem Fall wäre es was anderes.

Sagen wir mal wir hätten dann z.B. Lewy, Werner, Pepe/CHO, Coman, Gnabry + James, Müller + Tolisso, Goretzka, Thiago, Javi für Sturm und Mittelfeld im Kader - also du kannst mir wohl nicht erzählen dass es weit hergeholt ist wenn man sagt dass es da irgendwo schwer wird etwas Einsatzzeit zu bekommen.

Wenn man mit so einem Kader + Davies in die Saison geht kann das auch wieder a la Sanches ablaufen. Wenn du X Spieler vor dir in der Hackordnung hast dann wird das für einen 18 Jährigen einfach schwer.

Da erscheint eine Leihe zu einem Klub bei dem er sich dran gewöhnen kann jede Woche BuLi zu spielen mehr Sinn. Spätestens im Winter würde das mMn dann sowieso wieder Thema werden.

Aber gut warten warten warten, klar vielleicht ist er ja bis dahin Stammspieler. Ich rechne aber einfach mal nicht damit tongue Die Entscheidung wird ja auch nicht jetzt getroffen, aber genauso ist es etwas verfrüht nach ein paar BuLi Minuten zu sagen es wäre "Müll" ihn zu verleihen. Denn ein Stammplatz auf der Tribüne wäre da deutlich eher als "Müll"zu bezeichnen oder? Und allein von der Kadersituation ist das als Winger Option Nr 4 (Bestfall) bzw 5/6 (2ter Neuzugang, Müller) wohl nicht mal pessimistisch gerechnet. Wie gesagt LV gibts auch noch, aber das wird sich wohl auch in Grenzen halten.


Ich sag das ja nicht nach ein paar Buli Minuten sondern nach über zwei Jahren MLS + ein paar Buli Minuten. Man muss ihn nur ran lassen alles andere regelt dann Davies auf dem Platz.


Aha na dann können wir uns ja mindestens einen Spieler für vorne locker sparen denn wenn die MLS Leistungen ausreichen um jetzt schon festzustellen dass der Davies nächste Saison unabhängig von möglichen Neuzugängen eine Rolle spielt dann heißt das wohl man kann das Geld weiter bunkern.

Hoffentlich legt man intern nicht so einen Optimismus an den Tag und zieht vielleicht sogar so einen "Müll" wie eine Leihe in Erwägung.

Nicht dass man sich am Ende wieder wundert warum der nicht genug spielt. Wie bei Sanches, den muss man ja laut einigen Usern auch nur aufstellen und schon läufts. Klappt aber nicht so ganz.


Keine Ahnung warum du immer wieder den Sanches als Beispiel bringst warum nicht z.B. den Kimmich?
Kein Bock auf deine negative Sichtweise schönen Tag noch.
Alphonso Davies [19] |#2732
Mar 22, 2019 - 11:58 AM hours
Zitat von Homer_J
Zitat von JohnWick69

Zitat von Homer_J

Zitat von JohnWick69

Zitat von Homer_J

Zitat von minga

Zitat von JohnWick69

Zitat von minga

Phonzy war gestern mit Javi bei den Basketballern und hat unseren Sieg gegen Barca gefeiert. Wirkt sehr gut integriert smile


Finds gut, dass er seinen Körper geschont hat und nicht nach Übersee geflogen ist. Jetzt kommt die ganz wichtige Phase für ihn er muss sich jetzt auch in Position für die nächste Saison bringen nicht dass doch noch einer auf den Müll kommt in zu verleihen.



Ich hoffe dass man mit ihm wirklich einen Plan verfolgt und damit den Talenten auch zeigt, dass sie es hier schaffen können wenn sie die nötige Arbeit dafür aufbringen.

Hoffe auch dass er nicht verliehen wird und hier auf seine Einsätze kommt. Bisher muss man sagen das alles nach Plan verläuft, mehr hat man sicher wohl biseher nicht erwartet.


Wenn er nicht gerade LV spielen soll dann wird das nächste Saison aber schon sehr schwer für ihn. Zumindest sofern wir in der Offensive endlich mal die bitter benötigten Verstärkungen verpflichten.

Da dürfte es dann realistisch gesehen wohl schon Ausfälle brauchen damit er es mal auf die Bank schafft, von demher wäre eine Leihe wohl nicht so verkehrt denn ein paar Minuten hier und mal ein Pokal Spiel gegen einen Klub aus der vierten Liga da bringt ihm wohl nicht soo viel.


Jetzt lasst uns doch erst mal die Saison zu Ende spielen denke nicht dass seine Position beim ersten ernsthaften Einsatz jetzt schlechter geworden ist.
Am Ende der Saison schaun mer dann mal wie oft er zum Einsatz kam und ob dann noch einer von einer Leihe spricht.


Ein paar Einsätze werden nichts dran ändern dass wir mindestens 2 neue Offensivspieler verpflichten müssen. Außer Davies dreht plötzlich total auf, in dem Fall wäre es was anderes.

Sagen wir mal wir hätten dann z.B. Lewy, Werner, Pepe/CHO, Coman, Gnabry + James, Müller + Tolisso, Goretzka, Thiago, Javi für Sturm und Mittelfeld im Kader - also du kannst mir wohl nicht erzählen dass es weit hergeholt ist wenn man sagt dass es da irgendwo schwer wird etwas Einsatzzeit zu bekommen.

Wenn man mit so einem Kader + Davies in die Saison geht kann das auch wieder a la Sanches ablaufen. Wenn du X Spieler vor dir in der Hackordnung hast dann wird das für einen 18 Jährigen einfach schwer.

Da erscheint eine Leihe zu einem Klub bei dem er sich dran gewöhnen kann jede Woche BuLi zu spielen mehr Sinn. Spätestens im Winter würde das mMn dann sowieso wieder Thema werden.

Aber gut warten warten warten, klar vielleicht ist er ja bis dahin Stammspieler. Ich rechne aber einfach mal nicht damit tongue Die Entscheidung wird ja auch nicht jetzt getroffen, aber genauso ist es etwas verfrüht nach ein paar BuLi Minuten zu sagen es wäre "Müll" ihn zu verleihen. Denn ein Stammplatz auf der Tribüne wäre da deutlich eher als "Müll"zu bezeichnen oder? Und allein von der Kadersituation ist das als Winger Option Nr 4 (Bestfall) bzw 5/6 (2ter Neuzugang, Müller) wohl nicht mal pessimistisch gerechnet. Wie gesagt LV gibts auch noch, aber das wird sich wohl auch in Grenzen halten.


Ich sag das ja nicht nach ein paar Buli Minuten sondern nach über zwei Jahren MLS + ein paar Buli Minuten. Man muss ihn nur ran lassen alles andere regelt dann Davies auf dem Platz.


Aha na dann können wir uns ja mindestens einen Spieler für vorne locker sparen denn wenn die MLS Leistungen ausreichen um jetzt schon festzustellen dass der Davies nächste Saison unabhängig von möglichen Neuzugängen eine Rolle spielt dann heißt das wohl man kann das Geld weiter bunkern.

Hoffentlich legt man intern nicht so einen Optimismus an den Tag und zieht vielleicht sogar so einen "Müll" wie eine Leihe in Erwägung.

Nicht dass man sich am Ende wieder wundert warum der nicht genug spielt. Wie bei Sanches, den muss man ja laut einigen Usern auch nur aufstellen und schon läufts. Klappt aber nicht so ganz.

Bei Sanches hat aber auch die Leihe nichts geholfen silent

Davies und Sanches kann man auch ganz schwer vergleichen. Für Sanches hat es einfach leistungsmäßig niemals für uns gereicht, das war aus meiner Sicht schon Anfang 2017 klar abzusehen. Bei Davies habe ich ein gutes Gefühl, aber natürlich nicht den überbordenden Optimismus des von dir zitierten Jubelpersers. Je nachdem, wie man offensiv plant, sollte man schauen, ob man realistisch Spielzeit für ihn hat oder nicht. (Wie schon oben geschrieben, wenn man 120 Mio. in der Abwehr investiert, dann wird man maximal einen Winger holen und bei Coman, Gnabry, Mr. X als Konkurrenten würde ich bei der Verletzungsanfällligkeit von Coman und Gnabry gute Aussichten auf Einsatzchancen sehen).
Alphonso Davies [19] |#2733
Mar 22, 2019 - 12:13 PM hours
Zitat von Wenigenjena

Bei Sanches hat aber auch die Leihe nichts geholfen silent


Das haben Verletzungen wohl so an sich, mal abgesehen von der fehlenden Vorbereitung mit der neuen Mannschaft.
In der Hinrunde hatte er Probleme mit dem Oberschenkel, die sich über 4-5 Wochen zogen, in der Rückrunde fiel nahezu komplett aus.


Davies und Sanches kann man auch ganz schwer vergleichen. Für Sanches hat es einfach leistungsmäßig niemals für uns gereicht, das war aus meiner Sicht schon Anfang 2017 klar abzusehen. Bei Davies habe ich ein gutes Gefühl, aber natürlich nicht den überbordenden Optimismus des von dir zitierten Jubelpersers. Je nachdem, wie man offensiv plant, sollte man schauen, ob man realistisch Spielzeit für ihn hat oder nicht. (Wie schon oben geschrieben, wenn man 120 Mio. in der Abwehr investiert, dann wird man maximal einen Winger holen und bei Coman, Gnabry, Mr. X als Konkurrenten würde ich bei der Verletzungsanfällligkeit von Coman und Gnabry gute Aussichten auf Einsatzchancen sehen).


Es handelt sich um Talente und beide Spieler sind für ihre Anlagen geholt worden, die ohne jeden Zweifel für den FCB gereicht haben.
Die Entwicklung ist etwas, wo unser Verein sich weitestgehend lausig anstellt, was auch durch die Ziel an wenig selbst ausgebildeten Spielern im Kader wieder gespiegelt wird.

Davis besitzt sicherlich auch Anlagen, aber die Entwicklung dieser ist ein völlig anderes Thema.
Im Training kann man sicherlich Fortschritte machen, Praxiserfahrung ist dann aber auch ein maßgeblicher Punkt, und die in dem Umfang zu sammeln wie ein 18 jähriger es benötigt wird in unserem Verein entsprechend schwer, weshalb spätestens im nächsten Winter dann auch mal die Leihe von Davis ein Thema werden sollte, sofern er nicht die totale Überraschung wird und regelmäßig viel Spielzeit sammeln sollte.

Er hat bis zum Saisonende, die Sommervorbereitung und vermutlich auch die nächste Hinrunde um zu zeigen, ob er auf Anhieb bei uns eine Rolle spielen können wird.
Falls er sich regelmäßige Minuten erkämpft, gut, aber auch 15 Minuten zum Schluss einer Partie sind nur bis zu einem gewissen Alter etwas was ihn voran bringen wird.

Irgendwann braucht er die regelmäßigen Einsätze über 60-90 Minuten und wenn er die nicht bei uns erhalten sollte, dann eben wo anders.
Alphonso Davies [19] |#2734
Mar 22, 2019 - 12:23 PM hours
Zitat von DrBall
Zitat von Wenigenjena

Bei Sanches hat aber auch die Leihe nichts geholfen silent


Das haben Verletzungen wohl so an sich, mal abgesehen von der fehlenden Vorbereitung mit der neuen Mannschaft.
In der Hinrunde hatte er Probleme mit dem Oberschenkel, die sich über 4-5 Wochen zogen, in der Rückrunde fiel nahezu komplett aus.


Davies und Sanches kann man auch ganz schwer vergleichen. Für Sanches hat es einfach leistungsmäßig niemals für uns gereicht, das war aus meiner Sicht schon Anfang 2017 klar abzusehen. Bei Davies habe ich ein gutes Gefühl, aber natürlich nicht den überbordenden Optimismus des von dir zitierten Jubelpersers. Je nachdem, wie man offensiv plant, sollte man schauen, ob man realistisch Spielzeit für ihn hat oder nicht. (Wie schon oben geschrieben, wenn man 120 Mio. in der Abwehr investiert, dann wird man maximal einen Winger holen und bei Coman, Gnabry, Mr. X als Konkurrenten würde ich bei der Verletzungsanfällligkeit von Coman und Gnabry gute Aussichten auf Einsatzchancen sehen).


Es handelt sich um Talente und beide Spieler sind für ihre Anlagen geholt worden, die ohne jeden Zweifel für den FCB gereicht haben.
Die Entwicklung ist etwas, wo unser Verein sich weitestgehend lausig anstellt, was auch durch die Ziel an wenig selbst ausgebildeten Spielern im Kader wieder gespiegelt wird.

Davis besitzt sicherlich auch Anlagen, aber die Entwicklung dieser ist ein völlig anderes Thema.
Im Training kann man sicherlich Fortschritte machen, Praxiserfahrung ist dann aber auch ein maßgeblicher Punkt, und die in dem Umfang zu sammeln wie ein 18 jähriger es benötigt wird in unserem Verein entsprechend schwer, weshalb spätestens im nächsten Winter dann auch mal die Leihe von Davis ein Thema werden sollte, sofern er nicht die totale Überraschung wird und regelmäßig viel Spielzeit sammeln sollte.

Er hat bis zum Saisonende, die Sommervorbereitung und vermutlich auch die nächste Hinrunde um zu zeigen, ob er auf Anhieb bei uns eine Rolle spielen können wird.
Falls er sich regelmäßige Minuten erkämpft, gut, aber auch 15 Minuten zum Schluss einer Partie sind nur bis zu einem gewissen Alter etwas was ihn voran bringen wird.

Irgendwann braucht er die regelmäßigen Einsätze über 60-90 Minuten und wenn er die nicht bei uns erhalten sollte, dann eben wo anders.


Warum bekommen solche Spieler bei uns nicht diese 60-90 Minuten? Wir haben extra einen kleinen Kader und sind der Liga seit Jahren sportlich entwachsen. Was wir da anbieten ist peinlich.
Alphonso Davies [19] |#2735
Mar 22, 2019 - 1:02 PM hours
Ganz entscheidend ist, dass man mit dem Jungen einen klaren Plan hat. Man muss intern seriös einschätzen können wie weit er in seiner Entwicklung ist. Die nächste Frage ist dann, ob er hier kommende Saison genügend Spielanteile bekommt. Wenn man im Sommer noch zwei Winger holt oder Pepe plus Werner, dürfte das schwierig werden. Eine Leihe innerhalb der Bundesliga ist dann ein denkbares Szenario. Aber bitte nur zu einem Verein wo die Konkurrenzsituation günstig ist und ein Trainer ihn unbedingt will bzw. mit jungen Talenten arbeiten kann.
Alphonso Davies [19] |#2736
Mar 22, 2019 - 1:14 PM hours
Zitat von JohnWick69
Zitat von Homer_J

Zitat von JohnWick69

Zitat von Homer_J

Zitat von JohnWick69

Zitat von Homer_J

Zitat von minga

Zitat von JohnWick69

Zitat von minga

Phonzy war gestern mit Javi bei den Basketballern und hat unseren Sieg gegen Barca gefeiert. Wirkt sehr gut integriert smile


Finds gut, dass er seinen Körper geschont hat und nicht nach Übersee geflogen ist. Jetzt kommt die ganz wichtige Phase für ihn er muss sich jetzt auch in Position für die nächste Saison bringen nicht dass doch noch einer auf den Müll kommt in zu verleihen.



Ich hoffe dass man mit ihm wirklich einen Plan verfolgt und damit den Talenten auch zeigt, dass sie es hier schaffen können wenn sie die nötige Arbeit dafür aufbringen.

Hoffe auch dass er nicht verliehen wird und hier auf seine Einsätze kommt. Bisher muss man sagen das alles nach Plan verläuft, mehr hat man sicher wohl biseher nicht erwartet.


Wenn er nicht gerade LV spielen soll dann wird das nächste Saison aber schon sehr schwer für ihn. Zumindest sofern wir in der Offensive endlich mal die bitter benötigten Verstärkungen verpflichten.

Da dürfte es dann realistisch gesehen wohl schon Ausfälle brauchen damit er es mal auf die Bank schafft, von demher wäre eine Leihe wohl nicht so verkehrt denn ein paar Minuten hier und mal ein Pokal Spiel gegen einen Klub aus der vierten Liga da bringt ihm wohl nicht soo viel.


Jetzt lasst uns doch erst mal die Saison zu Ende spielen denke nicht dass seine Position beim ersten ernsthaften Einsatz jetzt schlechter geworden ist.
Am Ende der Saison schaun mer dann mal wie oft er zum Einsatz kam und ob dann noch einer von einer Leihe spricht.


Ein paar Einsätze werden nichts dran ändern dass wir mindestens 2 neue Offensivspieler verpflichten müssen. Außer Davies dreht plötzlich total auf, in dem Fall wäre es was anderes.

Sagen wir mal wir hätten dann z.B. Lewy, Werner, Pepe/CHO, Coman, Gnabry + James, Müller + Tolisso, Goretzka, Thiago, Javi für Sturm und Mittelfeld im Kader - also du kannst mir wohl nicht erzählen dass es weit hergeholt ist wenn man sagt dass es da irgendwo schwer wird etwas Einsatzzeit zu bekommen.

Wenn man mit so einem Kader + Davies in die Saison geht kann das auch wieder a la Sanches ablaufen. Wenn du X Spieler vor dir in der Hackordnung hast dann wird das für einen 18 Jährigen einfach schwer.

Da erscheint eine Leihe zu einem Klub bei dem er sich dran gewöhnen kann jede Woche BuLi zu spielen mehr Sinn. Spätestens im Winter würde das mMn dann sowieso wieder Thema werden.

Aber gut warten warten warten, klar vielleicht ist er ja bis dahin Stammspieler. Ich rechne aber einfach mal nicht damit tongue Die Entscheidung wird ja auch nicht jetzt getroffen, aber genauso ist es etwas verfrüht nach ein paar BuLi Minuten zu sagen es wäre "Müll" ihn zu verleihen. Denn ein Stammplatz auf der Tribüne wäre da deutlich eher als "Müll"zu bezeichnen oder? Und allein von der Kadersituation ist das als Winger Option Nr 4 (Bestfall) bzw 5/6 (2ter Neuzugang, Müller) wohl nicht mal pessimistisch gerechnet. Wie gesagt LV gibts auch noch, aber das wird sich wohl auch in Grenzen halten.


Ich sag das ja nicht nach ein paar Buli Minuten sondern nach über zwei Jahren MLS + ein paar Buli Minuten. Man muss ihn nur ran lassen alles andere regelt dann Davies auf dem Platz.


Aha na dann können wir uns ja mindestens einen Spieler für vorne locker sparen denn wenn die MLS Leistungen ausreichen um jetzt schon festzustellen dass der Davies nächste Saison unabhängig von möglichen Neuzugängen eine Rolle spielt dann heißt das wohl man kann das Geld weiter bunkern.

Hoffentlich legt man intern nicht so einen Optimismus an den Tag und zieht vielleicht sogar so einen "Müll" wie eine Leihe in Erwägung.

Nicht dass man sich am Ende wieder wundert warum der nicht genug spielt. Wie bei Sanches, den muss man ja laut einigen Usern auch nur aufstellen und schon läufts. Klappt aber nicht so ganz.


Keine Ahnung warum du immer wieder den Sanches als Beispiel bringst warum nicht z.B. den Kimmich?
Kein Bock auf deine negative Sichtweise schönen Tag noch.


Du hast vllt kein Bock auf seine negative Sichtweise und andere haben vllt. keinen Bock auf dein grenzenlosen Optimismus man könnte auch Naivität dazu sagen.

Der Unterschied zwischen Kimmich und Sanches ist das Kimmich von Anfang Leistung gebracht hat.
Der hat nicht gespielt um Spielzeit zu bekommen damit er besser wird so wie es hier einige mit Sanches fordern sondern weil er einfach gut war und der Mannschaft geholfen hat.

Bayern ist nicht Dortmund, Leverkusen oder Gladbach, Bayern hat keine Zeit ein Talent 2-3 Jahre zu entwickeln bis es vllt. mal gut genug für Bayern ist.

Davies sollte man im Sommer zu einem Ambitionierten Bundesliga Verein wie Hoffenheim oder Bremen verleihen grad mit Hoffenheim haben wir doch gute Erfahrungen gemacht.

Was wir aber auf keinen Fall machen sollten auf einen Flügelspieler nur wegen Davies zu verzichten.
Alphonso Davies [19] |#2737
Mar 22, 2019 - 1:19 PM hours
Zitat von lizarazu2
Zitat von DrBall

Zitat von Wenigenjena

Bei Sanches hat aber auch die Leihe nichts geholfen silent


Das haben Verletzungen wohl so an sich, mal abgesehen von der fehlenden Vorbereitung mit der neuen Mannschaft.
In der Hinrunde hatte er Probleme mit dem Oberschenkel, die sich über 4-5 Wochen zogen, in der Rückrunde fiel nahezu komplett aus.


Davies und Sanches kann man auch ganz schwer vergleichen. Für Sanches hat es einfach leistungsmäßig niemals für uns gereicht, das war aus meiner Sicht schon Anfang 2017 klar abzusehen. Bei Davies habe ich ein gutes Gefühl, aber natürlich nicht den überbordenden Optimismus des von dir zitierten Jubelpersers. Je nachdem, wie man offensiv plant, sollte man schauen, ob man realistisch Spielzeit für ihn hat oder nicht. (Wie schon oben geschrieben, wenn man 120 Mio. in der Abwehr investiert, dann wird man maximal einen Winger holen und bei Coman, Gnabry, Mr. X als Konkurrenten würde ich bei der Verletzungsanfällligkeit von Coman und Gnabry gute Aussichten auf Einsatzchancen sehen).


Es handelt sich um Talente und beide Spieler sind für ihre Anlagen geholt worden, die ohne jeden Zweifel für den FCB gereicht haben.
Die Entwicklung ist etwas, wo unser Verein sich weitestgehend lausig anstellt, was auch durch die Ziel an wenig selbst ausgebildeten Spielern im Kader wieder gespiegelt wird.

Davis besitzt sicherlich auch Anlagen, aber die Entwicklung dieser ist ein völlig anderes Thema.
Im Training kann man sicherlich Fortschritte machen, Praxiserfahrung ist dann aber auch ein maßgeblicher Punkt, und die in dem Umfang zu sammeln wie ein 18 jähriger es benötigt wird in unserem Verein entsprechend schwer, weshalb spätestens im nächsten Winter dann auch mal die Leihe von Davis ein Thema werden sollte, sofern er nicht die totale Überraschung wird und regelmäßig viel Spielzeit sammeln sollte.

Er hat bis zum Saisonende, die Sommervorbereitung und vermutlich auch die nächste Hinrunde um zu zeigen, ob er auf Anhieb bei uns eine Rolle spielen können wird.
Falls er sich regelmäßige Minuten erkämpft, gut, aber auch 15 Minuten zum Schluss einer Partie sind nur bis zu einem gewissen Alter etwas was ihn voran bringen wird.

Irgendwann braucht er die regelmäßigen Einsätze über 60-90 Minuten und wenn er die nicht bei uns erhalten sollte, dann eben wo anders.


Warum bekommen solche Spieler bei uns nicht diese 60-90 Minuten? Wir haben extra einen kleinen Kader und sind der Liga seit Jahren sportlich entwachsen. Was wir da anbieten ist peinlich.


Vereinfacht ausgedrückt, junge Spieler machen aufgrund mangelnder Erfahrung öfter mal Fehler als erfahrene Spieler die eine bestimmte Situation bereits x-mal durch gespielt haben.
Fehler führen zu Chancen, Chancen zu Toren, Tore zu Niederlagen, die wir uns nicht erlauben dürfen.

Darum braucht es entweder Spieler, die diese Fehler kompensieren oder kann solchen jungen Spielern eben nur dann Zeit geben, wenn das Ergebnis recht sicher ist.

Die Zeiten, wo wir Spieler wie Ribery und Robben hatten, die offensiv oftmals die Kohlen aus dem Feuer holten, sind vorbei. Aktuell ist es so, dass jeder Spieler seine Leistung bringen muss, auch weil das Kollektiv nicht so stark ist, dass es derzeit gut Schwächen anderer Spieler auffangen könnte.

Darum muss Davis um aktuell auf Einsätze über 60-90 Minuten zu kommen wohl eben relativ fehlerfreie, dh. starke, Einsätze zeigen bzw. besser sein als seine unmittelbaren Konkurrenten.

Bei der BL-Konkurrenz, wo der Erfolgsdruck etwas niedriger ist als bei uns, ebenso wie die Qualität im Kader, ist es sicherlich einfacher so auf Einsätze zu kommen.
Alphonso Davies [19] |#2738
Mar 22, 2019 - 1:31 PM hours
Zitat von DrBall
Zitat von lizarazu2

Zitat von DrBall

Zitat von Wenigenjena

Bei Sanches hat aber auch die Leihe nichts geholfen silent


Das haben Verletzungen wohl so an sich, mal abgesehen von der fehlenden Vorbereitung mit der neuen Mannschaft.
In der Hinrunde hatte er Probleme mit dem Oberschenkel, die sich über 4-5 Wochen zogen, in der Rückrunde fiel nahezu komplett aus.


Davies und Sanches kann man auch ganz schwer vergleichen. Für Sanches hat es einfach leistungsmäßig niemals für uns gereicht, das war aus meiner Sicht schon Anfang 2017 klar abzusehen. Bei Davies habe ich ein gutes Gefühl, aber natürlich nicht den überbordenden Optimismus des von dir zitierten Jubelpersers. Je nachdem, wie man offensiv plant, sollte man schauen, ob man realistisch Spielzeit für ihn hat oder nicht. (Wie schon oben geschrieben, wenn man 120 Mio. in der Abwehr investiert, dann wird man maximal einen Winger holen und bei Coman, Gnabry, Mr. X als Konkurrenten würde ich bei der Verletzungsanfällligkeit von Coman und Gnabry gute Aussichten auf Einsatzchancen sehen).


Es handelt sich um Talente und beide Spieler sind für ihre Anlagen geholt worden, die ohne jeden Zweifel für den FCB gereicht haben.
Die Entwicklung ist etwas, wo unser Verein sich weitestgehend lausig anstellt, was auch durch die Ziel an wenig selbst ausgebildeten Spielern im Kader wieder gespiegelt wird.

Davis besitzt sicherlich auch Anlagen, aber die Entwicklung dieser ist ein völlig anderes Thema.
Im Training kann man sicherlich Fortschritte machen, Praxiserfahrung ist dann aber auch ein maßgeblicher Punkt, und die in dem Umfang zu sammeln wie ein 18 jähriger es benötigt wird in unserem Verein entsprechend schwer, weshalb spätestens im nächsten Winter dann auch mal die Leihe von Davis ein Thema werden sollte, sofern er nicht die totale Überraschung wird und regelmäßig viel Spielzeit sammeln sollte.

Er hat bis zum Saisonende, die Sommervorbereitung und vermutlich auch die nächste Hinrunde um zu zeigen, ob er auf Anhieb bei uns eine Rolle spielen können wird.
Falls er sich regelmäßige Minuten erkämpft, gut, aber auch 15 Minuten zum Schluss einer Partie sind nur bis zu einem gewissen Alter etwas was ihn voran bringen wird.

Irgendwann braucht er die regelmäßigen Einsätze über 60-90 Minuten und wenn er die nicht bei uns erhalten sollte, dann eben wo anders.


Warum bekommen solche Spieler bei uns nicht diese 60-90 Minuten? Wir haben extra einen kleinen Kader und sind der Liga seit Jahren sportlich entwachsen. Was wir da anbieten ist peinlich.


Vereinfacht ausgedrückt, junge Spieler machen aufgrund mangelnder Erfahrung öfter mal Fehler als erfahrene Spieler die eine bestimmte Situation bereits x-mal durch gespielt haben.
Fehler führen zu Chancen, Chancen zu Toren, Tore zu Niederlagen, die wir uns nicht erlauben dürfen.

Darum braucht es entweder Spieler, die diese Fehler kompensieren oder kann solchen jungen Spielern eben nur dann Zeit geben, wenn das Ergebnis recht sicher ist.

Die Zeiten, wo wir Spieler wie Ribery und Robben hatten, die offensiv oftmals die Kohlen aus dem Feuer holten, sind vorbei. Aktuell ist es so, dass jeder Spieler seine Leistung bringen muss, auch weil das Kollektiv nicht so stark ist, dass es derzeit gut Schwächen anderer Spieler auffangen könnte.

Darum muss Davis um aktuell auf Einsätze über 60-90 Minuten zu kommen wohl eben relativ fehlerfreie, dh. starke, Einsätze zeigen bzw. besser sein als seine unmittelbaren Konkurrenten.

Bei der BL-Konkurrenz, wo der Erfolgsdruck etwas niedriger ist als bei uns, ebenso wie die Qualität im Kader, ist es sicherlich einfacher so auf Einsätze zu kommen.


Ich kann das nachvollziehen, sehe es aber ein bisschen anders. Ein Sanches zum Beispiel, kann meiner Meinung nach eigentlich jederzeit in der Startelf stehen. Es gibt kaum Gegner, wo ich den als Risikofaktor einstufen würde. Ein Davies muss ja vorerst nicht im Spitzenspiel gegen Dortmund starten. Aber gegen Teams wie Mainz, Augsburg oder Wolfsburg sehe keinen der oben genannten Gründe greifen. Wenn man die Jungs nicht mal gegen solche Teams ab und zu mal in die Startelf stellen kann, dann frage ich mich, ob die überhaupt jemals gut genug für Bundesliga Fußball sein werden und das kann ich mir wiederum nicht vorstellen. Die Bundesliga ist individuell eine eher nicht so starke Liga. Da sollten solche Jungs mit solchen Mitspielern schon bestehen können.
Alphonso Davies [19] |#2739
Mar 22, 2019 - 1:44 PM hours
Zitat von lizarazu2
Zitat von DrBall

Zitat von lizarazu2

Zitat von DrBall

Zitat von Wenigenjena

Bei Sanches hat aber auch die Leihe nichts geholfen silent


Das haben Verletzungen wohl so an sich, mal abgesehen von der fehlenden Vorbereitung mit der neuen Mannschaft.
In der Hinrunde hatte er Probleme mit dem Oberschenkel, die sich über 4-5 Wochen zogen, in der Rückrunde fiel nahezu komplett aus.


Davies und Sanches kann man auch ganz schwer vergleichen. Für Sanches hat es einfach leistungsmäßig niemals für uns gereicht, das war aus meiner Sicht schon Anfang 2017 klar abzusehen. Bei Davies habe ich ein gutes Gefühl, aber natürlich nicht den überbordenden Optimismus des von dir zitierten Jubelpersers. Je nachdem, wie man offensiv plant, sollte man schauen, ob man realistisch Spielzeit für ihn hat oder nicht. (Wie schon oben geschrieben, wenn man 120 Mio. in der Abwehr investiert, dann wird man maximal einen Winger holen und bei Coman, Gnabry, Mr. X als Konkurrenten würde ich bei der Verletzungsanfällligkeit von Coman und Gnabry gute Aussichten auf Einsatzchancen sehen).


Es handelt sich um Talente und beide Spieler sind für ihre Anlagen geholt worden, die ohne jeden Zweifel für den FCB gereicht haben.
Die Entwicklung ist etwas, wo unser Verein sich weitestgehend lausig anstellt, was auch durch die Ziel an wenig selbst ausgebildeten Spielern im Kader wieder gespiegelt wird.

Davis besitzt sicherlich auch Anlagen, aber die Entwicklung dieser ist ein völlig anderes Thema.
Im Training kann man sicherlich Fortschritte machen, Praxiserfahrung ist dann aber auch ein maßgeblicher Punkt, und die in dem Umfang zu sammeln wie ein 18 jähriger es benötigt wird in unserem Verein entsprechend schwer, weshalb spätestens im nächsten Winter dann auch mal die Leihe von Davis ein Thema werden sollte, sofern er nicht die totale Überraschung wird und regelmäßig viel Spielzeit sammeln sollte.

Er hat bis zum Saisonende, die Sommervorbereitung und vermutlich auch die nächste Hinrunde um zu zeigen, ob er auf Anhieb bei uns eine Rolle spielen können wird.
Falls er sich regelmäßige Minuten erkämpft, gut, aber auch 15 Minuten zum Schluss einer Partie sind nur bis zu einem gewissen Alter etwas was ihn voran bringen wird.

Irgendwann braucht er die regelmäßigen Einsätze über 60-90 Minuten und wenn er die nicht bei uns erhalten sollte, dann eben wo anders.


Warum bekommen solche Spieler bei uns nicht diese 60-90 Minuten? Wir haben extra einen kleinen Kader und sind der Liga seit Jahren sportlich entwachsen. Was wir da anbieten ist peinlich.


Vereinfacht ausgedrückt, junge Spieler machen aufgrund mangelnder Erfahrung öfter mal Fehler als erfahrene Spieler die eine bestimmte Situation bereits x-mal durch gespielt haben.
Fehler führen zu Chancen, Chancen zu Toren, Tore zu Niederlagen, die wir uns nicht erlauben dürfen.

Darum braucht es entweder Spieler, die diese Fehler kompensieren oder kann solchen jungen Spielern eben nur dann Zeit geben, wenn das Ergebnis recht sicher ist.

Die Zeiten, wo wir Spieler wie Ribery und Robben hatten, die offensiv oftmals die Kohlen aus dem Feuer holten, sind vorbei. Aktuell ist es so, dass jeder Spieler seine Leistung bringen muss, auch weil das Kollektiv nicht so stark ist, dass es derzeit gut Schwächen anderer Spieler auffangen könnte.

Darum muss Davis um aktuell auf Einsätze über 60-90 Minuten zu kommen wohl eben relativ fehlerfreie, dh. starke, Einsätze zeigen bzw. besser sein als seine unmittelbaren Konkurrenten.

Bei der BL-Konkurrenz, wo der Erfolgsdruck etwas niedriger ist als bei uns, ebenso wie die Qualität im Kader, ist es sicherlich einfacher so auf Einsätze zu kommen.


Ich kann das nachvollziehen, sehe es aber ein bisschen anders. Ein Sanches zum Beispiel, kann meiner Meinung nach eigentlich jederzeit in der Startelf stehen. Es gibt kaum Gegner, wo ich den als Risikofaktor einstufen würde. Ein Davies muss ja vorerst nicht im Spitzenspiel gegen Dortmund starten. Aber gegen Teams wie Mainz, Augsburg oder Wolfsburg sehe keinen der oben genannten Gründe greifen. Wenn man die Jungs nicht mal gegen solche Teams ab und zu mal in die Startelf stellen kann, dann frage ich mich, ob die überhaupt jemals gut genug für Bundesliga Fußball sein werden und das kann ich mir wiederum nicht vorstellen. Die Bundesliga ist individuell eine eher nicht so starke Liga. Da sollten solche Jungs mit solchen Mitspielern schon bestehen können.


Wir müssen 2 Dinge auseinander halten.

MAL mit jetzt 18/19 gegen Mainz, Augsburg, Wolfsburg starten ist eine Sache, eine andere ist es 20 Spiele über 90 Minuten in der Saison zu sammeln.

Ersteres kann man den Spielern sicherlich bieten, aber wir spielen nun mal nicht 20x gegen Mainz und Augsburg und die Spieler brauchen dennoch die Erfahrung für ihre Entwicklung.

Natürlich kann man so was dann immer weiter auf die lange Bank schieben und sagen, dass ein Spieler mit 19, 20 das noch nicht braucht bzw. es Zeit gibt, bis der Spieler 20/21 ist ehe er regelmäßig spielen und Leistung bringen muss, aber ich kenne nahezu keinen Spieler, der die Entwicklung auf der Bank zum Tospieler hat nehmen können bzw. 2-3 Jahre mit sporadischen Einsätzen bei Laune gehalten wurde und dann den großen Durchbruch feierte.

Dafür gibt es ja Leihgeschäfte und Spielerverkäufe mit RKO und jedes Topteam nutzt dieses Mittel.

Ich denke man sollte Davies die Zeit geben bis nächsten Winter zu zeigen, ob er vielleicht bereits mit 19 reif genug ist um regelmäßig für uns aufzulaufen. Ist das nicht der Fall, ist eine Leihe der richtige Schritt, ggf. sogar für 1 1/2 Jahre mit entsprechenden Klauseln, dass er eine bestimmte Spieleanzahl pro Halbserie absolvieren muss und falls dem nicht so ist, dann kann er vorzeitig zurück geholt werden.

Davies hat weniger Erfahrung im Spitzenfußball als Sanches sie hatte, als er damals zu uns wechselte.
Ich denke er besitzt gute Anlagen und kann sicherlich eine gute Verstärkung für uns werden, aber er braucht die Einsätze und wir sind bisher nicht der Verein gewesen, der ein gutes Händchen bei Talenten bewies.
Alphonso Davies [19] |#2740
Mar 22, 2019 - 3:10 PM hours
Also Phonsi ist doch ein absolut fantastischer Kerl. Schon allein sein Integrationswille kombiniert mit seiner offenen, freundlichen Art sorgt dafür das man Ihm alles Glück der Welt wünscht.

Wenn solche Leckerlies wie der Tunnel, oder sein Tor im letzten Spiel dazukommen, ist das doch wunderbar. Auch ein Trainer bemerkt diese Persönlichkeit und gibt daher solch einem Spieler deutlich eher eine Chance als z.B. Renato der sich scheinbar in sich einigelt.

Natürlich wird es beim FC Bayern immer schwer sein sich als Talent durchzusetzen, das liegt in der Natur der Sache, da Erfolg unser täglich Brot ist. Als Trainer willst du da natürlich nichts riskieren, schon gar nicht wenn dein Stuhl schon einmal bedenklich gewackelt hat.

Mit Rib/Rob fallen im Sommer (hoffentlich) 2 Mann weg auf dem Flügel.

Dann bleibt ein sehr anfälliger Coman, Gnabry und MR X (Odoi) übrig. Ich rechne mit einem Werner, der leider Gottes auch auf den Flügeln eingesetzt wird + Müller, der sich ja immer irgendwie reinmogelt.

Hier muss dann die Entscheidung getroffen werden ob man für Davies genügend Spielzeit findet, oder ihn verleiht (gern im Bayrischen Raum). Auf jeden Fall scheint er im Kopf klar zu sein, und die Anlagen bringt er auch mit. Schnelligkeit ist zumindest nicht erlernbar zwinker
  Post options
Do you really want to delete the complete thread?

  Moderator options
Do you really want to delete this post?
  Alert this entry
  Alert this entry
  Alert this entry
  Bookmark
  Subscribed threads
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Entry worth reading
  Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.